Почему я выбрал свой хостинг
Главная » Полезное » Вы здесь =)

Список программ для проверки уникальности текста

Когда вы пишете статью, даже самостоятельно и ниоткуда не копируя фразы, все равно может получиться так, что текст, в конечном итоге окажется неуникальным, что повлечет за собой снижение рейтинга в поисковых системах. Наиболее часто это можно наблюдать с небольшими статьями. Именно поэтому всегда стоит перестраховаться, а именно сделать проверку  написанного контента перед его публикацией. Для определения уникальности написанного текста имеется несколько программ и сервисов, о которых можно найти различные отзывы. Ниже представлены наиболее известные из них.

уникальность

Advego Plagiatus

логотип advego (URL — http://advego.ru/). Эту программу отличает хорошая функциональность, а также качественная проверка. Кроме того, софт постоянно обновляется. При проверке необходимо провести настройку и задать критерии поиска. По умолчанию установлен поиск на пять совпадающих подряд слов, однако лучше быть осторожнее и установить четыре.

Программа считает число символов без пробелов, количество пробелов и общее количество символов. Кроме того, Адвего показывает ссылки на сайты, имеющие схожие фразы, благодаря чему стала незаменимой для каждого копирайтера.

CopyScape

логотип copyscape(URL — http://www.copyscape.com/). Здесь сразу надо отметить, что ограничено количество сайтов, подлежащих проверке. Ближе к середине месяца работать с этим сервисом бесплатно будет нельзя. Возможна покупка платного аккаунта. Оплатив, можно рассчитывать на автоматическую проверку сайта еженедельно или ежедневно. Способы оплаты не включают WebMoney, поэтому есть проблемы с оплатой. Приминаются к оплате только Visa, Visa Debit и MasterCard.

CopyScape осуществляет проверку на уникальность 100 страниц сайта, а одной страницей в программе считается текст объемом не более 2000 символов. По этой причине одну страницу сервис может посчитать за несколько. Интерфейс ресурса полностью англоязычный, что будет удобно в использовании не всем.

FindCopy (бывший MiraTools)

логотип findcopy(URL — http://miratools.ru/). Визуально кажется удобным сервисом. Дизайн легкий и понятный. FindCopy можно пользоваться онлайн и без регистрации. Есть услуга проверки на «тошноту» и на уникальность. Аналогично с Адвего предоставляются ссылки на копии. Однако трудно определить, каким образом высчитывается уникальность. В некоторых случаях при проведении повторной проверки результат оказывается совсем другим и выделены совсем другие слова.

Антиплагиат

логотип antiplagiat(URL — http://www.antiplagiat.ru/). Если Findcopy зачастую выдает неверный результат, антиплагиат может разочаровать еще больше. Сразу же, на первой странице сайта написано большими буквами, что объем проверяемого текста не должен превышать 3000 символов. Вместе с тем, внизу написано, что осталось 5000 символов. Даже если и не останавливаться на этом, результат проверки странный. Если скопировать текст с любого проиндексированного сайта, то программа может спокойно выдать ошибочный результат – 100% уникальность. И показывать его при повторных проверках.

Praide unique content analyzer

(URL — http://www.nado.su/). Малоизвестная, однако очень удобная по своему устройству программа, предназначенная для поиска скопированного текста. Она весит около 4 мб. Аналогично с ранее рассмотренным софтом, здесь имеется возможность проверить контент с помощью буфера обмена, а также при помощи копирования материала из текстового файла. Кроме того, можно загрузить текст, который уже опубликован на какой-либо веб-странице в Интернете.

В Praide unique content analyzer существует на выбор два способа проверки:

  1. попассажная (в которой текст проверяется разбитием на фразы пяти-десять слов, совпадения которых и ищутся в Интернете);
  2. шинглами (контент разделяется на фразы с заданной длиной, «внахлест», независимо от смысла фразы, после чего также проводится поиск в поисковых системах).

В результате сравнения можно сделать вывод, что Advego — все же наилучшая программа, предназначенная для проверки уникальности. Если провести эксперимент и попробовать проверить одинаковый текст во всех системах, адвего плагиатус покажет наиболее достоверный результат. Кроме того, она проще в использовании и постоянно совершенствуется.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2 голос., в среднем: 3,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 10.04.2014
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 4:

  1. 1. Алексей | 17 апреля 2014

    А почему нет сервисов content-watch, etxt и text.ru — последний так невероятно сильный антиплагиат, 100% которого гарантирует отсутствие аналогов в сети?

  2. 2. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 апреля 2014

    Алексей, ваш комментарием будет хорошим дополнением к материалу :)

  3. 3. Артем | 30 апреля 2014

    Text.ru, пожалуй, худший из существующих сервисов. В начале, стиснув зубы, активно им пользовался, т.к. клиентские программы проверки уникальности (адвего и етхт) мне не удобны. Причина проста: ребята перебдели. В результате практически любой текст может, по их мнению, оказаться полным плагиатом (а может и не оказаться, как повезет). В определенные моменты (я так и не понял в какие) проверка начинает подсвечивать практически любые слова и словосочетания, как плагиат, например, в статье про пластиковые окна выделит все сочетания «пластиковые окна» и потом сиди доказывай заказчику, что ты не халтурщик. Теперь пользуюсь только findcopy. Кстати, что странно, там написано, что проверка занимает от 20 до 40 секунд, но обычно это 10-15.

  4. 4. Владимир | 6 сентября 2016

    Лично мне по простоте больше нравится Text.ru, а по максимальной проверке и функциональности Advego.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 65.26MB | MySQL:33 | 0,973sec