Можно ли поднять посещаемость на сайте только с помощью контента?

Всем привет! Некоторые блоггеры, вебмастера и оптимизаторы полагают, что при продвижении сайтов одним контентом "сыт не будешь". По большому счету, они, конечно, правы — необходимо комплексно развивать интернет-проект. Это и внутренняя оптимизация, и качественный ссылочный профиль, и подходящий дизайн, хорошее юзабилити и так далее. В конце прошлого года, создавая новый сайт, я решил проверить, как будет развиваться ресурс, на котором будет только публиковаться хороший уникальный контент. Результаты я опубликую ниже =).

контент

Сначала немного данных и статистики:

  • Доменное имя зарегистрировано в августе 2013 года. До этого оно никем не использовалось.
  • Первый материал появился в самом конце ноября 2013.
  • Использовался wordpress со стандартным шаблоном. Единственное, был изменен задний фон.
  • Используемые плагины: All in One Seo Pack, Related Posts, плагин для обозначения содержания поста.
  • Из внутренней оптимизации используется умеренная перелинковка + ссылки на похожие записи.
  • Тематика - по большей части медицинская.
  • Уровень конкуренции - средний и ниже среднего.
  • Обратных ссылок на сайт по данным ahrefs - 1 шт (появилась в этом месяце).

обратные ссылки на сайт

На сайте на данный момент опубликовано около 350 статей (средний объем около 4-5 тысяч знаков без пробелов). В месяц это порядка 50-60 постов. Итак, какая же посещаемость на данный момент?

посещаемость по месяцам

посещаемость по дням

Конечно, это не феноменальные результаты, но и не плохие :smile:. 1400 посетителей в сутки за неполные 8 месяцев. Самое главное, что есть потенциал роста благодаря сосредоточению сил не только на контенте, но и на комплексном подходе.

Этот случай очередной раз подтверждает, на чем нужно действительно акцентировать внимание при развитии интернет-проекта. Сегодня такой небольшой пост. Если у вас появились вопросы, то задавайте их в комментариях. А пока я пошел собираться в небольшую поездку-командировку :smile:.

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (48 голос., в среднем: 4,81 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 17900 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 40000 руб.
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 5000 руб.
Отзывов уже 147:
Написать комментарий
  1. 1. Андрей

    Где покупаешь статьи?

  2. 2. RusseWeb

    Здравствуйте,

    То есть надо публиковать посты в среднем раз в день для такого результата ?

  3. 3. self

    Что за плагин «плагин для обозначения содержания поста»?
    Спасибо.

  4. 4. Евгений

    Хороший, конечно показатель, а откуда идут в основном? В индексе всё?
    И почём контент покупаете если не секрет?

  5. 5. GasTarbols

    Сколь биды в гугле и в день сколько $ выходит?

  6. 6. cool

    статьи заточены под запросы?

  7. 7. Петр Панда

    Обратные ссылки сейчас и вправду побоку, если контент толковый, с хорошей добавочной ценностью, то ссылки и даром не нужны. Ну и медицинская тематика, что тут говорить — вечный источник чумового трафика. Ну а вообще — конечно круто, достойный резалт.

  8. 8. Андрюха

    Люблю цифры и конкретику! Спасибо!

  9. 9. Pasagir

    Хороший результат для проекта в нише со средней конкуренцией. Очень даже хороший.

  10. 10. Егор

    А если у меня интернет-магазин, будет ли эффект от такого продвижения? Или лучше публиковать статьи на сайтах-донорах со ссылкой на свой?

  11. 11. Тим

    Отличный результат! Правда и контента не мало опубликовано за такой короткий срок. К тому же, если тексты качественные, почему бы и нет ) Присоединяюсь к некоторым комментаторам: где и по чем берете контент? Интересует с практической стороны.

  12. 12. Валерий

    Сергей, цель достигнуть 100 000 рублей еще не достигнута? :smile:

    По теме статьи выскажу свое мнение: полезно, но было бы супер еще больше информации — конкретные примеры. Увы, так мало кто делает, а жаль.

  13. 13. Сергей

    Да, действительно, это доказывает, что самое главное контент. Отличные результаты.

  14. 14. gertc

    Ничего себе средний показатель, человек 1400 выжал.

  15. 15. gertc

    Валерий,
    Ну зачем больше и так же понятно

  16. 16. Рэшад

    Хороший кейс, составляли контент план? Как-то группировали по обширным темам контент? Статьи писались на узкие темы или и так и так? Какое распределение трафика по точкам входа? Ну то есть весь контент работает или несколько статей выстрелили?

  17. 17. seoonly.ru

    Контент правит)) :shock:

  18. 18. Андрей Мартынов

    То что контент рулит это однозначно, однако спасибо за такой классный пост, теперь блоггеры будут знать, как продвинуть сайт самостоятельно в поисковых системах.

  19. 19. guz

    неужели то, что ссылки уже не работают это такая большая новость?

  20. 20. Frankie

    Какого плана контент? Просто информационные статьи? или какие-то медицинские новости?

    Просто я сейчас веду аналогичный эксперимент и привлекаю событийный трафик, соответственно он так же волнами движется, в зависимости от интереса людей к событию.

    Второй вопрос: Что за «плагин для обозначения содержания поста.»?

  21. 21. Артем

    У меня на сайте 466 статей, которые, как говорится, писались «с любовью», лично мной. Результат — посещалка меньше 300 (((. Ссылки брал не часто, но дорогие и хорошие, с незаспамленных сайтов, дизайн уникальный, в каждом посте отлично проработанная перелинковка.

  22. 22. В дорах денег нет

    Добрый день.
    Дайте, пожалуйста, сводку по источникам трафа и на каком языке сайт?
    +статьи под запросы или по актуальности темы?

    Большое спасибо.

  23. 23. Егор

    Артем, Видимо если ты не профессионал, как Сосновский, то и претендовать на 1400 уникальных посетителей в сутки не стоит.
    PS Мы всё ещё ждём ответ на вопрос «где и почём покупаете статьи»
    А то 350 статей это рублей 70 — 100 за статью = многа денех получается. А если результата не будет?

  24. 24. Андрей

    self, Тоже хотелось узнать поподробнее про этот плагин.

  25. 25. Станислав

    350 статей по 4-5к символов, это в деньгах не меньше 100к. Не думаю, что ты писал статьи сам. При таких вложениях это нормальный результат, осталось узнать только какой предел трафика. Но все равно достойно.

  26. 26. Николай

    Реально хороший результат, Сергей. Мне до таких еще двигаться и двигаться….

  27. 27. Павел

    Сергей, у меня всё тот-же вопрос: где и по чём покупал статьи (или писал сам); статьи SEO оптимизированы или нет? Заранее спасибо!

  28. 28. Tony Montana

    Сергей, а по какой схеме вы оптимизировали статьи на этом сайте? Сколько прямых вхождений? Какая плотность ключевых слов? Сколько запросов брали на статью?

  29. 29. Евгений

    :twisted:
    Где же аффтор ? :???:

  30. 30. Эдуард

    Заинтриговал и скрылся :twisted:

  31. 31. Ordinaryseo

    Ну, думаю, правильнее было бы написать не «только с помощью контента», а «без ссылок». Так как внутренняя оптимизация, думаю, все же проводилась :)

  32. 32. AoneZet

    Удивительно, что никто не обратил внимание на то, что ссылки на сам сайт нет, я бы с удовольствием взглянула на сайт с такими феноменальными результатами.

  33. 33. Олег

    Так-то можно продвинуться, но это нужно куча статей под низко частотные запросы, тогда продвижение сайта будет положительным :razz:

  34. 34. WarEnek

    Станислав,
    Много загнул. По 80 рублей за 1к? При таких объёмах можно говорить о цене в 20-40 рублей за кило.

  35. 35. Игорь Кабакин

    Респект! Серьезная работа, ничего не скажешь. Вопрос: оптимизировались ли статьи? Или был просто тематический контент?

  36. 36. Владислав

    Очень даже не плохой результат. Контент при выше всего.

  37. 37. Максим

    Молодец, Сергей! Радуюсь твоим результатам, жму твою руку! Полностью согласен, что сейчас контент рулит на все 100%
    В качестве еще одного подтверждения твоих слов я расскажу о своем проекте, который веду с самого нуля. Это кулинарный блог (tvoi-povarenok.ru), в основе лежит новенький домен (куплен в августе 2013 года).
    Первая статья там появилась в октябре 2013 года. Сейчас на этот день там тоже 350 статей (346, если быть точным). Трафик на конец июля — 4700-4900 посетителей (yadi.sk/i/xdSYH8caXxupz — скрин с Метрики).
    Конечно, кулинария намного проще медицины. Но схема та же, объем контента примерно такой же
    В общем, современное seo без ссылок — это уникальный полезный контент + интуитивный дизайн.

  38. 38. Станислав

    Станислав,
    Много загнул. По 80 рублей за 1к? При таких объёмах можно говорить о цене в 20-40 рублей за кило.

    Открою тебе истину. Хороший контент пишут хорошие копирайтеры, которые не берут 40 рублей за кило только потому что объем большой. От того, что объем большой писать тексты не легче.

  39. 39. Егор

    Максим, Вы повар по профессии? Потому что иначе мне кажется невозможно вести такой блог. Вы на нём зарабатываете или просто для души ведёте?

  40. 40. Максим

    Егор, Нет, Егор, я не повар по профессии, я такой же seo-специалист и блоггер, как и Сергей. Просто решил с одним партнером, тоже блоггером, но по профессии копирайтером, создать совместный кулинарный блог для заработка на рекламе.
    Тексты для него пишутся другими копирайтерами за небольшую цену по нашим правилам создания текста и наполнения его ключевыми словами. Далее эти тексты оформляются и четко форматируются, затем они мной лично оптимизируются. И далее публикуются.
    Замечу, что вышеуказанный мной трафик получен даже без внутренней перелинковки, а только за счет статей (времени на линковку просто нет). Поэтому, все возможно, Егор! Было бы желание! :)

  41. 41. Егор

    Максим, Желание есть, опыта маловато.
    Если учесть упомянутые вами три этапа (пишутся, форматируются, оптимизируются) то умею я пока только первое. Где вы научились оптимизации?

  42. 42. Максим

    Сначала проходил курсы seo-специалиста, а затем просто глубокая практика. Пробовал, экспериментировал на своем блоге и на некоторых сайтах заказчика, потом проводил практику с другими блоггерами. В итоге создал свою методику оптимизации.
    Вы тоже пробуйте, делайте, у Вас обязательно получится! :)

  43. 43. Дмитрий

    Очень неплохой результат. Не могу понять, как можно набрать столько посетителей, совсем не имея ссылок. Если не секрет откуда основной трафик?

  44. 44. Сергей

    Полезная инфа. Еще бы узнать нюансы: откуда/по чем контент, наличие картинок/схем/таблиц/видео. Способы монетизации. Откуда трафик…

  45. 45. Denis

    Максим, Полностью согласен без желания и практики вряд ли что-то получится.

  46. 46. jkeks

    Ну а если это все дело еще немного продваить ссылками, на сколько подскочит трафик ?

  47. 47. Виталий

    Откуда трафик с каких ПС, или может не поисковый?

  48. 48. Путешественник

    Вопросы: статьи подбирались специально под ключи? Какие именно способы оптимизации статей применялись? Сколько трафика в вашей тематике? Примерно на каких позициях сейчас сайт?

  49. 49. Liu Lucid

    RusseWeb, таки да, желательно раз в день (тогда роботы будут тусить на сайте почти круглосуточно), можно раз в 2 — 3 дня, можно раз в неделю, но самое главное регулярно.

    А по поводу продвижения сайта только контентом: Когда-то давно была мной нарыта статья в буржуйнете «5 лучших способов получить обратные ссылки на свой сайт». Так вот, первым пунктом шел такой совет: пишите на столько качественные тексты, на сколько можете, чем более интересные и информативные тексты вы пишите, тем больше профита приносит сайт. Остальные 4 пункта сразу были восприняты мной как вода…

    После этого все SEO пошло на 2й план… к тому же оно не стабильно и напоминает кредит, а хорошие тексты, как депозит в банке, с хорошими процентами… :evil:

  50. 50. Sosnovskij

    Всем привет! «Командировка» затянулась :) Спасибо всем за отзывы и пожелания. Результаты на самом деле не феноменальные. Достаточно много было вложено в контент. Еще предстоить достаточно работы. Отвечаю на вопросы в комментариях:
    — статьи пишет постоянный автор;
    — 40 рублей за 1000 знаков;
    — плагин для вывода содержания поста — Table of Contents Plus;
    — трафик в основном с Яндекса;
    — кроме изначального ТЗ по написанию статей оптимизация их не производится.

    RusseWeb, частота публикации, конечно, может косвенно влиять на посещаемость, но формула 1 статья в день не всегда удачна.
    Евгений, в индексе все.
    GasTarbols, биды порядка 15-20 центов. Висит один небольшой блок объявлений после контента, поэтому в день выходит немного. Он для теста больше.
    Егор, интернет-магазин это немного другое. Вам необходима конверсия. Если вы будете публиковать информационные статьи, то они, конечно, пользу принесут, но продаж с них не будет очень много.
    Валерий, с онлайна нет.
    Рэшад, контент плана так такового нет. Контент группируется по статьям. В основном используются конкретные темы. У трафика нет ярких лидеров по точкам входа.
    Frankie, сейчас только информационные статьи.
    Артем, так не совсем корректно сравнивать. Может быть, у вас форекс тематика. Там и 300 в сутки — это хороший показатель.
    В дорах денег нет, статьи под запросы. Язык русский.
    Максим, спасибо. Отличные результаты. Удачного развития проекта!
    Сергей, картинки, видео присутствуют в контенте.
    jkeks, попробую провести на этот счет эксперимент. Если будут результаты, то сообщу постом в блоге.
    Путешественник, в тематике среднее количество трафика. Это не развлечения, но и не финансы. Позиции разные.
    Liu Lucid, хорошие слова :)

    Если вдруг пропустил чей-то вопрос или появились новые, то пишите ниже :)

  51. 51. RusseWeb

    Sosnovskij, а что есть какие-то формулы по количеству побликаций в день, в неделю и так далее ? :) Спасибо за ответ !

  52. 52. Sosnovskij

    RusseWeb, «формула» в контексте формула успеха для увеличения посещаемости на сайте :) Ее, естественно, нет. Точнее она у каждого своя :)

  53. 53. Vachevskiy

    Я свой seo блог который в имени раскрутил также почти без ссылок.

  54. 54. Валерий

    Sosnovskij, спасибо за сайт и ответы. Хороший сайт, прекрасный человек. Можно пожелать только успехов во всех начинаниях. :idea:

  55. 55. Sosnovskij

    Валерий, спасибо и Вам!

  56. 56. Читатель

    Неплохой результат за 8-мь месяцев, но многу точно сказать. Смысл не только в публикации статей еще в публикации этих статей в других источниках схожей тематики. Я таким образом собираю от 100 чел за публикацию.

  57. 57. Роман

    Привет. Достойный результат! А тексты как оптимизируешь? Title. description, keywords — понятно, а по объему и по плотности ключей, тошнотности? Используешь ли страницы тегов?

  58. 58. Борис

    Вообще я проводил эксперимент. Самый лучший выстрел по НЧ причем быстрый, если написано грамотно и в титле используется ключевик покуда получился у яши.
    А гугл в последнее время как то вообще не понятен. Такое чувство для него важное не качество как везде говорят, а количество ключиков одного типа в разных статьях. Хотя могу ошибаться.

  59. 59. Александр Пузатых

    Да уж. Результат впечатляет. Но это надо по 2 поста в день писать. Либо же закупать его. Окупятся ли такие затраты. Если покупать, то пост в 4-5 тыс. знаков хороший стоит где-то рублей 25-300. Таким образом, надо 18 000 на 60 постов.

  60. 60. Sosnovskij

    Роман, статьи дополнительно никак не оптимизируются (только ТЗ на написание). Плотность и тошнота никакая не соблюдается. Страницы тегов не используются.

  61. 61. Роман

    Sosnovskij, интересно, у меня так почему-то не получается. Хотя я и плотность и объем и тошнотность считаю. И ключей НК/НЧ много использую. Интересно было бы взглянуть на ТЗ.
    Если честно, не первый раз читаю о том, как чисто контентом нагонялся трафик. f-seo как-то писал, что чуть ли не с 60-80 статей по 1000 уников в сутки собирал. Вот я прямо уже ночами не сплю, все думаю ну как, КАК вы это делаете???
    Последний вариант у меня остался: только писать статьи под каждый ключ отдельно, а не под группу ключей. Но это ж однотипных статей сколько на сайте появиться. Тоже вроде не хорошо. Короче, тайна пока остается тайной.

  62. 62. Sosnovskij

    Роман, если выкладывать ТЗ, то потом может быть у всех однотипный контент :)
    Факторов на самом деле много. Однотипные статьи — не выход. Лучше группировать схожие ключевые слова под одну страницу.

  63. 63. Роман

    А в индивидуальном порядке? Ну или хоть здесь до истины докапаться. Мне просто интересно, что еще можно указать в ТЗ. Ну ключи, объем, количество вхождений, плотность/тошнотность, употребление главного ключа в первом абзаце, форматирование (списки, абзацы, картинки, видео). Вроде ничего больше не придумаешь.
    А, да, еще TDK заполнить с вхождением ключей. В Н1-Н2 ключи включать не знаю стоит или нет. Я не включаю, хотя в топе не мало сайтов, у которых такие вхождения есть. Как-то читал, что заголовки больше относятся к навигационным элементам и спамить в них ключами черевато.
    А вот еще вопрос: я так понял, что посещаемость достигнута за счет контента и ссылочное не закупалось. А как с социальными сигналами? С соцсетей можно нормальный трафик получать, если заниматься. Я пару месяцев назад 2-3 дня в твиттере поспамил, 600 переходов на оффер СРА получил, но ни одной конверсии ;-)

  64. 64. Liu Lucid

    Роман, воу, воу, парниша, палегче… ты про какой год говоришь? на дворе уж вторая половина 2014. Какой такой кейвордс??? выбрось, забудь, как страшный сон, нет уже кейвордсов, ни яша, ни гугляша этот тег уже не воспринимают. По крайней мере так, как это было раньше.

    Статьи, ключевики… ты с кем сейчас разговариваешь??? уже ясно было сказано, напиши статью, что б, например, твоему знакомому далекому от темы статьи было интересно прочитать и узнать для себя че-нить новенькое. Тогда ей люди делятся, вешают в вк, фб, твитере и т.д. и нихрена спамить не надо.

    Я когда пишу текст интересной статьи, всегда рассылаю знакомым, разного пола, возраста, специализации. Потом основываясь на их критике, правлю статью, опечатки, непонятные моменты… и вуаля… трахвик не звали, а он приперся… :evil:

    Статья оформляется, под яндекс пишется тайтл не в именительном падеже, а словоформы ключевиков. Под гуугл лучше не менять. Ваще сейчас приколы с тайтлом особенно яндекс не любит, когда его в виде хлебных крошек оформляют.
    И че я тут рассказываю, такая проблема зайти в яндекс вебмастер или гугл вебмастертулс и посмотреть требования к сайту самих поисковых систем??? Там такой перечень читать задолбешся. А микроформаты, которые сейчас активно вводятся??? Схема орг, оупен граф протокол? Слышал??? Уже используешь???

  65. 65. Роман

    Liu Lucid, Ну вот, пошла обратная связь)). Спасибо за практический опыт. От кейвордсов я думаю хуже не будет. Если честно, я по ним группу запросов определяю, под которые статья писалась, если вдруг путаница какая возникает.
    Про ключи ты наверное сгоряча так, или лукавишь немного. Ты же вряд ли просто для себя пишешь, хотя все может быть.
    Друзья и знакомые вряд ли захотят читать, например, медицинские тексты. 1-2 может еще осилят из уважения, но 100-200 это я сомневаюсь. У меня таких точно нет).
    Требования к сайтам читал, про микроразметку знаю, но не пользовал. Все собираюсь микроразметочный плагин для вордпресса прикупить, да никак не соберусь.

  66. 66. Sosnovskij

    Роман, работа с соц. факторами еще не велась. К списку можно еще добавить наличие медиа-контента. Так, правильно, не придумаешь. Просто 2 разных человека могут делать одни вещи по-разному (писать ТЗ, создавать контент, оформлять его, контролировать процесс и так далее). :)

  67. 67. Евгений

    1400 поситителей в сутки это, конечно, круто :idea:

  68. 68. Liu Lucid

    Роман, ну чисто как дань традиции кейвордсы.

    Про ключи: пишется статья, вылизывается, это если для СДЛ, потом проверяю кол-во нужных ключей, бывает так, что самые часто повторяемые слова в тексте не ключи вовсе, а вставные слова: например, скажем, допустим… Исправляю ситуацию, меняю предложения, добавляю нужные ключи, а не абы шо. Иногда дописываю абзац воды с ключами, если по тексту мало их получается. Когда пишешь для людей часто ключи заменяешь местоимениями, ну шоб текст был литературным.

    Позже, когда статья проиндексировалась и пошел какой-то траф, бывает такое, что по желаемым запросам СЧ, ты получаешься в пролете из-за конкуренции, но по другим запросам, которые не предполагались, идет траф, но мало. Тогда ключи по тексту меняются на нужные. И траф повышается, и позиции в выдаче, вопщем шоколад рекой.

    По поводу 100-200 статей. Я считаю лучше написать 1-2 норм статьи, и срубить c них серьёзно денег, и причем рубить несколько лет подряд. Вчера мне дали $150 за статью написанную в 2011 году. :mrgreen: Это помимо того, что эта статья раньше мне принесла около $1000. :evil:

  69. 69. Роман

    Liu Lucid, если честно, во втором абзаце в конце не понял «Тогда ключи по тексту меняются на нужные». Вроде как нужные уже расставлены? Или добавляются ключи, сходные тем, которые зацепились? Но тогда может и серьезная корректировка текста потребоваться. Может я и туплю, конечно.

    Про 1-2 статьи согласен. Сам сдури и в погоне за ежедневными публикациями заказывал на бирже тексты, бегло вычитывал и выкладывал на сайт. Какие-то цеплялись в топе, какие-то нет. С учетом того, что сайт около медицинский, а я в медицине ничего не понимаю основная масса статей получилась на троечку.

    Теперь плотно вычитываю первые 2-3 абзаца. Перефразирую так, чтобы было интересно читать, на мой вкус, конечно. В общем пытаюсь повысить время, проведенное на сайте/уменьшить количество отказов.

    Если статья вроде вылизана, но не стреляет, тогда смотрю сео-анализ текста в Адвего, сравниваю с топом, подгоняю свою статью под топовые параметры. Жду).

    Правда, недавно на каком-то бесплатном семинаре (Гроховский вроде вел) было сказано, что такую подгонку ПС палят и наказывают.
    Мне кажется, что это лажа или вероятность таких санкций стремится к нулю.

    Но самое главное, чего в погоне за трафом не делал с самого начала, прежде чем заказать статью смотрю биды в адвордсе, поскольку стоит он. Но уже не средние по нише, а под небольшую группу ключей, которые используются в тексте.

    Да, и с копирайтерами/рерайтами на мед. тематику на биржах беда. За 35-40 руб./1000збп получаются скучные тексты, как в мед. справочнике. Сам пока проверяю, чуть не засыпаю)).

  70. 70. Liu Lucid

    Роман, ну например, хотелось просто по глюконату кальция вылезти в топ, а получилось вылезти по ГК при аллергии, пришлось дописать отдельно статью.

    Правда тут другая штука случилась, один бложик, где было запосчено пару комментов сразу после создания странички, недавно навернулся, на нескольких других авторы тупо удалили мои комменты, или ссылки на сайт в комментах. И все… был в топе, — стал в ..опе! Че делать ХЗ, сайт откровенно МФАшный. Писать новые статьи?? Та это гониво, тема как бы исчерпана. Или начинать писать от имени таблеток? Та я такое не курю… :x

    Да простит нас Сосновский за оффтоп. :oops:

  71. 71. Роман

    Liu Lucid, Топ и .опа мне очень знакомы. У меня с 1 июля как-то сразу позиции просели, посещалка с 450 до 150 упала. По топвизору было 36% ключей в топе, стало 19 и те не трафиковые. Начал разбираться, Яша ответил все ОК. Посмотрел обратные ссылки с ЯВМ, нашел две ссылки подозрительные, урл страниц на .aspx кончаются. Так на этих страницах был размещен текст, скопированный с моего сайта и оставлена активная ссылка на источник, т.е на мой белый и пушистый. И этот нехороший человек с этих страниц клоачил на сра-оффер Дюсупова. Хорошо, я по урлу на продажник определил что за сра, я там сам зареган. Написал им в саппорт, страницы убрали.

    Не знаю в этом ли была причина, на через пару недель позиции стали потихоньку расти. Сейчас 25% в топе. После этого неоднократно замечал в выдаче сайты с таким клоакингом в мед.тематике. Из моей ниши и из смежных клоачат на Дюсупова.

    Ну что-то мы правда отвлеклись от темы. А в твоем случае, если все дело в беках, то попробуй купить новые, хотя бы временные. Если позиции вернутся, то все ок. У меня когда немного времени свободного выпадает, я беки конкурентов смотрю. Там иногда нормальные сайты или форумы выпадают, туда и свою ссылочку вставляю.

    Если уж вообще заняться нех.., то в гугле по запросу intitle:»запрос на английском» +»add|leave» +»comment» ищу импортные блоги и оставляю коммент там, иностранцы лояльней относятся к ссылкам. Так можно PRстых беков найти.

    Ладно, хватит уже тему засорять. Пора биды и частотности проверять и контентом заниматься.

  72. 72. Сергей

    На сайте по продаже недвижимости размещаю информацию об объектах в спойлерах, возможно это мешает индексации на яндексе, а размазывать однотипный контент, в котором только цифры меняются….
    А без индексации хоть заоптимизируйся.
    Может подскажет кто, что делать?
    ЗЫ. Чернышевскому не беспокоиться :razz:

  73. 73. Илья

    Реально ли, размещение ссылок на свой сайт, помогает подняться в топе поисковиков?

  74. 74. Роман

    Sosnovskij, вот у меня еще вопрос возник по поводу комментариев: стоит ли их в ноиндекс прятать? У меня в ноиндексе, поскольку опасаюсь размывания семантического ядра на странице. Но могу быть не прав. Есть ли какие-либо плюсы оставлять комменты в индексе?
    И по поводу TOC+: это для удобства пользователей или для того, чтобы в заголовки ключей напихать и повыше их поставить? Ну или для того и другого?

  75. 75. Габриел

    Мне кажется, что продвижение статьями — это наверное самое эффективное, как можно направить трафик )

  76. 76. Екатерина

    Это замечательно конечно. Вот только интересно, будет ли похожий результат в зоне высокой конкуренции? Или хотя бы сравнимый.

  77. 77. Читатель

    Мне кажется, что, кончно, можно, только надо быть первым при индексировании. Иначе копи-пасты могут закинуть её к себе и проиндексировать раньше. Тогда такая статья пойдёт в минус.

  78. 78. Ольга

    Результат впечатляющий. Вот только интересно для любой тематики подойдет такой подход или нет?

  79. 79. Sosnovskij

    Сергей, лучше распределять объекты по категориям и отдельным страницам.
    Илья, обратные ссылки на сайт помогают в продвижении, но не являются основополагающим фактором.
    Роман, у комментариев есть свои плюсы и минусы. Из плюсов:
    — обновление контента страницы (поисковик видет, что страница обновляется, то есть развивается);
    — трафик по НЧ;
    — комментарии могут не только размыт, но и прибавить релевантность контенту.
    По поводу TOC+ это, скорее, для пользователей :)
    Екатерина, чем выше конкуренция, тем в принципе трафик сложнее добыть. В конкурентных тематиках, как правило, помогает только комплексный подход (развитие не только контентной составляющей, но еще и поведенческой, социальной, ссылочной).
    Ольга, я бы не назвал это подходом. Это показывает лишь то, что контент без использования других методов продвижения может показывать хорошие результаты в плане привлечения поискового трафика.

  80. 80. Габриел

    Андрей, на адвего покупай )

  81. 81. Иван

    За полгода сайт достиг 700 уников в основном с гугла, а потом резко упал и теперь и сотки не набирает, что может быть?

  82. 82. Елена

    Статьи пишу сама, но вот выжать из себя 50-60 статей в месяц никак не могу. Какой у вас плодовитый автор! Респект ему.

  83. 83. Вадим

    Очень много вопросов однотипных, конечно, статьи сеошные, сейчас делают так: рисуют карту релевантности, то есть список всей структуры сайта, а собственно уровни вложенности, и под каждую набирают все ключевики НЧ ВЧ СЧ МНЧ, ПО МАКСИМУМУ, бывает и по 15.000 ключей и выше, зависит от тематики, в последствии под каждую новую статью включают ключевые слова соответствующие разделам, категориям, дабы избежать размытия. Ну и внутреннюю оптимизацию никто не отменял) Яндекс схавает уникальный контент за милую душу. Да и гугель не побрезгует.
    Вопрос от себя — нельзя ли намекнуть хотя бы на тематику ресурса более конкретно, это полезные советы? Рецепты панацеи? Или конкретно мед тематика? Если нельзя, то просто-какая cms?

  84. 84. Олеся

    Кто здесь не новичок, подскажите, пожалуйста, правда ли что скопированый с чужого сайта контент на самом деле не делает сайту хуже и поисковик не банит его. Просто это вопрос этики.

  85. 85. Руслан

    Максим, Ну дизайн очень даже и структура продумана хорошо, не удивлен подобными результатами и могу только поздравить!

  86. 86. Sosnovskij

    Иван, по этим данным не возможно назвать причину падения трафика.
    Вадим, CMS — wordpress.
    Олеся, не делает хуже сайту, с которого скопировали или на который скопировали?

  87. 87. Олеся

    на который скопировали

  88. 88. Sosnovskij

    Олеся, поисковые системы любят уникальный контент. Если вы копируете тексты с других сайтов, то, как минимум, не помогаете своему проекту. Копированный контент может быть ступором в продвижении интернет-ресурса.

  89. 89. Глеб

    Да, покупать столько контента не каждый может себе позволить. В результате за весь контент очень «кругленькая» сумма получается! Мне приходится писать самому, а с такой скоростью публиковать не получится — ведь я еще и работаю…
    А с постом полностью согласен — на своем опыте убедился, что чем больше контента на сайте, и чем чаще его обновляешь, тем и посещаемость выше будет. Главное фильтр не словить.
    Интересно было бы узнать, по какому ТЗ копирайтер работает?

  90. 90. Казанова

    Спасибо за статью, отличный результат.
    Сам тоже заметил, что контент даёт хороший толчок, особенно для Яндекса, особенно если это не ВЧ. Поэтому это можно назвать определённой формулой: много качественного уникального текста, нацеленного на СЧ и НЧ из Яндекса.

    Вот если уж заговорили о тексте с чужих сайтов. Насколько плохо влияет, когда твой контент воруют? У меня был случай, когда большие куски текста с домашней страницы были на каких-то непонятных ГС, где url типа www. hsdfhgohdfsgljg .com/jhslfhgofdhgofigh, так и не понял что это было, но пришлось переписывать текст заново. Вы с таким не сталкивались?
    И насколько негативно для интернет-магазина, когда описание полностью появляется на разных агрегаторах (сервисах сравнения цен)? По сути, один и тот же текст, но агрегатор большой и трастовый, а мой магазин относительно маленький такого монстра. Может ли это быть причиной того, что множество страниц не в основном индексе, да и вообще как-то плохо влиять на выдачу?
    Спасибо за Ваше время!

  91. 91. Sosnovskij

    Казанова, переписывать текст заново — это не выход. Новый текст также могут растащить. Нужно добиваться быстрой индексации, чтобы первоисточник входил в индекс ранее сайтов, которые скопировали контент.

  92. 92. Казанова

    Sosnovskij, это стараюсь, использую привязку к Гуглу, оригинальные тексты Яндекса, соц. сети и закладки для более быстрой индексации.

  93. 93. Елка

    А плагин Table of Contents Plus вы используете для красоты оформления или он помогает преподнести страницу поисковику в наиболее привлекательном для него свете?

  94. 94. Марина

    ;-) привет! отличный эксперимент провел)) я вот сейчас развиваю блог..тоже хочу только на статьях попытаться….но так много писать не получается(( если можно, подскажи, где ты брал писателей статей и какую цену платил за 1 статью?))) буду ждать ответ ;)

  95. 95. Lightst

    У меня сейчас порядка 90 статей, но результат далек от Вашего(

  96. 96. Sosnovskij

    Елка, для пользователей, чтобы они практически сразу видели скелет материала.
    Марина, на сайте автор, с которым мы давно сотрудничаем. 40 рублей за 1000.

  97. 97. Дмитрий с Буридо

    Очень интересный опыт, как раз мне в тему, увеличу время на написание статей, а на продвижение уменьшу.
    Но до 1400 пока в любом случае далеко. :shock:
    А кстати, за какое время Вы расчитываете отбить затраты на покупку статей?

  98. 98. Павел

    Сергей, а сколько у тебя сайтов?

  99. 99. Дмитрий

    Если я правильно понимаю, необходимо статьи напичкать ключевыми словами для результативной индексации

  100. 100. Sosnovskij

    Дмитрий с Буридо, сайт еще практически не монетизируется, поэтому окупаемость на данном этапе не прикидывал.

    Павел, сайтов относительно много. Только не все имеют такую посещаемость :)

    Дмитрий, если статью вы просто напичкаете ключевыми словами, то ничего хорошо из этого не выйдет :) Нужно их грамотно распределять по странице.

  101. 101. Егор

    Я так понимаю, что «грамотно» — это означает, чтобы текст был не лишён смысла и был удобочитаемым? А то может ещё какие правила есть? В начале ключевое слово, в середине и в конце?

  102. 102. Sosnovskij

    Егор, верно. Главное ключевое слово желательно употребить как можно выше. Остальные равномерно по тексту, чтобы не было переспама, так как второстепенные, как правило, содержат одинаковые куски с главным.

  103. 103. info-ovir

    А как статистика гугла после пингвина?

  104. 104. Sosnovskij

    info-ovir, не совсем понял ваш вопрос :)

  105. 105. Тим

    а TOC+ у тебя стандартно настроен? а то мне его код не особо понравился.. или нормально?

  106. 106. Sosnovskij

    Тим, а что там с кодом? У меня это маркированный список обрамленный дивом и все :)

  107. 107. Айк

    Я хотел создать сайт — портал стратегических игр, где можно будет скачать стратегии, где будут рекомендоваться стратегии, будут гайды, моды, карты, форум и многое другое. Но некоторые мне говорят, что у этого проекта не будет будущего. Подскажите, так ли это (учитывая, что все статьи будут оригинальными).

  108. 108. Sosnovskij

    Айк, будет будущее, если будет качественный, интересный и полезный проект. Оригинальность текстов это хорошо, но не всегда основополагающий фактор.

  109. 109. Молодой Искатель

    А я ссылками всегда подкрепляю новую статью, потому что не хочет она без них лезть в ТОП и, как бы не оформлял материал — все-равно, без ссылок никуда :)

  110. 110. Кайрат

    Мы в своем интернет-магазине делаем упор на контент и удобство для пользователя. Наверное, после запуска будем еще больше работать над этим, чтобы обойти конкурентов, у которых карточки товара элементарно даже не заполнены.

  111. 111. Диана

    Ничего себе, здорово! Я в первый месяц тоже никак блог не продвигала, только лишь писала и писала статьи, чем самым у меня статьи стали подниматься в поисковиках, и ко мне заглядывали люди, и это с первого месяца, жаль блога того уже нет.
    Так что зря некоторые блоггеры думают, что главное реклама) В первую очередь важен контент!

  112. 112. Константин

    Кстати, у многих застряла в мозгах цифра в 1400 хостов в день, но это только верхняя планка.

    По графикам получается, что ещё месяц-полтора назад было около 500 посетителей в день. Т.е. на 300 статей — 500 хостов, что не так радужно, как полторы тысячи. :smile:

    В марте — на 200 статей 70 хостов в день.

    1 статья — 160-200 р. , 200 статей 32 000 — 40 000 . Затратить на написание статей 35 000 и иметь с этого 70 хостов в день — в лучшем случае 0,5$ на адсенсе — надо иметь не только хороший кошелек, но и железные нервы, чтобы продолжать.

    Уважаю. :|

  113. 113. Юлия

    Константин, тем не менее, проект развивается. Однозначно, посещаемость, а вместе с ней и доходы, будут расти. Немаловажную роль играет и возраст сайта — чем старше проект, тем больше доверия поисковиков (во всяком случае, так было еще недавно).

  114. 114. rokugan

    У меня больше десятка таких контентных сайтов было, так что простор для экспериментов имелся.
    Для фанатов контентного продвижения скажу так — все зависит не от статьи, структуры, регулярности и прочего, а — на 90% — от тематики.
    Пример один — статейник на тему строительства и ремонта, сами знаете, ниша конкурентная. Около 100 статей, все уникальные, и самописные, и купленные, и структурированные — выхлоп около 0.5 юзера на статью в сутки.
    Пример два — статейник на тему одного из вида искусства — тематика некоммерческая и неконкурентная совсем. 50 статей, такого же типа и структуры — выхлоп 6 юзеров на статью и топ-3 в яндексе по всем ключам.

    Вывод — контент, конечно, хорошо, но ни в одной конкурентной нише вы просто регулярными уникальными хорошими статьями никуда не пробьетесь. В неконкурентной нише пробьетесь, только вложения окупить будет трудно.

  115. 115. Marybe

    Было бы интересно прочитать про такой же эксперимент с интернет-магазином))

  116. 116. city

    В Яндексе поднять сайт только за счет нового контента можно, а вот Гуглу безразлично уникальность, обьем статей, количество новых страниц и обновление блога. Известная проблема в том, что Яндекс индексирует сначала только главную страницу. Чтобы проиндексировать весь сайт, нужно взяться за голову и написать 15 статей хотя бы своими словами, полностью уникальные.

  117. 117. Алексей

    Не знаю, но я свой вытягиваю только текстами…

  118. 118. Дмитрий

    Здравствуйте, Сергей! Я новичок. Моему сайту чуть больше года и это мой первый опыт, так сказать. Сайт pomoshkomp.ru. Полгода вообще посещалка была где то 5-15 человек, в связи с тем, что (как мне сказали) сайт был под фильтром «песочница». Потом она начала потихоньку прибавляться. Сейчас сайту 1 год и 1 месяц и посещалка больше 500 уников. В связи с этим вопрос: какая посещаемость была на начальном этапе? и можно ли допустим иметь посещаемость 15-20к в сутки чисто на статьях, без каких либо уникальных сервисов?

  119. 119. Sosnovskij

    Дмитрий, какая посещаемость была у меня на начальном этапе? Если этот вопрос имелся в виду, то не понятен тогда «размер» периода начального этапа :)
    Посещаемость в 15-20 тысяч ежесуточных посетителей можно добиться и чисто на статьях, но многое зависит от тематики и от качества самих материалов.

  120. 120. Дмитрий

    я имею ввиду существует ли вообще эта «песочница» для сайтов. И как быстро на сайте появилось первая сотня посетителей? =)

  121. 121. Sosnovskij

    Дмитрий, я не могу на 100% утверждать существует она или нет (необходимо также еще рассматривать зависимость от поисковой системы). Первую сотню набрал, если не ошибаюсь, за месяца 3.

  122. 122. Игорь

    Дмитрий, а чего счётчика нет? Стесняетесь чтоли?

  123. 123. Дмитрий

    Игорь, да нет :smile: просто не очень гармонично смотрится он)

  124. 124. psevdonim

    Сереж, а от этого плагина (содержание как в википедии) переспам по ключам не идет? Все таки подзаголовки дублируются в анкорах.
    И еще ссылки учитываются ПС? Может есть смысл в коде поковыряться и всю эту хрень в noindex и nofollow засунуть?

  125. 125. Sosnovskij

    psevdonim, сами заголовки пишутся по-максимуму не спамные :) Поэтому и переспама нет. Можно обернуть в noindex, но это получится только для Яндекса. Можно выводить с помощью ajax. Тогда уже, вероятно, получится скрыть от поисковых систем плагин.

  126. 126. psevdonim

    Аякс далеко не всегда подходит. У меня, например, на одном сайте его принципиально нет, само его наличие конфликтует с другими нужными скриптами.
    noindex да…..только для яндекса.
    Озадачил ты меня )))

  127. 127. Sosnovskij

    psevdonim, а в чем озадаченность? Если хотите скрыть элемент от поисковиков, то на ранжирование он не будет влиять. Для пользователей вещь полезная, но не обязательная :)

  128. 128. вася

    На сегодняшний день какая посещаемость с яндекса и гугла?

  129. 129. вася

    трафик НЧ в основном?

  130. 130. Sosnovskij

    вася, 6000 в сутки. НЧ и СЧ.

  131. 131. вася

    А по отдельности, сколько с яндекса и гугла?

    Ссылки покупались за всё время жизни сайта?

  132. 132. Sosnovskij

    вася, с яндекса превалирующее большинство. В конце прошлого года покупалось пара десятков ссылок с gogetlinks + форумнные линки https://sosnovskij.ru/prodvizhenie-sajtov-s-pomoshhyu-ssylok-s-forumov/ .

  133. 133. golodniy-kot

    Максим, с кулинарией я вижу одну сложность — фотографии. Где их брать вообще.

  134. 134. Денис Скрипник

    Здравствуйте. Какова была длина постов? Просто хочу сделать проект с частой публикацией записей, но не знаю, продвинется ли он, если записи будут по 500 символов и больше, но публиковаться они будут 1-2 раза в день.

  135. 135. Sosnovskij

    Денис Скрипник, 4-10 тысяч. 500 символов для информационного сайта — это маленький показатель.

  136. 136. Денис Скрипник

    Sosnovskij, а что делать, если сайт не предназначен для таких длинных постов? Просто я не представляю, как можно написать поздравления к празднику на 4000-10000 символов.., да ещё и каждый день.

  137. 137. Sosnovskij

    Денис Скрипник, информационные сайты бывают разными :) В этом случае имеет смысл контент меньшего размера, но посадочные страницы (например, страница со списком поздравлений с днем рождения) делать больше 500 символов.

  138. 138. Денис Скрипник

    Sosnovskij, Благодарю.

  139. 139. andrew87

    А сечас уже какая посещаемость? И сколько статей?

  140. 140. Sosnovskij

    andrew87, статей больше 1000, посещаемость подросла раз в 7-8.

  141. 141. Анастасия Димина

    Поднять посещаемость с помощью одного только контента можно.. если он уникальный и 100% интересный. В 2013 я создала онлайн библиотеку для учителей. «Слепила», не зная никаких правил оптимизации. Сейчас ее посещаемость 1500-3000 в сутки. Подробнее в моей статье netakprosto.ru/sozdanie-sayta/zagolovki-stranic-title-h1-h2/

  142. 142. Иван

    Здравствуйте. Давно смотрю вас. Вчера написал заметку о том, как написать посещаемую статью. Интересно ваше мнение, посмотрите, пожалуйста — harum.ru/?p=6506. Буду рад, если оставите комментарий. Занимаюсь этим не так профессионально как вы, поэтому хотелось бы услышать мнение профессионала :)

  143. 143. Sosnovskij

    Иван, немного поверхностный анализ в посте. Не всегда решение проблем посетителей дает трафик, но направление верное — делать акцент на потребностях пользователя :)

  144. 144. Danusya

    Проводила такие же эксперименты еще в 2009 году, бывали даже достаточно занятные результаты: контент интересный, тематический, но не уникальный, без беклинков, без ничего, просто каждый день несколько новых материалов… 3к уников в сутки было.
    Сейчас неуник уже в пролете…

  145. 145. Евгений

    Сергей, добрый день. Что сейчас происходит с этим сайтом? Растет посещаемость?

  146. 146. Макс

    Я в стройматериалах работаю, оценивал сайты конкурентов, в прошлом году появился молодой сайт berfi .. так они только на одних статьях за пол года добились около 5000 уников в сутки… И сайт этот Яндекс держит до сих пор на первых местах по всем запросам…
    Как этот сайт сместить .. ума не приложу ((

    • 147. Sosnovskij

      Статьи — это информационные запросы. По ним продвинуться намного легче. 5000 коммерческих запросов по стройматериалам и 5000 информационных запросов по строительству это не одно и то же. Хотя, конечно, достойный результат. В любом случае это будет полезно для ресурса.

Добавить комментарий

 

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

Привет! А еще у меня есть телеграм-канал @sosnovskij. Туда я публикую чаще =).
Это короткие, но емкие посты по SEO: эксперименты, наблюдения, личный опыт. Заходите, читайте, подписывайтесь ;-) .