Почему я выбрал свой хостинг
Главная » Вопрос-ответ » Вы здесь =)

Ответы на вопросы – часть №4

При поддержке: если у вас поломалась оргтехника, то это не беда. Например, ремонт принтеров быстро оживит ваш «печатающий станок» и он будет радовать вас еще долгое время.

Привет, друзья! Вот и накопились очередные вопросы от посетителей блога, которые можно оформить в виде отдельного поста. Это 4-ая часть. Здесь первая, тут вторая, а там третья части. Еще все они доступны в сайдбаре по вкладке «Вопрос-ответ» (она последняя).

ответы на вопросы часть 4

Сегодня 10 вопросов. Надеюсь, ответы на них будут полезными :smile:. Итак, поехали.

1. Я монетизирую свой сайт посредством рекламы Google Adsense. У меня CTR выходит 0,3-0,7%. Это нормально?

Здесь немного не точно задан вопрос. Во-первых, посетители сайтов различных тематик ведут себя по-разному. Для одних тематик 2 клика на 100 просмотров будет считаться хорошим показателем, а для других — низким.

Во-вторых, многое зависит от расположения блоков объявлений и их количества. Дело в том, что в Гугл Адсенс за один показ считается один показа блока объявлений. Если на странице их будет 3, то, соответственно, на 1 просмотр посетителя будет приходиться 3 просмотра рекламы.

Например, разберем случай, когда объявления не разделены на каналы. Было 100 просмотров пользователями и 3 клика по одному и тому же блоку. Если был размещен один блок, то CTR равен 3%, что нормально, а если 3, то уже 1%, что говорит о плохом результате. Хотя в итоге (доходе) ничего не поменялось.

Если я не ошибаюсь, то в Яндекс.Диретке вообще идет подсчет показа объявлений, а не блоков рекламы. Поправьте, если я здесь не прав :smile:. То есть, увеличивая количество показываемых объявлений в блоке, вы можете понизить CTR. Но это не означает, что доход также пойдет вниз.

Другими словами, все индивидуально. Я считаю, что если на 100 просмотров пользователей приходится 3-5 кликов и выше, то это хороший показатель, если меньше, то стоит поэкспериментировать с расположением и оформлением контекстной рекламы.

2. Учитывают ли поисковики тексты, взятые с других сайтов (блогов, форумов), выделенные как цитаты (тег <blockquote>) как плагиат? В одной из статей использовал довольно обширное цитирование и пост долго не хотел лезть в индекс.

Я никогда не замечал и не слышал о каком-либо особенном отношении поисковых систем к тегу <blockquote>. Если бы поисковики лояльно относились к неуникальному контенту в этом теге, то ими легко можно было манипулировать. То есть я считаю, что они относятся к тексту внутри <blockquote> также, как и к обычному. Долгая неиндексация одной из статей с обширным цитированием, скорее, тому подтверждение.

3. У меня вопрос: «Можно ли продвигать домены 3-го уровня вида: moscow.site.ru, samara.site.ru, surgut.site.ru, kazahstan.site.ru и привязывать к ним региональность отдельно? Если дизайн будет общий для этих сайтов, то ничего страшного?

Недавно как раз касался этого вопроса в посте «продвижение сайта в разных регионах«. Да, можно продвигать. Если дизайн будет одинаковым, то ничего страшного. Главное, чтобы сайты на доменах были не идентичными по контенту.

4. А ты не в курсе, что за прикол? Доход в адсенс 76 евро, а вышло 66 евро. Притом, пишет доход за прошлый месяц 76, а в подробном – доход 67. Где 10 евро пропало? Можешь объяснить?

В разных отчетах, как правило, цифры дохода отличаются, но обычно немного — 1-2%. В основном всегда в меньшую сторону :smile:. В системе Google Adsense в конце месяца перед выплатой происходит пересчет средств (недействительные клики, плохие клики и так далее). В общем, что-то они там подкручивают и сводят. Если у вас качественный трафик, то разница в отчетах должна быть минимальна.

5. Сегодня вдруг резко созрел вопрос. Дело все в том, что есть сайт, и я на одном форуме создал тему о размещении рекламы на нем. Бедный Студент в одной из своих статей писал о том, что первым обычно не называет стоимость. А если меня все-таки попросили назвать цену?

Есть, например, у тебя рекламные места по столько-то, есть у Бедного Студента по столько-то, вроде можно от них отталкиваться. Но сайт у меня туристический. Просмотр blograte.ru ничего толкового не дал, да и у меня все же не совсем блог.

Есть ли разница в цене, которую нужно называть? Или прикинуться дураком и сказать, что я цен не знаю и размещаю рекламу в первый раз?

Дураком точно не стоит прикидываться :smile:. Цена на рекламу во многом зависит как раз от тематики. Тут могу назвать 2 варианта, как определить примерный ценник на рекламу.

Первый — это посмотреть цены у тематических сайтов. Только не через blograte.ru, а найти через поисковики. В основном баннеры, а я думаю, что речь как раз о них, продаются либо на определенный срок (неделя, месяц), либо за определенное количество показов (обычно 1000). С корреляцией на свою посещаемость можно определить цену на рекламу.

Второй — это посмотреть примерные цены в Яндекс.Директе или в Google Adwords по тематике сайта. Далее прикинуть CTR баннера и уже от него определить цену. Грубо говоря, цена за клик 10 рублей. Примерный CTR баннера — 1%. Количество просмотров в месяц — 100.000. Можно назначить цену на баннер в размере 100.000*0,01*10=10.000 рублей в месяц.

Иногда лучше назначить цену процентов на 10-15% выше запланированного. Часто попадаются торгующиеся рекламодатели, для которых скидка будет приятным подарком. Как правило, цену понизить всегда удастся, а вот ее повышение воспринимается намного хуже :smile:.

6. Я не совсем понял или пропустил важную вещь про miralinks и продвижение статьями. Дело в том, что есть серия оригинальных статей по нужной тематике, которые собираюсь использовать. Вопрос в том, что если мы отдадим их продвигать на сторонние сайты, не сможем использовать на своем сайте, чтобы не дублировать контент. При этом уникальный контент для самого продвигаемого сайта также важен и нужен. Что поставить в приоритет наполнять свой сайт или отдать статьи? Или глубокий рерайт?

Контент лучшего качества приоритетней размещать на продвигаемом сайте, а в miralinks можно отправлять статьи «похуже», например, глубокий рерайт. Фундамент проекта в виде качественных и интересных статей важнее.

7. Как ты борешься с копи-пастерами, ведь наверняка копируют? Я уже раз 5 наверно натыкался на собственные посты на других блогах, целиком скопированные, очень неприятно.

Пока удавалось договориться с их авторами и они удаляют, но все равно плохо на душе так, даже желание заниматься блогом порой пропадает, может есть какой-то секрет или ситуация настолько безвыходная, что ничего не сделать?

Есть довольно много способов по защите контента сайта, но в итоге текст можно скопировать, просмотрев код, а картинки, сделав скриншот экрана. То есть все они не совершенны. Когда видишь свои статьи на других сайтах без ссылки на оригинал — это всегда неприятно.

Когда-то давно я решил побороться с копипастерами, которые «воровали» некоторые мои тексты, а порой и целый сайт. Кроме убитого времени, нервов и пару ссылок с нулевых сайтов я ничего не получил. Когда владельцы сайтов отказывались ставить ссылки или убирать тексты, я писал их хостинг-провайдерам, которые отправляли меня в суды за выяснением авторства контента :smile:. С тех пор, я не ищу и не борюсь с ними, предпочитая концентрироваться на качестве сайта.

Если речь идет о сплогах, которые грабят RSS-ленты, то для этого стоит отдавать в поток только анонс статьи. Но опять же, это совсем не 100% защита от копирования.

8. На моем сайте ежедневно появляются около 30 новостей (на тему сайта). Решил завести аккаунты в соцсетях (контакт, жж, твитер, я.ру и др) и в них публиковать часть новости + ссылка на полную новость. Получается, ежедневно будет более 120 ссылок с соцсетей. Это будет расцениваться как ссылочный взрыв?

Ссылочным взрывом я бы это не назвал. Ссылки будут с 4-х доменов, да и то с «аккаунтов-представительств» вашего основного сайта. Считаю, что не стоит ни о чем беспокоиться.

9.  Задумался о создании новостного сайта и о том, что нужно сделать, чтобы попасть в яндекс.новости. Суть вопроса: «Если на новостной сайт установить публикацию тематических новостей с rss-канала яндекса (http://news.yandex.ru/export.html), отнесётся ли яндекс (ПС) к такому сайту лояльней, чем к аналогичному сайту без rss-канала. Повысит ли это шанс попасть в яндекс.новости?

Если качество сайта не будет удовлетворять критериям яндекса, то публикация такого rss-канала, думаю, не повысит шансы. Но и не понизит точно. Так что можно повесить в любом случае :smile:.

10. Задумался над кросспостингом. Допустим, на основном блоге я опубликовал какую-либо статью и через кросспостинг анонсом начал выводить в других блогах (pistonposter). Возможны ли со стороны яндекса возмущения? Ведь всегда на новый пост будет ссылаться те же ссылки.

Я продвигаюсь исключительно по нч запросам. Как ты думаешь, будет ли толк в продвижении? Ведь по нч внешние факторы практически не нужны, а это будет плюсом, если они есть.

Если отдается небольшой анонс, то ничего страшного произойти не должно. Правда, кросспостинг сейчас имеет уже не ту эффективность. Ставку на него я бы не делал. Год назад проводил эксперимент по продвижению через блоги ЖЖ. В google поднимались позиции.

Это все вопросы на сегодня. Если вы хотите что-то по ним уточнить, то спрашивайте в комментариях ;-). Если у вас в будущем возникнут вопросы, то воспользуйтесь этой страницей.

Постовой:
А недавно открылся новый блог про интернет-маркетинг по адресу myemarketing.ru. Антон Гладченко рассказывает про SEO, бизнес в сети, инструменты, а также многое другое.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 04.07.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 23:

  1. 1. PRogr | 4 июля 2011

    == Ведь по нч внешние факторы практически не нужны, а это будет плюсом, если они есть.

    Внешних ссылок много не бывает, лишь не с ГС ресурсов. :???:

  2. 2. Александр Борисов | isif-life.ru | 5 июля 2011

    Странно Сергей, почему это тебя хостинг провайдеры в суды отправляли. Когда у меня копипастили контент, то я написал Платноу в Яндекс, после написал в хостинг и попугал статьей 146 УК РФ. Контент больше не крали, домены закрыли…

    Так 2 раза, все нормально….

  3. 3. Павел | 5 июля 2011

    А у меня назрел еще вопрос:
    На сайте в некоторых статьях хочу поменять картинки и миниатюры. Некоторые удалить совсем и заменить новыми, а к некоторым добавить еще. Как это повлияет на сайт? ПС как отреагируют?

  4. 4. Webliberty | www.webliberty.ru | 5 июля 2011

    Приятно увидеть ответ на свой вопрос в более развернутом виде, спасибо, Сергей :smile:

    Рубрика пускай и банальная, но очень полезная, посетители находят на те вопросы, которые их действительно интересуют.

  5. 5. gorih | dyrnuchka.in | 5 июля 2011

    Павел, Никак не повлияет

  6. 6. SEO-Саня | coolinfoo.ru | 5 июля 2011

    10 мой вопрос ;-)

  7. 7. Дмитрий | ktonanovenkogo.ru | 5 июля 2011

    Спасибо, как всегда интересно было почитать. ;-)

  8. 8. voleyko | voleyko.ru | 5 июля 2011

    Понравился ответ на 6 вопрос. Кстати, а не было ли случайно, вопросов про GoGetLinks? А то я могла и пропустить =)

  9. 9. sidash | sidash.ru | 5 июля 2011

    Александр Борисов, Санек, красава)) припугнул статьями и дело в шляпе)

  10. 10. Антон | seogang.ru | 5 июля 2011

    :lol: Что это за хостеры лолы которые на это повелись=)

  11. 11. Сергей | smashno.ru | 5 июля 2011

    Узнал для себя кое-что полезное, прошу продолжать в том же духе.

  12. 12. xnslm | botanoff.net | 6 июля 2011

    3000 подписчиков. Мои поздравления! :idea:

  13. 13. bizpapa | selfbiz.ru | 6 июля 2011

    Я вот думаю по поводу 2го вопроса. Вот, допустим, ситуация заставила Вас опубликовать много цитат с другого ресурса. Получается их рерайт испортит отношение постоянных читателей к Вашему блогу, а копированная информация — отношение поисковых систем. Как же быть?
    По-моему, самое верное решение со стороны ПС, учитывать текст заключенный в теги цитирования, как Вы думаете?
    Но это уже не нам решать ;-)

  14. 14. bizpapa | selfbiz.ru | 6 июля 2011

    Сорри, пропустил:
    «По-моему, самое верное решение со стороны ПС, НЕ УЧИТЫВАТЬ текст заключенный в теги цитирования, как Вы думаете?»

  15. 15. voleyko | voleyko.ru | 6 июля 2011

    bizpapa, да., это было бы…более чем правильно!

  16. 16. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 июля 2011

    Александр Борисов, так 2 хостинга ответили. Думаю, что многие так отвечают :smile: .
    Павел, с большой долей вероятности никак.
    voleyko, а что за вопрос про gogetlinks?
    xnslm, спасибо, но число всегда колбасит. Сегодня меньше 3000 :smile: .
    bizpapa, логика в комментарии, безусловно, есть. Но что значит не учитывать? Не индексировать, а брать в индекс только то, что без цитат? Если не индексировать, то пропадет целостность документа. У меня в этом теге в основном уникальные тексты — не цитаты. Так просто удобно оформлять :smile: . Значит информацию в этом теге должна по идеи учитываться при ранжировании. Это, конечно, мое мнение. Правда — на стороне поисковых систем ;-) .

  17. 17. Игорь | home-cooker.ru | 8 июля 2011

    По поводу воровства: Изредка выборочно проверяю на копипаст с помощью Advego Plagiatus. В прошлый раз нашел контент своей продвигаемой страницы, на одном сплоге. Причем у него он проиндексировался раньше. Я написал письмо с мягкими угрозами владельцу сайта. И письмо «платону» где расписал свои доводы о том, что тот сплог наполняется путем парсинга других сайтов, что мой текст размещен не полностью, а только отрывок, указал ссылку на свою страницу и страницу плагиатора.
    Ответа я не получил, но через несколько дней страница с копипастом выпала из индекса, а еще через неделю была удалена с сайта-плагиатора.

  18. 18. Светлана | 19 октября 2011

    Спасибо за интересную и полезную статью! Всегда читаю ваши статьи с интересом. Удачи!

  19. 19. Татьяна | xozyaika.com | 22 октября 2011

    Я тоже хочу по поводу воровства вставить свое слово :lol: У меня украли статью с сайта, но письма с угрозами владельцу ворованного контента не дали результатов. То же самое с обращением в службу Яндекс, там мне ответили так: «Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата». Так что мне пришлось смириться :twisted:

  20. 20. Руслан | 26 декабря 2011

    А если плагиаторы ставят ссылку на мой сайт, это как ПС рассматривают? Как-то это учитывается?

  21. 21. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 декабря 2011

    Руслан, должна расцениваться как ссылка на источник, но на практике поисковая система может расценивать по-разному.

  22. 22. Руслан | blog.yspeh-vo-vsem.ru | 22 февраля 2012

    автору здоровенный :idea: респект!

  23. 23. Светлана | kuhnya.taptyzhka.ru | 26 июня 2012

    В этой статье нашла ответы на многие вопросы, которые меня волновали. Спасибо за отличную статью!

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.29MB | MySQL:33 | 1,207sec