Почему я выбрал свой хостинг
Главная » Вопрос-ответ » Вы здесь =)

Покупать ли ссылки после доклада Садовского или ответы на вопросы №16

Всем привет! Встречайте 16-ый выпуск моих ответов на вопросы читателей. Сегодня 12 вопросов, которые будут затрагивать такие аспекты, как изменение ЧПУ, ссылочное ранжирование, поисковая оптимизация, Google Adsense, представление сайта в поисковой выдаче и так далее. Пост по традиции укомплектован якорями (для перехода на интересующий вас вопрос необходимо просто кликнуть на него).

ответы на вопросы читателей №16

  1. Будут ли в этом году на форуме Masterwebs проводиться новогодние интернет-картинки 2014?
  2. Стоит ли менять вид ЧПУ в wordpress?
  3. Пересматривает ли со временем яндекс загруженные страницы, которые не в индексе?
  4. Как добиться изображения в сниппете сайта в поисковой выдаче?
  5. Как оценить количество посетителей по поисковому запросу?
  6. Можно ли поднять ТИЦ кросспостингом в социальные сети?
  7. Должен ли тег Title отличаться от содержимого заголовка h1?
  8. Процент уникальности страницы 70%. Это плохо?
  9. Блокировка в Google Adsense, авторство в Gooogle+ и Google Webmaster.
  10. Вопрос по смене ЧПУ.
  11. Где лучше продвигать сайт статьями кроме Миралинкс?
  12. Покупать ли ссылки после доклада Садовского?

1. Будет ли в этом году конкурс новогодних интернет-картинок, который проводится на форуме Masterwebs?

В этом годе новогодних интернет-картинок 2014 не будет. Но не стоит расстраиваться! Вместо этого мероприятия на форуме буквально на днях запустился фотоконкурс «Зима с Masterwebs». Принять участие может любой желающий, поэтому присоединяйтесь ;-). Позитивное зимнее настроение, денежные призы и отдельная номинация для блоггеров.

Вверх к вопросам

2. Когда вид ссылок в вордпрессе меняешь, трафик сильно проседает и потом восстанавливается? Сколько времени на это уходит, и что происходит со ссылками, ссылающимися на определенные страницы сайта? Там редирект проставляется автоматом?

Перед сменой ЧПУ на сайте нужно сначала хорошо подумать о необходимости изменений. В статье про обновление CMS, дизайна, ЧПУ я касался варианта отрицательного эффекта от подобных действий. Количество посетителей с поисковых систем со временем может восстановиться, а может и нет. Если проект на начальном этапе развития (небольшая посещаемость в несколько десятков посетителей, небольшое количество проиндексированных страниц), то негативные последствия от изменения вида ЧПУ если и будут, то практически незаметные. После этого ресурс будет нормально развиваться. Если же у сайта неплохой возраст, посещаемость и количество проиндексированных страниц, то вмешательство в URL’ы может вызвать неприятные последствия.

Временной период, за который может устаканиться показатель посещаемости с поисковых систем, находится в районе 1-4 месяцев. Насчет ссылающихся страниц. 301-редирект должен решить проблемы с перетеканием веса со старых документов на аналогичные новые. Это касается как внешней ссылочной массы, так и внутренней. При возможности быстрой замены адресов внешних и/или внутренних ссылок на новые, можно заняться и этим мероприятием.

Вверх к вопросам

3. В Яндекс.Вебмастере 700 проиндексированных страниц и порядка 3000 загруженных не в индексе (в основном карточки товаров, на которых нет текста). Если добавить текст, яндекс внесет их в индекс? Пересматривает ли со временем он загруженные страницы, которые не в индексе? В последствие добавляет их? В вебмастере не нашел функцию переиндексирования.

Добавление уникального текста на карточки товаров может положительно сказаться на их индексации, но не является гарантом. Проблемы с индексацией могут быть также связаны, например, с плохой внутренней структурой.

Да, яндекс со временем пересматривает загруженные, но непроиндексированные документы. Если его алгоритмы меняют отношение к подобным страницам, то они добавляются в индекс. Раньше была функция переиндексирования в Яндекс.Вебмастере, но в скором времени она была закрыта.

Вверх к вопросам

4. Никак не получается найти данные в интернете по поводу вывода картинки под фавиконом слева от сниппета в поисковой выдаче. Если располагаете какой-либо информацией, буду очень благодарен. На картинках примеры.

картинка в сниппете Яндекса

изображение-миниатюра в поисковой выдаче Google

Подобные изображения-миниатюры в поисковой выдаче могу появляться у крупных порталов (новостные проекты, видеохостинги и так далее). Как-то повлиять на их появление, на данный момент, не получится. В серпе google можно добавить свой аватар (подробнее здесь).

Вверх к вопросам

5. Читал вашу статью про оценку трафика на сайт и вордстат яндекса. Как реально оценить по определенному запросу количество посетителей с поисковых систем? В сеопульте искал — не нашел, статистика конкурентов вся закрыта.

Если статистика конкурентов закрыта, то потенциальный трафик по поисковому запросу можно оценить следующими способами:

  • ссылочные агрегаторы. Крупные ссылочные агрегаторы при создании кампании выводят информацию по потенциальным посетителям для вводимых ключевых слов.
  • Яндекс.Вордстат (в кавычках и с восклицательным знаком у каждого слова).
  • Планировщик ключевых слов Гугла.

Не стоит забывать, что потенциальный трафик также зависит от занимаемого места в выдаче. Это нужно учитывать при расчетах. Дополнительно все расчеты необходимо расценивать как оценочные и потенциальные, а не точные и неизменяемые :smile:.

Вверх к вопросам

6. Я буду заниматься темой SMM для компании в сфере строительства фонтанов. Мне удастся поднять ТИЦ, если в аккаунтах twitter, Facebook, Linkedin, Google+ и  так далее я буду кросспостить интересные новости, акции, обсуждения и т.д. со ссылкой на сайт компании? Или это приведет к бану в поисковиках.

Напрямую подобным методом вряд ли получится поднять ТИЦ хотя бы до 10. Если акции, новости, обсуждения действительно будут интересными, и ими будут делиться на других проектах, ссылаясь на вашу компанию, то вполне возможно. Кросспостинг в эти социальные сети к бану не приведет.

Вверх к вопросам

7. На моем сайте около 300 материалов. В каждом из них есть заголовок h1 и ключ в h2. Так вот, заголовок h1 100% совпадает с тайтлом. Нужно ли мне все эти 300 материалов отредактировать так, чтобы не было совпадения с h1?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Существуют проекты с отличной посещаемостью с поисковых систем, у которых title полностью дублируется в h1. Есть ресурсы, у которых различное содержание в этих тегах не дают ощутимых результатов. Как минимум, за плюс в различие title и h1 может идти довод о том, что тайтл (будет виден в названии страницы в браузере) можно оптимизировать для поисковых систем, а h1 для посетителей (будет виден непосредственно в контенте документа).

Вверх к вопросам

8. Размещаю ссылки в gogetlinks. После публикации обзоров проверяю их на уникальность. Бывает, что попадаются страницы с 70-75% уникальностью. Это плохо?

Если сервис или программа, которая проверяет уникальность текста, показывает 70%, то это не всегда означает плохой результат. Как правило, подобные программы и сервисы берут для анализа не только основной контент, но а также весь текст со страницы. Поэтому необходимо смотреть на то, какие части являются неуникальными. Если это меню или структурные блоки, то ничего страшного. Если же находятся копии основного контента, то в таком случае можно принимать меры.

Вверх к вопросам

9. Заблокировали adsense в прошлом году. Хочу сейчас сделать новый аккаунт. Есть новое имя, адрес новый и новый сайт. Даже аккаунт создать могу на компьютере с другим ip, но есть одно НО. Новый проект находится в панели вебмастера с заблокированным ресурсом, а так же авторство в G+ нового сайта привязано к старому аккаунту. Как считаете, каковы шансы на блокировку нового аккаунта? Или совместная панель веб-мастера и авторство G+ никак не повлияет?

Хотя я предполагаю, что эти факторы могут и не влиять, на мой взгляд, лучше перестраховаться и перенести сайт в новую панель Google Webmaster и переделать авторство.

Вверх к вопросам

10. Изначально были выставлены ЧПУ неверно. Вот — domen.ru/nazvanie-posta/.html . На блоге 75 постов (на конце /.html вместо .html. Как это сильно будет мне мешать? Необходимо заменить срочно или ничего страшного. Я попытался убрать в настройках ЧПУ этот ненужный слеш перед точкой, но все URL меняются.

Соответственно, все ссылки, перелинковка, индексированные страницы полетят в тартарары. Переделывать нужно очень много всего. Как считаете, нужно делать изменения в ЧПУ или это не существенно?

Много уже было разобрано во втором пункте этого выпуска. 75 постов — еще пока небольшой сайт, поэтому если сейчас возникает такой дискомфорт в URL, то дальше, скорее всего, он будет только увеличиваться. В связи с этим можно поменять ЧПУ на корректные. Заменить /.html на .html можно SQL-запросом к базе данных через phpmyadmin или регулярным выражением через текстовый редактор (например, notepad++), прежде скачав БД к себе на компьютер (после изменения нужно ее будет загрузить обратно, заменив старую). Возможно, придется изменить старые ссылки в шаблоне. Еще нужно не забыть поставить 301-редирект со старых документов на аналогичные новые и на всякий случай сделать бэкап базы данных.

Вверх к вопросам

11. Где лучше продвигать сайт статьями кроме Миралинкс (туда не принимают). Бюджет есть на вечные ссылки.

В качестве альтернативы Миралинксу можно использовать Webartex. Дополнительно можно использовать размещение напрямую. Подобные предложения (в том числе пакетные) есть на форумах, в тематических сообществах и в отдельных сервисах. Также можно задавать условия размещения, например, в gogetlinks, после которых будут размещаться страницы со ссылками, похожие на статейное продвижение.

Вверх к вопросам

12. Вы продолжаете покупать линки после доклада Садовского?

Александр Садовский в одном из недавних докладов сказал, что в начале следующего года (имеется в виду 2014) будет отменено влияние ссылочного ранжирования по коммерческим запросам в регионе Москва и Московская область. Дальше эта учесть постигнет и другие регионы. В связи с этим создание ссылочной массы для коммерческих проектов на данный момент мною приостановлено. Первые результаты по нововведению Яндекса, скорее всего, смогут дать ответ на вопрос «продолжать ли покупать линки?». Не стоит забывать, что есть еще Google и проекты с преимущественно некоммерческими запросами.

Вверх к вопросам

Если у вас остались вопросы или появились свои мнения на некоторые из них, то приглашаю подискутировать в комментариях ;-)!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (12 голос., в среднем: 4,58 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 25.12.2013
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 31:

  1. 1. Дмитрий | 25 декабря 2013

    6. Я буду заниматься темой SMM для компании в сфере строительства фонтанов. Мне удастся поднять ТИЦ, если в аккаунтах twitter, Facebook, Linkedin, Google+ и так далее я буду кросспостить интересные новости, акции, обсуждения и т.д. со ссылкой на сайт компании? Или это приведет к бану в поисковиках.

    Убило. Потом еще удивляются владельцы компаний, почему у них сайты в ж*пе после года «продвижений» :x

  2. 2. Junk [Шишов Антон] | junk-nn.ru | 25 декабря 2013

    Вопрос №9 — про заблокированный адсенс.

    В прошлом я сталкивался с подобной ситуацией, меня блокировали.
    Но на днях я вновь регистрировался. При входе можно выбрать как войти: в имеющийся аккаунт или создать новый. Я зашел под старым и увидел, что бана нет и реклама активна.

    Может у них срок годности «бани» истекает.

  3. 3. Антон Краморов | 25 декабря 2013

    Junk [Шишов Антон], а сколько времени уже прошло после бана? Это кстати я вопрос задавал.

  4. 4. Максим | 25 декабря 2013

    Про картинки/превью видео в выдаче: это микроразметка/микроформаты. Соответственно, нужно разметить содержимое страницы , и тогда может быть картинки появятся в выдаче.

    А аватарки «Google +» — это авторство, на них должно быть лицо человека, иначе через 2-3 недели аватарка пропадает (не всегда, но в большинстве случаев). Есть еще «rel=publisher», и у крупных компаний может появляться логотип в выдаче.

    Резюмируя ответа на вопрос №4: попробуйте разметить страницы маркером Google, возможно у вас и появятся картинки в сниппете.

  5. 5. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 декабря 2013

    Максим, никогда не видел подобные изображения не у крупных проектов. Есть примеры? :)

  6. 6. Анатоль | 25 декабря 2013

    5. Читал вашу статью про оценку трафика на сайт и вордстат яндекса. Как реально оценить по определенному запросу количество посетителей с поисковых систем? В сеопульте искал — не нашел, статистика конкурентов вся закрыта.

    ПАЛЮ ТЕМУ!!!! :arrow: Количество посетителей по запросу можете узнать в том же сеопульте. Конкретно: упр.проектами- проект- добавление ключевых слов- нажимать СЧ+НЧ- вправо покажут результат — нажимаете «человечка» количество переходов и вуаля! Вам покажут РЕАЛЬНЫЕ переходы по запросу. Вордстат прячется по точности. Многие вебмастера об этом знают, но молчат…. :roll:

  7. 7. Анастасия | jobinnet.ru | 25 декабря 2013

    Как-то повлиять на их появление, на данный момент, не получится.

    — Ну почему же не получится? Для этого существует разметка — Схема.Орг

    — Опять-таки ссылки… Ссылки ссылкам — рознь: ссылки ВебЭффектора — это одно, в ГГЛ — другое :); ну а дальше, выводы делайте сами )))

  8. 8. Артём Черкасов | blog-artema.ru | 25 декабря 2013

    Шестой вопрос очень глупый =)
    Так бы можно было всех конкурентов в баню отправить ;)

    Мой вопрос:
    А как звёзды рейтинга сделать в конце статьи как у вас? Появляются ли они в выдаче гугла?

  9. 9. Анастасия | jobinnet.ru | 25 декабря 2013

    Артём Черкасов, можно сделать плагином GD Star Raiting. В выдаче Гугла — да.

  10. 10. Junk [Шишов Антон] | junk-nn.ru | 25 декабря 2013

    Антон Краморов, примерно 6-7 месяцев.

  11. 11. Эдуард | 100trav.su | 26 декабря 2013

    Максим, по поводу маркера — пробовал месяца два тому размечал картинки — без результата.

  12. 12. Владимир | 26 декабря 2013

    По поводу вопроса номер 8. Зачастую «профессиональные» оптимизаторы проверяют задание на 2-3, а то и пятый день. За это время хорошая статья или новость могут разойтись по интернету по другим сайтам, особенно, если источник работает с Яндекс-Новости и Гугл-новости. Проверят на Адвего и начинают умничать. Проверяйте задания чаще и не морочьте голову вебмастерам.

  13. 13. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 декабря 2013

    Анастасия, покажите примеры среднестатистических, например, новостных сайтов с подобными миниатюрами в выдаче :).
    Артём Черкасов, звездочки реализовывал по этой инструкции http://kurilo.pro/2012/kak-nakrutit-rejting-google-reshenie.html только без накрутки. Проверить расширенные сниппеты можно здесь http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets . В поисковой выдаче гугла отображаются, но не всегда.
    Владимир, есть и такой момент. В таком случае нужно проверять даты публикации материалов. Если проверяемая страница публиковалась раньше и имеет дубли, то тут нужно подтверждать задание. Другое дело, что в таких ситуациях уникальность документа обычно ниже 40-50%.

  14. 14. Артём Черкасов | blog-artema.ru | 26 декабря 2013

    Sosnovskij, спасибо за линк на статью, обязательно себе забабахаю :)

  15. 15. Евгений | boldakrut13.ru | 26 декабря 2013

    Вопрос номер 8. А скажите, например статья описывает, как вставить код в редакторе вордпресс, и сам код в статье присутствует. Проверяю уникальность 86 процентов, ведь код не уникальный, может код как цитату выделить? Без кода 100 процентов уникальность.

  16. 16. Анастасия | jobinnet.ru | 26 декабря 2013

    Sosnovskij, Сергей ну у вас же, в примере, не отображен «новостник» ))) соответственно, и есть все основания считать, что человек интересуется про любую ком.тематику (да и не только «ком»), где сайт вполне может использовать разметку.
    :|

  17. 17. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 декабря 2013

    Евгений, в этом ничего страшного.
    Анастасия, в примерах как раз порталы-новостники. Digit — интернет-журнал о технологиях. cnet.co.uk — такая же специализация.

  18. 18. Анастасия | jobinnet.ru | 26 декабря 2013

    Sosnovskij, тогда тем более ;-)

  19. 19. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 декабря 2013

    Анастасия, тогда я не могу понять вас :). Я не спорю, что эти миниатюры появляются с помощью микроразметки. Я про то, что они появляются у крупных проектов. С подобными вопросами ко мне еще не обращались люди, работающие над подобными ресурсами. :)

  20. 20. Иван | 27 декабря 2013

    Ссылки в информационных проектах продолжаете брать?

  21. 21. Rob | 28 декабря 2013

    В адсенсе обязательно надо сменить все данные! А 100% бан.

  22. 22. Андрей Алексеевич | vechnyessylki.ru | 29 декабря 2013

    По вопросу №12. Вы продолжаете покупать линки после доклада Садовского?

    А Вы представьте, что Вы не будете вообще покупать ссылки, что станет с Вашим сайтом?

    Во-первых, как минимум он будет уступать по качеству конкурентам, которые имеют ссылочную массу.

    Во-вторых, вряд ли каждый сайт может похвастаться «обратками» в хорошем количестве, поэтому покупка ссылок это хорошая альтернатива.

    В-третьих, представьте сайт вообще без единой входящей ссылки, либо с минимумом. И как Вы думаете, кто подумает, что сайт не качественный для пользователя раз на него не ссылаются? Конечно, же Яндекс и Google, которые формируют поисковую выдачу.

    Так что, как ни крути, а покупать ссылки на сайт все равно придется в любом случае, только вот целесообразность использования ссылок, как инструмента в руках оптимизатора, скорее всего изменится.

    С уважением, администратор сайта ВечныеСсылки.Ру

  23. 23. Владимир | 29 декабря 2013

    «Владимир, есть и такой момент. В таком случае нужно проверять даты публикации материалов. Если проверяемая страница публиковалась раньше и имеет дубли, то тут нужно подтверждать задание. Другое дело, что в таких ситуациях уникальность документа обычно ниже 40-50%.»

    Тогда по Вашей логике, нужно писать откровенное Г…, чтобы на радость оптимизаторам их ссылки были в уникальном контенте. Иначе хорошую статью могут перепечатывать и теряется уникальность.

  24. 24. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 декабря 2013

    Иван, нет. Тут имеется в виду не с каких сайтов брать, а для каких. :)
    Rob, в самом adsense, как видно из вопроса, данные были заменены.
    Андрей Алексеевич,
    1. По ссылочной массе проекты, на которые на данный момент приостановилось создание ссылочной массы, не уступают конкурентам.
    2. Если ссылочный фактор уйдет, то зачем будут нужны обратки?
    3. Отменять ссылочный фактор и учитывать его — это глупо со стороны Яндекса.

    Не спорю, что ссылки в будущем, возможно, также будут нужны, но не в классическом понимании (передача веса), а через призму поведенческих факторов (клики по внешним ссылкам).
    Владимир, откуда же у вас такой вывод получился? Я написал, что если страница, на которой размещается в рамках задания, имеет более раннюю дату, то такие задания нужно подтверждать.

  25. 25. surzis | surzis.ru | 8 января 2014

    Я думаю что есть смысл, конечно если у вас не интернет магазин в Москве) :lol:

  26. 26. тимур | tolbo.ru | 4 февраля 2014

    Не думаю пока не стоит покупать ссылки, от яши все, что угодно можно ожидать. Но если взглянуть назад, тоже сильная реклама была у яндекса на счет островов, а на факте только недавно начинают проявляться результаты (результат не радует яшу). Сами признались на вебинаре.
    А что ж ссылки, смотрите сами. Ну, конечно, ссылки будут ну какие? (неизвестно пока).
    Причина такого новогоднего подарка яши не понятна, то ли биржами ссылок не ладят особенно SAPE, (задумайтесь, кто закупил акции его).
    Или яше предложили компании по накрутке поведенческими хороший %.
    Что тогда получается?
    Значит надо заманчивый фавикон делать и описание сайта любопытным, чтоб привлекать поведенческие факторы. Или прибегнуть черное сео.
    Ну хотя сами думайте, ИСТИНА РЯДОМ :smile:

    У меня вопрос, Админ, Вы не в курсе, где можно посмотреть факторы ранжирования сайтов. Все кричат 800 их (повторяют), но мало, кто соображает какие они, даже если пусть 50, которые имеют отношения к ссылкам остается 750 и как они определяют?

  27. 27. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 февраля 2014

    тимур, я не видел всего списка 800 факторов.

  28. 28. Дмитрий | 16 февраля 2014

    По поводу вопроса номер 9. А может ли адсенс заблокировать отдельные сайты в аккаунте? Просто у меня на трех сайтах резко пропали все объявления и не появляются уже 4 месяца. До этого год было все нормально.
    Что это? Может намек на скорый бан аккаунта.

  29. 29. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 17 февраля 2014

    Дмитрий, google adsense может блокировать отдельные сайты в аккаунте, но, как я знаю, об этом он сообщает.

  30. 30. Дмитрий | 17 февраля 2014

    Никаких сообщений не было.

  31. 31. тимур | tolbo.ru | 17 февраля 2014

    Да он сообщает заранее проверьте почту свою, по-любому оповещает или смотрите техническую сторону сайта.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 65.68MB | MySQL:33 | 1,432sec