Почему я выбрал свой хостинг

Как обновление CMS практически «убило» трафик с поисковых систем

Привет, друзья! Я еще не совсем разобрался с оффлайн-делами, но выкроил несколько часов, чтобы поделиться с вами одной занятной, но не совсем позитивной историей. Но, как говорится, опыт полезен не только положительный, но и отрицательный. История эта произошла с форумом Masterwebs.ru. Началась она с февраля этого года и продолжается до сих пор. После обновления CMS до новой версии существенно упала посещаемость с поисковых систем.

падение посещаемости

В начале этого года был разработан ряд доработок для форума. Некоторые из них реализовывались путем обновления движка до последней версии. В связи с этим и был осуществлен переход. Как правило, обновление CMS обладает рядом преимуществ:

  • В новых версиях устраняются недостатки, баги, ошибки и «дыры»;
  • Появляется дополнительный функционал;
  • Поддерживается современность и актуальность движка.

Но в моем случае дополнительно к этим пунктам добавился 1 очень каверзный баг, который, на мой взгляд, и стал главной причиной резкого падения посещаемости с поисковых систем. Графики посещений с Яндекса и Google (по неделям). Стрелочкой указана примерная дата обновления.

падение посещаемости с Яндекса

спад поискового трафика с google

Поисковая посещаемость упала более чем на 1000 ежесуточных посетителей.

Замечу, что обновление не носило радикальный характер (обновлялась версия той же линейки). Появился вопрос «Что же повлияло на падение посетителей с поисковых систем». После обновления пользователи начали жаловаться на один баг, который время от времени стал появляться. При клике на одну страницу, форум перекидывал пользователя на другую. В основном, были затронуты URL’ы тем. Также браузер иногда отдавал ошибку о невозможности перехода по указанному урлу из-за циклической переадресации.

Я начал анализировать аккаунты для вебмастера в Яндексе и Google. В гугле после перехода на новую версию движка резко подскочили ошибки, относящиеся к URL — «Переход не выполнен».

переход не выполнен

Данные ошибки как раз начали появляться сразу после обновления (график начинается немного позднее — с начала марта). Почему баг каверзный? Все просто. Его до сих пор пока никто не смог обнаружить и исправить. Но я не теряю надежды и буду стараться как можно скорее избавиться от него :smile:.

Я задал вопрос службе поддержки Яндекса по этому поводу. Получил, на первый взгляд, обнадеживающий ответ.

Ответ службы поддержки Яндекса

Но, как видно из графиков посещаемости с Yandex, трафик продолжил свое падение. Получается, что иногда поисковый робот получает на свой запрос, либо циклическую переадресацию (не может выполнить переход), либо клоакинг (в выдаче одна страница, а осуществляется перенаправление на другую). Конечно, после таких ошибок не удивительно, что посещаемость резко пошла вниз.

Стал бы я обновляться, зная, какие последствия ждут меня впереди? Конечно, нет. Та пара пунктов из доработок, которые требовали новую версию, не покрывает некоторые неудобства для пользователей и поисковых роботов.

В общем, что я хотел сообщить, публикуя этот пост? Во-первых, я не в коем случае, не отговариваю вас обновлять свои CMS. Во-вторых, обновление движка не всегда сопровождается позитивными изменениями (существуют и негативные, например, мой случай :smile:). В-третьих, перед переходом на новую версию вашей системы управления контентом хорошо подумайте о важности и целесообразности таких изменений (возможно, они вам просто не нужны).

Кто-нибудь из вас сталкивался с проблемами после обновлений CMS? Поделитесь своим опытом и путями их решения. Желаю всем, чтобы баги и ошибки обходили ваши проекты стороной, а посещаемость с поисковых систем показывала только положительный рост ;-)!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (17 голос., в среднем: 4,24 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 28.05.2014
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 40:

  1. 1. TRS | 28 мая 2014

    Нечто подобное наблюдал у себя на форуме после удаления нескольких «модных» модулей. В моем случае урлы не менялись, с ними проблем не было. Зато существенно изменилась верстка, со страниц пропали довольно больших куски кода (на мой взгляд бесполезные). Хотя яндексу это не понравилось.
    Трафик просел не так существенно как у тебя. Но график упал примерно на 30% с пс Я.

  2. 2. Юрий | 28 мая 2014

    В этом недостаток бесплатных CMS. Если появляется проблема, вы решаете ее сами. В том же битриксе при переходе с 6й версии на 11ю мне тех поддержка помогла сильно.

  3. 3. Pasagir | pasagir.ru | 28 мая 2014

    Да уж..вот так и обновляйся.
    Я помню как-то обновил компонент какой-то в joomla 1.5, давно было…у меня сайт лег и лежал пару часов, пока я разбирался что такое Бэкап и как его сделать из под хостинга. Ну ниче, все закончилось благополучно.
    Желаю, чтобы у твоей истории был счастливый конец!

  4. 4. Dean Ex | 28 мая 2014

    Именно поэтому надо тщательно выбирать движок, а лучше свой.

  5. 5. Plazik | 28 мая 2014

    Просканьте сайт через Netpeak Spider — увидите его глазами ПС.

  6. 6. Николай | rabotaiuspeh.com | 28 мая 2014

    Сергей, а какую CMS вы обновили? WordPress до 3.9.1 или другой движок, блог у вас на вордпресс, а форум?

  7. 7. Владимир | kulinar-book.com | 28 мая 2014

    В таких случаях перед масштабным обновлением нужно делать бэкап

  8. 8. GVA | 28 мая 2014

    Николай, форум на IPB

    Сергей, неужели у данного движка нельзя сделать никакой откат к предыдущей версии? Ибо проблемы с форумом начались и весьма серьёзные.

    К тому же страдает и скорость его работы. А так же что самое главное странные хаотичные переходы на другие темы.

  9. 9. Слава | www.kohtekct.com | 28 мая 2014

    Николай, Форум на Invision Power Board

  10. 10. Слава | 28 мая 2014

    Мне как раз сайт переносят с самописного движка на ModX. Замучался со старым разработчиком-фрилансером, пропадает из поля зрения постоянно, как надо что-то доработать, так его днем с огнем. Решил переехать. Что-то стремновато теперь стало… :oops:

  11. 11. Ежик | 28 мая 2014

    Для этого и существуют бэкапы

  12. 12. Марина | 28 мая 2014

    Я бы назад откатилась и более детально пошла ковырять… Думаю к выводу в статье надо добавить что обновления хорошо, но и о возможности отката надо заранее подумать!

  13. 13. Леся | rumonsterhigh.ru | 28 мая 2014

    Не зря говорят — делайте бэкапы перед любыми изменениями на сайте, а тем более обновлением движка )

  14. 14. Евгений | 28 мая 2014

    Аналогичная ситуёвина у меня была сравнительно недавно. На 4 моих сайтах на Джумле я просто поменял темы оформления. Но 3 из них сразу упали в выдаче Яндекса, в то время как Гоша ничего даже не заметил. Я понял что дело в шабах и начал их анализировать. В итоге нашел только одно отличие, в 3 шаблонах некоторые CSS стили были вшиты в HTML. А в том который позиции не потерял, все стили были вынесены отдельно. После того как я вынес стили, позиции начали востанавливаться. Я не берусь утверждать с полной уверенностью что Яша отреагировал именно на CSS в коде, но других соображений у меня пока нет.

  15. 15. Артём Черкасов | zarabotka.guru | 28 мая 2014

    Г#вно случается, всё будет ок полагаю :evil:

  16. 16. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 29 мая 2014

    Насчет отката и бэкапа. Бэкап есть. По поводу отката была не однозначная ситуация. Трафик начал падать не сразу. Потом баг пытались устранить разными способоами, то есть работа шла. Я полагал, что она все-таки блогополучно закончится. Если в ближайшее время не удастся ее решить, то нужно будет делать откат к предыдущей версии.

  17. 17. Эдуард | 100trav.su | 29 мая 2014

    Стараюсь без нужды не обновляться, а если уж очень нужно обкатываю предварительно обновления на копии сайта в оффлайне (денвер) .

  18. 18. Liu Lucid | 29 мая 2014

    Мдя… первое правило любых изменений — сделать резервную копию.

    У друга как-то была подобная проблема, он решил с укоза, который не позволял некоторых фич, переехать на ВП. 2 недели сношался с различными плагинами и конвертерами, чтобы не копипастить и сохранить структуру ссылок. Как результат трафик упал до 0 и так и не поднялся. На сайт был положен болт ибо творился just for fun под один «вирусный» запрос.

  19. 19. Славко | pro100blogger.com | 31 мая 2014

    А трафик точно упал из-за обновления CMS? Многие коллеги отмечают эту тенденцию. Думаю причина в другом.

  20. 20. Алексей | kurses.com.ua | 3 июня 2014

    Рекомендую Вам проверить, посмотреть логи сайта, в частности логи доступа, это раз. Сделайте свое собственное логирование на сайте, тоесть в самом начале (перед первой строчкой) кода на сайте записывайте все переменные окружения, можете ставить признак что это начало проверки на странице, и такую же проверку сделайте в конце. Таким образом Вы сможете хотя бы понять по каким адресам происходит перенаправление.

  21. 21. Артем | 4 июня 2014

    Я зимой переносил сайт с юкоза на ДЛЕ. До этого посещаемость была около 800 хостов в сутки, сейчас — около 200. При переносе у меня слетели все урлы, однако «специалист», который делал перенос, уверил, что с урлами будет все в порядке.

    Вывод: никогда не доверяйте подобным специалистам!

    Вот теперь не знаю, что делать. Буду добавлять новые материалы, улучшать дизайн и оптимизацию, наращивать ссылочную массу и надеяться на лучшее.

  22. 22. Vachevskiy | vachevskiy.ru | 4 июня 2014

    Никогда не думал, что такое может быть из-за обновления. Я всегда обновлял CMS как только выходила новая версия, сейчас наверное не буду :smile: .

  23. 23. Шаров Александр | sharov-a-s.livejournal.com | 8 июня 2014

    Как там говорится?:) Если работает, ничего не меняй. Вот примерно та же история:)

  24. 24. Елена | seportal.ru | 9 июня 2014

    Тоже был подобный случай в январе, когда при обновлении WordPress вылетел весь сайт на сутки. Плюс ко всему посещалка упала раза в два, восстановилась где-то через месяц.

  25. 25. Geronimo | businesslike.ru | 14 июня 2014

    Интересно, жду новую версию движка IPB 4.0, но после этого поста Сергея уже сомневаюсь, стоит ли переводить свой форум, или уже оставить на текущей версии.

  26. 26. Seo | raskrytka.kharkov.ua | 18 июня 2014

    Вероятно изменились адреса страниц и они как-то повыпадали из индекса…

  27. 27. seoonly.ru | seoonly.ru | 22 июня 2014

    Как говорится не чешется — не чеши)

  28. 28. chelovek1917 | 22 июня 2014

    Ставил на Joomla 1,5 ЧПУ (sh404 SEF), настроил в компоненте алисы, Яндекс стал ругаться, что у меня якобы на страницах вредоносный код с редиректом, очистил все ссылки в компоненте и прописал 301-й редирект в .htasses (для всех 200 страниц), реакция та же. Пришлось убрать все редиректы. Трафик восстановился только через год.

  29. 29. Forgiven | aqua-blog.com.ua | 24 июня 2014

    Здравствуйте. А я вот не обновлял СМS и посещаемость с 1к уников упала резко до 500 после обновления выдачи и так уже на протяжении месяца. В гугле остался в ТОПе, а вот в Яше позиции просели капитально — сразу минус 150 страниц из индекса вылетело. Очевидно что обновление тут не причем, так как на крутых новостных сайтах что я читаю наблюдаю аналогичную проблему. У сайта была посещаемость 220к+ и упала до 140к. Как то так…

  30. 30. Светлана Ткаченко | svetlanatkachenko.com | 27 июня 2014

    Мда… никто не застрахован от такого рода проблем после обновлений. У меня блог на WordPress, обновила его до последней версии, так пришлось восстанавливать почти две недели. Плагин — DB Cache Reloaded Fix давал косяк, о котором я даже и не подозревала. Благо поддержка хостинга помогла.

  31. 31. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 июля 2014

    Славко, я полагаю, что на 99% причина именно в обновлении.
    Seo, урлы страниц остались те же.

  32. 32. Игорь | istorya.pro | 19 июля 2014

    Олег, Вы только не обижайтесь, но я думаю, трафф у вас упал не из-за CMS, а неинтереса людей к форуму..
    Вы не рассматривали такую версию? ФОрумов на подобную тематику много, есть и гиганты, и ваш форум ничем особенным не выделяется

  33. 33. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 июля 2014

    Игорь, как я понял, обращение идет ко мне. Как только меня не называли, но Олег первый раз :) На скриншотах можно заметить резкое падение поискового трафика, который я и анализировал. Речь именно о поисковиках. Интерес пользователей к форуму измеряется другими метриками, которых я здесь не касался.

  34. 34. Игорь | 22 июля 2014

    Sosnovskij, извини за Олега, ошибся! ))
    Ну насчет форума, у меня тоже есть форум, так вот, за последние месяцы у меня трафф упал с 1600 чел до 450 чел.. Сейчас потихоньку растет, но сам факт меня напрягает

  35. 35. Владимир | 26 июля 2014

    Именно поэтому никогда не обновляюсь=) Хотя, все же, наверно из-за того, что много разных плагинов стоит, и боюсь, что упадут все, но и по этой причине тоже :shock:

  36. 36. spaun55555 | 16 августа 2014

    У меня аналогичная ситуация с моим игровым сайтом. Посещаемость приближалось к 2000 уникальным посетителям в день. После обновления движка DLE из версии 10.0 на версию 10.2 посещаемость упала до 400-500 уникальных посетителей в день. Спустя некоторое врямо она восстановилась, но не так как была, а только до порога 1100. А обновлятся все равно переодически надо, так как недремлюющие мошенники находят все новые дыры в движке.

  37. 37. Alex | grescms.ru | 26 августа 2014

    По хорошему должна быть возможность отката обновлений.

  38. 38. Puppo | 5 сентября 2014

    Бэкапы-то бэкапами, но если сайт после обновлений невзлюбили ПС — то это может быть навсегда, к сожалению.

  39. 39. илья | 15 сентября 2014

    Аналогичная картина. Был блог на вордпресс 3.9. Обновился до 4.0 После этого трафик упал почти в 2 раза. Аж обидно. Сколько времени сил вложил, а теперь начинай все сначала

  40. 40. Андрей | 4 октября 2014

    Как-то подобная ситуация была на сайте с движком joomla. Проблема была в том, что после обновления появилось много дубликатов страниц, посещаемость упала, заметил, к сожалению, только через месяца полтора.
    После исправлений месяца 2-3 все позиции восстанавливались, в общем чуть ли полгода не потерял.
    Желаю удачи, а блог хороший, давно приметил, еще начинал когда!!!

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.5MB | MySQL:33 | 1,094sec