Комментарии на: Эксперимент: эффективное расположение ключевого слова в заголовке страницы

От: Живой SEO-коктейль

Живой SEO-коктейль — Mon, 30 Aug 2010 20:22:08 +0000

Я кстати тоже микроэкспериментик замутил под яшку – хочу проверить как он ранжирует различные варианты транслитерции буквы “я” в окончаниях ключевых слов

От: Живой SEO-коктейль

Живой SEO-коктейль — Mon, 30 Aug 2010 20:17:32 +0000

Итог:
1. Чистый ключ нигде не вышел на первое место.
2. На первом месте везде – ключ в середине и в конце.
Напрашивающийся вывод: Яндекс специально занижает титлы с ключом в начале и выводит выше такие титлы, где ключ идет в серединке.
РЕЗЮМЕ: нужно делать титлы так, чтобы ключ шел после одного разбавляющего слова. Это чтобы и яше угодить и гошу не обидеть

От: ivolga

ivolga — Fri, 13 Aug 2010 23:14:27 +0000

Обалденный результат кстати! А то везде пишут без разбора – мол ближе и ближе к заголовку. Даже сеошник знакомый упорно заставлял так заголовки делать – раскрутка была под Яндекс. Теперь со спокойной душой можно составлять заголовки для людей.

От: Sosnovskij

Sosnovskij — Wed, 02 Jun 2010 10:24:45 +0000

Игорь, спасибо за отзыв. В данном эксперименте использовались одинаковые description и keywords. Title вы можете видеть на рисунке. Эксперимент проводился в рамках одного домена. Сам текст можно посмотреть по ссылке, которую я указал в посте. Посмотрите другой эксперимент там много и графиков и таблиц http://sosnovskij.ru/seopult-rookee-webeffector-eksperiment/

От: Игорь

Игорь — Wed, 02 Jun 2010 09:23:08 +0000

Здравствуйте Сергей!
Безусловно, идея эксперимента отличная. Побольше бы подобных. Единственная просьба. Думаю, для авторитетности и чистоты научности экспериментов, тем более для дипломированного маркетолога, просто необходимо давать структурированную таблицу вводных. Типа : возраст домена(ов), содержание тегов Title, Description, Keywords, сам текст, точное время посещения ботов и т.д. Я понимаю, что для уровня настоящего эксперимента этим можно пренебречь. НО, поскольку я, как и многие, постоянно отслеживаем Ваши публикации,- хотелось бы в дальнейшем изучать Ваш экспериментальный опыт в таком ключе. И еще, я как аналитик привык оперировать цифрами и графиками, сведенными в таблицы. Попробуйте и Вы, это очень читабельно и удобно для Всех. Кроме прочего, желательно избавиться от софистики, при всем этом Ваш рейтинг, как Специалиста,- значительно Повысится.

От: Геннадий

Геннадий — Tue, 01 Jun 2010 18:38:43 +0000

Пост – эксперимент, на мой взгляд высокопрофессиональная работа. Реально доказано, что получается при различных действиях. Сразу видно, что сайт для людей, причем для как для новичков, так и для опытных блоггеров. Я заголовок беру из статистики поисковых запросов. Эксперимент не проводил, потому что не умею, поэтому не знаю правильно делаю или нет.

От: Buzzman

Buzzman — Wed, 19 May 2010 09:01:07 +0000

Спасибо за “эксперимент”. Было интересно прочесть, хотя итог можно было предугадать – делать надо для людей, но с ключами в начале заголовка.

В свою очередь хочу сказать, что стараюсь делать заголовки только из ключа или из ключа в начале + 1-2 слова, не более.

От: el.lock.notte

el.lock.notte — Thu, 13 May 2010 19:22:23 +0000

Sosnovskij, А будет этот “отдельный пост” ? )) я бы с удовольствием почитал))

От: Sosnovskij

Sosnovskij — Thu, 13 May 2010 12:08:30 +0000

el.lock.notte, точной формулы все равно нет. На передаваемый тиц влияет: количество внешних ссылок на странице, на сайте, сам показатель тица и другие. Этот вопрос отдельного поста.

От: el.lock.notte

el.lock.notte — Wed, 12 May 2010 11:28:31 +0000

Sosnovskij,
Согласен, в сети есть, но я новичек, а разжевывать у многих знающих людей нет желания, или уже не для новичков описано)