Profitner - Personal Payday Loans Affiliate Program

Эксперимент: эффективное расположение ключевого слова в заголовке страницы

Как я понял из предыдущего поста, бесплатный метод повышения тиц мало кому интересен, поэтому сегодня будет тема, которая должна быть актуальна для каждого. А тема следующая: какое эффективное расположение ключевого слова в заголовке страницы для поисковых систем. Так сказать, чистое SEO.

колбы для экспериментов

Цель эксперимента: узнать, в каком месте Title лучше всего располагать ключевое слово для поисковиков yandex и google.

Что было сделано в ходе эксперимента?

Надо было сделать несколько страниц, которые были бы равнозначными в плане известных факторов ранжирования поисковых систем. Сначала я хотел создать их на популярных блогоплатформах типа ЖЖ, но там заголовки имеют не лучший вид, да и много побочной информации. Поэтому в качестве площадки, как ни странно, был выбран этот блог :smile:.

В силу того, что сейчас яндекс применяет немного разные алгоритмы для запросов разной длины (имеется в виду количество слов), было создано 12 страниц с разным расположением ключевого слова в Title для однословных, двухсловных и трехсловных запросов. Остальные параметры были сведены на нет, а именно:

  • имена страниц имели вид 1, 2, 3, 4 и так далее;
  • анкоры ссылок, ведущие на эти документы были такими же: 1, 2, 3, 4 и так далее;
  • ключевое слово встречалось только в заголовке;
  • количество контента было практически одинаковым (+/- 10-15 символов) и он был уникальным;
  • ключи ранее не были известны поисковикам.

Ключевое слово располагалось для каждой категории запросов в следующем виде:

  1. заголовок страницы состоит только из ключа;
  2. заголовок - это небольшое предложение с ключем впереди;
  3. запрос расположен в середине Тайтла;
  4. запрос в конце Title.

Все это вы можете наблюдать, перейдя по ссылкам внизу на этой странице.

Для поисковой системы google я Америку не открыл. Во-первых, не ожидал я от гугла, что он за пару недель так и не проиндексирует все эти новые страницы. Проиндексировал только часть из них, но как раз те, ключевое слово в которых находится в начале заголовка. А, во-вторых, уже до меня все это исследовали. Ниже рисунок зависимости расположения запросов в Title и места в результатах поиска Гугла.

Для google: чем ближе ключевое слово к началу заголовка, тем лучше, причем вне зависимости стоит ли только один "ключ" или это небольшое предложение с ним в начале.

зависимость расположения ключевого слова в title от места в поисковой выдачи

Для яндекса же были получены очень интересные результаты. Так как эта поисковая система любит все делать для людей, то и заголовки должны быть написаны для людей. Ниже скриншоты, подтверждающие это.

1. Однословный запрос.

ключевое слово в однословном запросе

2. Двухсловный.

двухсловный

3. Трехсловный.

Трехсловный

Как видно из полученных рисунков, яндексу по барабану расположение ключевого слова в заголовке, причем вне зависимости от количества слов в запросе.

Вывод эксперимента: для поисковой системы google важно расположение запроса ближе к началу Тайтла, для яндекса важна его человеческое написание.

Теперь для сайтов буду делать акцент на человечное составление заголовков с ключем впереди, чтобы никого не обидеть. А как вы составляете Title? Буду чрезмерно рад вашим комментариям и ретвитам ;-).

А теперь победители конкурса на угадывание тиц блога. Победители:

  1. Макаров;
  2. SkydEN;
  3. Kiteg;
  4. Danser;
  5. paralax13;
  6. peter

Пришлите мне на почту свои кошельки и дополнительную информацию, если она есть. Победители прошлого конкурса, кто так и не прислал кошельки, жду - присылайте ;-).

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (4 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Отзывов уже 74:
Написать комментарий
  1. 1. Archil archil.net

    Ничего не скажешь, чистое сео. Очень полезный эксперимент.

  2. 2. jesh! jesh.ru

    Итог: Ключевое слово в названии должно быть человечным и располагаться ближе к началу :)

  3. 3. Duna fire-game.ru

    А вот не соглашусь с выводами.
    У меня два вывода:
    1) Ни разу первое место не занял ключ в чистом виде.
    2) Все три раза на последнем месте вариант с вторым вариантом. Это наводит на мысль о том, что такой вариант хуже всех. Хотя возможно причиной этому тире. Имело бы смысл без тире делать предложение.

    Вообще, 3 проверки это не серьёзно. Для чистоты эксперимента нужно хотя бы 10 проверок.

  4. 4. oigenzos zos.su

    топ1 по всем запросам! :razz:

    к предыдущему кмментатору, к Duna, а как вы определяете, что именно 10 проверок дают чистоту эксперимента?

  5. 5. Andrew gblog.zzl.org

    Яша все делает для людей, но ему все равно как это будет выглядеть
    Очень интересно было прочитать, я даже и не задумывался что месторасположение слова как-то влияет на распределение мест. Мне казалось, Что все зависит от веса страницы
    Хорошее дополнение к моему опыту будет

  6. 6. ig0r74 ig0r74.narod.ru

    Duna, ты и такого эксперимента не сделал…

  7. 7. Seoart seoart.org.ua

    Хороший эксперимент и с комментариями интересно придумал! :idea:
    а каптча кстати замудренная :lol:

  8. 8. TonyMontana 12mesyatcev.livejournal.com

    Теперь понятно почему сеопульт такие кривые анкоры делает. По-мне наиболее логичным было бы ранжировать выше сайты с запросом в начале и приближённым к запросу title, хотя тут тоже можно поспорить. В любом случае я на это внимание обращаю но не так сильно чтобы фанатеть. Спасибо за эксперимент.

  9. 9. Sosnovskij sosnovskij.ru

    TonyMontana, а как это связано с сеопультом? :smile:

  10. 10. Mini

    Хороший эксперимент! Понравилось… ;-)

  11. 11. Ромчег

    Спасибо огромное, черпнул с этой статьи новое для себя!

  12. 12. oigenzos zos.su

    >а как это связано с сеопультом
    ___________________________
    как понимаю речь идет о том, что ссылки обычно разбавлены каким-то кривым текстом ,а не простым кейвордом

  13. 13. Sosnovskij sosnovskij.ru

    oigenzos, все равно не понял :smile:

  14. 14. Nata hochu-vse-znat.ru

    За эксперимент спасибо, не буду оригинальной, повторюсь. Ждем других полезных экспериментов.

  15. 15. Yury cmsuser.ru

    кстати есть интересные закономерности в эксперименте, о которых ни автор, ни в комментах пока не отписались. смотрим внимательнее, товарищи. может, совпадение, а может и нет.

  16. 16. Сидиром sidirom.org.ua

    Деребекелинатор :x пока выговоришь))

    А сосновский.ру опять тиць 30 :( маловато для такого проекта…

  17. 17. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Yury, делитесь ;-)
    Сидиром, я его к счастью даже не пытался выговорить :smile: За ТИЦом не гонюсь.

  18. 18. Сидиром sidirom.org.ua

    @Sosnovskij я думал комментирования других блогов должно принести этому блогу тиць +10 при апе…

  19. 19. Блог о Диабете blog-o-diabete.livejournal.com

    Эксперимент повторяет эксперименты, которые ставили прочие СЕО-блоггеры. Но это не убавляет значимость результатов. Один и то же эксперимент, поставленный разными блоггерами даёт разные результаты. В случае эксперимента тов.Сосновского, результат налицо. Результат эксперимента взял на вооружение, за что благодарю !

  20. 20. Seobes seobes.ru

    Всегда пытался ставить ключ ближе к началу тайтла, но больше походило на 2ой вариант :( Надо изменить.

  21. 21. Заводской раб

    Только скриншотов от гугла нет :twisted:

  22. 22. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Заводской раб, графика достаточно. Не все страницы проиндексировались гуглом.

  23. 23. Borman www.1gog.com

    Делать всё для посетителя, а не для пс, это правильная политика Яндекса, которая правда не всегда нормально работает.

  24. 24. arhey seopulse.ru

    Спасибо за пост, хороший вариант проведения экспериментов на своем сайте)

  25. 25. Хэннер saitowed.ru

    Благодарю за полезную статью. Отличный блог, респект автору! Подписался.

  26. 26. Василий

    Респект вам за хороший эксперимент! Очень помогли. :idea:

  27. 27. Seo onlywm.ru

    Ну если для гугла важно первое слово, а для яши все равно где, значит вывод — ключевик в любом случае ставим первым :shock:

  28. 28. Соцреализм socrealizm.com

    Спасибо, товарищ!

  29. 29. el.lock.notte gnon.ru

    хм…. Никак не могу понять простой истины. Почему то у меня на сайте уже 3 месяца одно и тоже, полунки не растут(( Можешь помочь хоть советом)

  30. 30. Sosnovskij sosnovskij.ru

    el.lock.notte, что такое полунки?

  31. 31. el.lock.notte gnon.ru

    Sosnovskij,
    пардон — ползунки(ПР и ТИЦ)

  32. 32. Sosnovskij sosnovskij.ru

    el.lock.notte, больше качественных обратных ссылок, больше ползунки.

  33. 33. el.lock.notte gnon.ru

    А у тебя нигде нет статьи разжевывающих сколько дают ссылки. Меня интересует приблизительная цифра, вот если ТИЦ 100 , какой вес передастся по ссылке?
    Находил в других местах, но как то тяжело описано, я 10% понял текста всего(

  34. 34. Sosnovskij sosnovskij.ru

    el.lock.notte, кроме самого значения ТИЦа сайта есть много факторов, которые влияют на вес, передаваемый по ссылке. У меня такого материала нет, но в сети точно должно быть.

  35. 35. el.lock.notte gnon.ru

    Sosnovskij,
    Согласен, в сети есть, но я новичек, а разжевывать у многих знающих людей нет желания, или уже не для новичков описано)

  36. 36. Sosnovskij sosnovskij.ru

    el.lock.notte, точной формулы все равно нет. На передаваемый тиц влияет: количество внешних ссылок на странице, на сайте, сам показатель тица и другие. Этот вопрос отдельного поста.

  37. 37. el.lock.notte gnon.ru

    Sosnovskij, А будет этот «отдельный пост» ? )) я бы с удовольствием почитал)) :evil:

  38. 38. Buzzman buzzman.ru

    Спасибо за «эксперимент». Было интересно прочесть, хотя итог можно было предугадать — делать надо для людей, но с ключами в начале заголовка.

    В свою очередь хочу сказать, что стараюсь делать заголовки только из ключа или из ключа в начале + 1-2 слова, не более.

  39. 39. Геннадий kovptu.blogspot.com

    Пост — эксперимент, на мой взгляд высокопрофессиональная работа. Реально доказано, что получается при различных действиях. Сразу видно, что сайт для людей, причем для как для новичков, так и для опытных блоггеров. Я заголовок беру из статистики поисковых запросов. Эксперимент не проводил, потому что не умею, поэтому не знаю правильно делаю или нет.

  40. 40. Игорь

    Здравствуйте Сергей!
    Безусловно, идея эксперимента отличная. Побольше бы подобных. Единственная просьба. Думаю, для авторитетности и чистоты научности экспериментов, тем более для дипломированного маркетолога, просто необходимо давать структурированную таблицу вводных. Типа : возраст домена(ов), содержание тегов Title, Description, Keywords, сам текст, точное время посещения ботов и т.д. Я понимаю, что для уровня настоящего эксперимента этим можно пренебречь. НО, поскольку я, как и многие, постоянно отслеживаем Ваши публикации,- хотелось бы в дальнейшем изучать Ваш экспериментальный опыт в таком ключе. И еще, я как аналитик привык оперировать цифрами и графиками, сведенными в таблицы. Попробуйте и Вы, это очень читабельно и удобно для Всех. Кроме прочего, желательно избавиться от софистики, при всем этом Ваш рейтинг, как Специалиста,- значительно Повысится.

  41. 41. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Игорь, спасибо за отзыв. В данном эксперименте использовались одинаковые description и keywords. Title вы можете видеть на рисунке. Эксперимент проводился в рамках одного домена. Сам текст можно посмотреть по ссылке, которую я указал в посте. Посмотрите другой эксперимент там много и графиков и таблиц https://sosnovskij.ru/seopult-rookee-webeffector-eksperiment/ ;-)

  42. 42. ivolga www.travelcook.ru

    Обалденный результат кстати! А то везде пишут без разбора — мол ближе и ближе к заголовку. Даже сеошник знакомый упорно заставлял так заголовки делать — раскрутка была под Яндекс. Теперь со спокойной душой можно составлять заголовки для людей.

  43. 43. Живой SEO-коктейль seogrog.ru

    Итог:
    1. Чистый ключ нигде не вышел на первое место.
    2. На первом месте везде — ключ в середине и в конце.
    Напрашивающийся вывод: Яндекс специально занижает титлы с ключом в начале и выводит выше такие титлы, где ключ идет в серединке.
    РЕЗЮМЕ: нужно делать титлы так, чтобы ключ шел после одного разбавляющего слова. Это чтобы и яше угодить и гошу не обидеть ;)

  44. 44. Живой SEO-коктейль seogrog.ru

    Я кстати тоже микроэкспериментик замутил под яшку — хочу проверить как он ранжирует различные варианты транслитерции буквы «я» :| в окончаниях ключевых слов

  45. 45. sanao дизайн sanao.com.ua

    Полезный эксперимент! Давно хотелось проверить как реагирует поисковик на расположение ключевого слова в тайтлах. Спасибо!

  46. 46. Кристина rithelp.ru

    Я так поняла, помимо человечности заголовков, должна быть еще и уникальность? Не в том смысле, как мы привыкли понимать оригинальность, а, например, тоже самое необычное и редкое сочетание слов. Я правильно понимаю?

  47. 47. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Кристина, уникальным в пределах сайта.

  48. 48. Майкл

    el.lock.notte, Да забей ты на свой ТИЦ, наращивай посещаемость и будет тебе счастье. :roll:

  49. 49. Читатель

    Довольно интересный эксперимент. Спасибо! Возьму на вооружение.

    Автор — молодец! Жду новых интересных экспериментов.

  50. 50. Алекс

    Привет, Сергей. Ответь мне, пожалуйста, тебе это ближе как SEOшнику.

    У меня сайт, на котором я размещаю только свои фотографии. Я не фотограф, фото непрофессиональные, хотя и не мыльницу сняты: фото, заголовок, иногда описание. Сайт на русском и английском, хотя на русском пока почти ничего нет.

    Регистрации нет, потому как фотографии там только мои. За дизайн я не брался серьезно, но он вполне сносный.

    Я не доволен низкой посещаемостью и не знаю, стоит ее пытаться ее поднять. Мне кажется, что, хотя там и уникальные фото, но там больше нет ничего интересного: ну посмотрел посетитель пару фоток, а дальше что? Получается одноразовый сайт. Ничего не удерживает пользователя.

    Хотя, поситителей может привлечь то, что размещаю фотки с интервалом примерно одну в 3 дня. Но я точно не знаю.

    Возможно можно чем-то дополнить сайт, открыть, например, форум. Но его есть смысл открывать только когда посещаемость уже большая, а не для того, чтобы ее увеличить. Можно еще добавить возможность комментирования для фотографий. Что еще можно?

    Можно ли поднять посещаемость и стоит ли пытаться?

  51. 51. Алекс

    Алекс, цель — увеличить посещаемость, чтобы начать зарабатывать.

  52. 52. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Алекс, вам просто нужно поменять формат. Сделайте из этого сайт блог, в котором делитесь не только конкретными фотографиями, но еще и их идеями (как она появилась, как она реализовывалась), как фотографии обрабатываются. Также статьи и материалы на тему фото. В таком случае сайт будет обрастать как поисковой аудиторией, так и той, которая интересуется фото.

  53. 53. Алекс

    Sosnovskij, благодарю.

  54. 54. rasse1

    Уникальность заголовков сильно важна? Какие санкции могут быть если на блоге многие заголовки не уникальны? Всегда ли нужно разбавлять ключевые слова в заголовке?

  55. 55. Sosnovskij sosnovskij.ru

    rasse1, заголовки должны быть уникальны внутри домена. Несмотря на то, что влияние title как заголовка немного упало в последнее время (В частности в яндексе), этот мета-тег все равно сильно оказывает влияние на ранжирование. Одинаковые заголовки внутри сайта могут, как минимум, повлечь за собой неординарность в выявлении поисковыми системами целевых страниц (они могут часто меняться).

    Разбавлять title не всегда нужно. Но это не говорит о том, что в заголовке всегда должно быть только одно ключевое слово.

  56. 56. rasse1

    Sosnovskij, Понятно , спасибо , а то подумал , что не уникальные заголовки могут понести за собой санкции от поисковиков. Внутри сайта у меня уникальные заголовки , что нельзя сказать о заголовках по всему рунету

  57. 57. Time

    Здравствуйте, спасибо..учел немало нужной информации…скажите а можно ли в title использовать 4 ключ. слова?

  58. 58. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Time, смотря какие.

  59. 59. Time

    Ув. Sosnovskij, вот такой вопрос — к примеру у меня такой тайтл новости:

    Название новости скачать фильм бесплатно…

    можно ли продвинуть страницу по запросу скачать бесплатно, если между ними стоит ключ. слово?

  60. 60. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Time, да, но лучше, чтобы слова в продвигаемом запросе находились как можно ближе, в идеале стояли вместе.

  61. 61. Time

    Sosnovskij, понятно..спасибо..) дело в том, что если к примеру тайтлы будут скачать бесплатно, тогда не будет уникальности в моих заголовках…а если скачать ключ. слов бесплатно, тогда тайтл становится уникальным..

    Что посоветуете лучше:

    — чтобы были неуникальные тайтлы, но с нужными продвигаемыми ключами
    — чтобы были уник. тайтлы, но с посредним ключ. словом между продвигаемым запросом?

    Мне довольно тяжело определится..возможно вы посоветуете…

  62. 62. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Time, не понял вас. Приведите 2 примера.

  63. 63. Time

    Sosnovskij, Пример: 1 вариант — «Название фильма смотреть онлайн» (уникальность тайтла 0%, т.к. таких много) 2 вариант — «Название фильма смотреть ключ. слово онлайн» (уникальность получается 100%). Цель: продвинуть запрос «смотреть онлайн». Так вот как лучше? Что-бы был неуник. тайтл, но продвигаемый запрос был прописан рядом (как вы и советовали в посте выше) или уник. тайтл, но между продвигаемым запросом было еще ключ. фраза?

  64. 64. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Time, «“Название фильма смотреть онлайн” (уникальность тайтла 0%, т.к. таких много)» — ничего страшного, что таких много на других сайтах. Главное, чтобы внутри вашего ресурса были уникальное содержание в тегах title.

    Что подразумевается под «ключ. слово»? Вы хотите каждую страницу продвигать по «смотреть онлайн»?

  65. 65. Time

    Sosnovskij, понятно, спасибо за ответ) под ключ. словом имею в виду «в хорошем качестве», «в hd» (то есть Назв. фильма смотреть в хорошем качестве онлайн) и т.д. Все верно, хочу продвигать все страницы по одному запросу, изучил конкурентов в топ10 они именно так и продвигают все страницы. Что посоветуете?

  66. 66. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Time, во-первых, запрос «смотреть онлайн» пустой по содержанию. Во-вторых, не стоит продвигать больше 1-й страницы по одному и тому же запросу.

  67. 67. Time

    разве он будет пустой, если будет Назв. фильма смотреть онлайн? Продвигатся будет каждый фильм отдельно с запросом «смотреть онлайн»…

  68. 68. Time

    Я имел в виду, что страницы будут продвигать с названием фильма и ключевиком смотреть онлайн, только меня смущает то, что тайтлы неуникальны, а Яндекс этого не любит, страницы могут вылететь с индекса.

  69. 69. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Time, «Цель: продвинуть запрос “смотреть онлайн» — ваши слова, поэтому и высказал свое мнение на этот счет.

    Яндекс не любит одинаковые теги title внутри домена.

  70. 70. Alex_ander

    Заметьте, что в выдаче на скриншотах на первых местах стоят страницы со словом «Вам» или «Вы» в тайтле.
    Как думаете, будет ли проверять Яндекс осмысленность предложения, если сделать тайтл «Вам смотреть онлайн», будет ли выдавать его первым нежели «смотреть онлайн» ?

  71. 71. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Alex_ander, я думаю, что это просто совпадение.

  72. 72. Alex_ander

    Возможно ли провести эксперимент? Было бы очень интересно, если это не совпадение

  73. 73. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Alex_ander, проводить эксперимент я не вижу смысла, так как не вижу логики влияния «Вам», «Вы» и так далее на ранжирование. В выдаче очень редко попадаются тайтлы с вхождением данных слов. :)

  74. 74. Эдуард www.lovestory-studio.ru

    Очень интересный эксперимент!) Логика Google’а мне здесь ближе, но у нас вроде как популярен Яндекс, поэтому впредь буду следить за человечностью заголовков в первую очередь!) «Человечность» правда тоже, тот еще параметр для изучения)

Добавить комментарий

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

css.php