Почему я выбрал свой хостинг

17 источников обратных ссылок и их эффективность

При поддержке: на сайте интернет-работа.рф находится база трастовых сайтов. 200 площадок, на которых можно оставить обратную ссылку.

Меня довольно часто спрашивают про эффективность тех или иных видов ссылок: «эффективны ли ссылки с miralinks?», «эффективны ли ссылки с профилей форумов?» и так далее. В этой статье я хотел бы поговорить о видах и источниках обратных ссылок на сайт, а также об их эффективности.

источники обратных ссылок

В первую очередь стоит понимать цели привлечения на проект ссылочной массы. От их назначения фронт работ может кардинально меняться.Я выделяю 5 пунктов:

  1. Продвижение каких-либо поисковых запросов в поисковиках.
  2. Увеличение доверия поисковых систем (так называемого траста).
  3. Ускорение индексации нового сайта или нового материала на нем.
  4. Разбавление обратной ссылочной массы проекта.
  5. Наращивание тематического индекса цитирования.

Хорошо, когда работа над ссылочной массой идет в комплексе по большинству направлений (стоит правда учитывать временные факторы: возраст домена, скорость увеличения ссылочной массы). Конечно, все пункты взаимосвязаны и влияние на один из них, как правило, способствует изменению и остальных.

Источники обратных ссылок на сайт

А теперь классификация видов ссылок (по источнику). Я их расположил в порядке увеличения качества (примерно). Тематичность и естественность ссылок не буду брать в расчет. Чем тематичнее и естественнее ссылка, тем, соответственно, больший вес она имеет в глазах поисковой системы, тем больший эффект она может дать. А еще в большинстве случаев выводы или предположения только относительно рунета. И еще одно еще: многое зависит от качества сайтов, например, ссылка с профиля трастового сайта может оказаться эффективней «естественных» обратных линков со статьи «нулевого» ресурса.

1) Ссылки с гостевых книг, дыр систем управления контентом (CMS) и прочий черный спам, который в основном идет через хрумер. Этот пункт я поставил первым, потому что, во-первых, ни разу им не пользовался, а, во-вторых, обратные линки с таких зачастую немодерируемых ресурсов рано или поздно отвалятся. То есть не особо это перспективное дело :smile:. Но знаю, что google иногда к таким ссылкам относится даже ничего себе, да и ТИЦ ими некоторые вебмастера прокачивают. Из-за причины не дальновидности этот источник я бы никому не советовал.

2) Ссылки с профилей ведут себя по-разному. В целом они не особо стабильно сидят в индексе поисковиков. Правда по опыту, если сайт написан на собственном движке + грамотно заполненный профиль + качественный трастовый ресурс, то и обратные ссылки постоянно находятся в индексе и появляются в панелях вебмастера (яндекса и google). Лишняя ссылка никогда не бывает лишней. Правда тут тоже нужно быть аккуратным и оставлять их только с качественных сайтов (например, на тех, которые находятся в яндекс-каталоге).

Для средневозрастного сайта ссылки с профилей могут подойти для разбавления ссылочной массы. Я отдельно не замерял, а вот у некоторых получалось поднимать ТИЦ на профилях. Здесь я имею в виду вручную заполненные профили.

3) Ссылки с досок объявлений и каталог сайтов. В рунете имеется, пожалуй, пара сотен сайтов, относящихся к этому типу, на которых стоит оставлять ссылку. И то их влияние будет существенно занижено. Каталоги сайтов должны быть похожи на полезные ресурсы, а не свалки ссылок. Этот источник подойдет разве что для разбавления ссылочной массы. Чем больше разнообразных ссылок рекомендует ваш проект, тем лучше для него. Но опять же не стоит сразу после регистрации домена слать свои объявления и описания на сотни сайтов. Здесь нужна естественность и степенность.

4) Обратные линки с сервисов социальных закладок. Практически все они находятся под фильтром яндекса АГС, но быстробот там все равно живет, поэтому для ускорения индексации можно получать и оттуда ссылки. Да и google никто не отменял. Он их индексирует. Для нового сайта сервисы социальных закладок, может быть, и будут полезны, но, а вообще я считаю, что хороший сайт сам по себе должен хорошо индексироваться :smile:.

5) Ссылки с dofollow блогов и непосредственно с комментариев. Опять же только для разбавления ссылочной массы. Такими «обратками» тяжело будет поднять запрос или увеличить ТИЦ.

6) Ссылки с сайтов и блогов на бесплатных платформах: ucoz, livejournal (эксперимент на нулевых сайтах в ЖЖ), blogspot и так далее. Тут многое зависит от качества сайта и его «прокаченности». То есть ссылки с только что созданного сайта будут иметь практически нулевой вес. Проекты с постоянной аудиторией (хотя бы с поисковой), хорошим прошлым, будут также передавать качественное ссылочное. На блогоплатформы можно делать кросспостинг, про который я писал в этой статье.

7) Линки с социальных сетей (вконтакте, facebook, twitter и так далее). Социалки все больше и больше «открываются» для поисковых машин, а те в свою очередь все больше и больше обращают внимания на ссылки с этих ресурсов. Пока это только лишь 7-ое неофициальное место, но думаю, что скоро значение линков с социальных сетей возрастет. Тренд социализации еще на подъеме, поэтому уже сейчас стоит заботиться о ссылочной массе с таких ресурсов.

8 ) Каталоги статей. Также как и в случае с каталогами сайтов, директории статей бывают разными. На немодерируемые и некачественные лучше сразу не обращать внимание. Его заслуживают только сайты с хорошей историей, качественным оформлением, но таких немного. Желательно, чтобы еще они были той же тематики, что и продвигаемый ресурс. Тут еще одна загвоздка — для этих каталогов нужен уникальный, полезный контент. Если у вас есть много свободного времени, то можете заняться и таким видом продвижения.

Директории статей, пожалуй, помогут поднять в выдаче неконкурентные ключевые слова. Рост ТИЦа вряд ли стоит ждать.

9) Ссылки с сообщений форумов. Главный плюс таких линков — это их естественность (я не имею в виду здесь пункт номер 1). Благодаря ним разбавляется ссылочная масса и увеличивается доверие со стороны поисковых машин. Да и трафик по ним приходит :smile:.

10) Ссылки с бирж типа sape (имею в виду классический sape). Этим источником можно делать все что угодно: и тиц поднимать, и позиции, и разбавлять ссылочную массу. Правда влияние таких линков с каждым месяцем постепенно снижается.

11) Ссылки со статейных бирж типа liex. Еще летом я ставил эксперимент по поднятию ТИЦа статьями в этой бирже: часть 1, часть 2, часть 3. Получилось достаточно дорого и хлопотно. Поэтому со статейными биржами такого плана я больше не работал. Хотя во время эксперимента трафик на сайтах по продвигаемым запросам все-таки увеличился, но не значительно. Покупались статьи с помесячной оплатой.

12) Обмен ссылками. Если перекрестно обмениваться линками с тематическими площадками и делать это наиболее естественно, то, в таком случае, данные ссылки будут иметь хороший эффект, поднимая сайт в выдаче поисковых систем и его показатели.

13) Постовые или вечные ссылки (блогун, гогетлинкс и подобное). Этот источник линков позволяет не «мигать» ссылочной массе, а также неплохо себя показывает как в продвижении сайтов в поисковых системах, так и, например, при наращивании пузомерок.

14) Сквозняки. Поставил этот пункт после постовых только лишь с одним преимуществом — сквозняки естественнее, ставятся на дружеские и (или) тематические проекты. Например, в продвижении сложных запросов под google наличие сквозняков практически обязательно. Также они хорошо разбавляют ссылочную массу. Увеличивать ТИЦ или ускорять индексацию я бы ими не советовал.

15) Естественные ссылки с блогов (сайтов). Такие «обратки» получают только интересные и качественные ресурсы. Как правило, ставятся свободные анкоры. Сейчас прямое вхождение ключевого слова в анкоре имеет вес намного ниже, чем это было, например, 1-2 года назад. Становится более важным, в каком тексте, и на каком ресурсе находится ссылка. Благодаря ним увеличивается доверие поисковиков, ТИЦ и разбавляется ссылочная масса.

16) Вечные cсылки в статьях (например, миралинкс). Это линки очень высокого качества. Если не брать ускорение индексации, то они сразу эффективно влияют на оставшиеся 4 пункта. Да, стоят они достаточно не дешево, но и полезность их очень высока. С помощью них у меня получилось поднять посещаемость 2-х сайтов более чем в 2 раза.

17) Обратные ссылки с новостные ресурсов, которые находятся в яндекс-новостях. Это такая отдельная «каста (секта)» сайтов :smile:. На них всегда находятся поисковые пауки, чтобы быстрее анализировать контент и выдавать через свои агрегаторы актуальную информацию пользователям (ведь за новостями нужен глаз да глаз). Ссылки с таких ресурсов должны передавать хороший траст, а также помогут в ускорении индексации. Именно этим направлением я сейчас занимаюсь, размещая статьи в miralinks на сайтах, которые присутствуют в Яндекс.Новостях.

  • Если у вас есть свое мнение по поводу порядка источников, то вперед в комментарии.
  • Если у вас есть, что добавить, то жду сообщений.
  • Если что-то непонятно (или нужно что-то уточнить), то готов ответить на интересующие вопросы.
  • Если хотите конструктивно поспорить, то также готов пообщаться в комментариях ;-).

Жду ваши отзывы!

П.С. Если же вы хотите посмотреть пошаговую инструкцию продвижения веб-проекта и получить ответ на вопрос как продвинуть сайт, то можете посетить сайт seostop.ru, на котором Ахметшин Булат делится полезной информацией.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (13 голос., в среднем: 4,08 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 17.01.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 255:

  1. 1. seo-aspirant | seo-aspirant.ru | 17 января 2011

    А про тИЦ только вскользь :) В последнее время всё больше внимания уделяется сайтам из ЯК и всё меньше значения играют ссылки с Сапы. Вот думаю начинать присматриваться к социальным сетям.

  2. 2. paguyc | 17 января 2011

    молодец.
    Видно интернет меняется, как и предполагали. Этот год будет переломным в плане заработка с ссылочных бирж.
    Поисковики умнеют.
    Статья хороша, как и всегда. радуют объемы. Хорошая работа

  3. 3. tanatos | cashoffice.ru | 17 января 2011

    Хорошо написано. Много и правда :grin:
    Постовые еще хорошо работают, так что можно их пока использовать, и не переходить полностью на статьи.
    Ну а тематичность и региональность тоже очень много значат для работы каждой ссылки.

  4. 4. WebMaster | bitby.net | 17 января 2011

    Согласен, что скоро очень большой вес будут иметь ссылки с социальных сетей

  5. 5. zusicks438 | www.seo-stories.ru | 17 января 2011

    «а вообще я считаю, что хороший сайт сам по себе должен хорошо индексироваться»
    Ну должен наверно, но не всегда они индексируются :)

    Что касается последнего пункта…Я еще пробовал Pr.Sape. Собственно, сапа она и есть сапа — на десяток моих заявок к вебмастерам ни одного отклика.

  6. 6. Жовнер | www.zhovner.ru | 17 января 2011

    Очень хорошая статья. Чувствуется глубокий анализ.

  7. 7. jkeks | jkeks.ru | 17 января 2011

    ;-) Ты не учел как-то совсем Выходы в топы и пузомерки за счет Действий Пользователей. PPA чтоли..
    http://jkeks.ru/jkeks.ru/archives/733 — Мистическое поднятие Тиц, BLAP и LIPF – танцуют

    В Google я именно так вывожу в топы некоторые НЧ. С Яндексом не проводил эксперимента, но думаю может ты проведешь ?
    А так спасибо за обалденный материал, ты классно ведешь блог.

  8. 8. Интернет Лузер | intluzer.com | 17 января 2011

    Ну анализ здесь явно не самый глубокий :x . В основном для поднятия пузомерок подходят все пункты начиная с 10-го.

  9. 9. Юрий | bblapineta.com | 17 января 2011

    Влияние бирж как было так и останется, даже в буржнете они неплохо держатся, просто нужно всегда учитывать, что ты хочешь от бирж, если наращивать индекс, так отнюдь малое влияние будет тех ссылок, если же по позициям, так очень даже хорошо..
    Вот давно ищу биржи по сквознякам…

  10. 10. natkalin | top-tur.com.ua | 17 января 2011

    Сергей, подправь опечатки: «И еще одно еще», «а те в свое очередь».
    Что имеется в виду «классический sape»? их несколько?
    «Блогун, гогетлинкс позволяет не “мигать” ссылочной массе». Мой опыт доказывает обратное, точнее они действительно не мигают, они тают, особенно с блогуна.
    А за статью спасибо, это то, что я и пыталась узнать.

  11. 11. Рубликов | rublikov.blogspot.com | 17 января 2011

    Хорошо разложил варианты размещения ссылок.
    Очевидно, что все хорошо в меру и постепенно. Сайт живет, ссылочная масса растет.

  12. 12. natkalin | top-tur.com.ua | 17 января 2011

    sosnovskij, «хороший сайт сам по себе должен хорошо индексироваться» :?: Что значит хороший? В моем понимании, хороший — это полезный (или приятный). Я знаю сайты, где каждая статья — кладезь знаний, но обновляются они не часто, т.к. там нет воды. Соответственно, индексируются не очень (редко, но метко). Разве ежедневная публикация рерайта новостей показатель хорошести? Впрочем, это не подходящее слово для оценки сайта. :arrow:

  13. 13. kipesiva | seolabel.ru | 17 января 2011

    Скажи, в миралинкс цены на ссылки в целом дороже получаются, чем в pr.sape.ru исходя из 17 пункта? Или такого анализа не делал?

  14. 14. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 17 января 2011

    Спасибо за комментарии :smile: .
    jkeks, действия пользователей — это не ссылки. В статье именно про ссылки речь идет ;-) .
    Юрий, биржа по сквознякам http://be2me.ru/ . Если она работает еще :smile: .
    natkalin, спасибо — поправил. «И еще одно еще» — это специально :smile: . Хороший сайт — не только полезный, но и с неплохой ссылочной массой и так далее. Поисковики еще не на 100% умеют оценивать конечную полезность для пользователей :smile: . Есть еще pr.sape, например.
    kipesiva, анализ такого не делал, но выбрал miralinks, потому что там можно поставить галочку, убрав площадки, которые торгуют ссылками в sape или подобных биржах. В pr.sape такого нет.

  15. 15. Дмитрий Адамович | adamovich.by | 17 января 2011

    Считаю 16 пункт самым мощным инструментом.

  16. 16. Chief | helplamer.ru | 17 января 2011

    Статьи для Миралинкс пишутся качественные или можно походя размножить? На тарифе Беззаботный чаще всего такую фигню предлагают разместить.

  17. 17. BloggerMen | bloggermen.ru | 18 января 2011

    Профилями тоже можно достичь очень хороших результатов, но это занимает просто огромное количество времени.

  18. 18. Elka | savorlife.ru | 18 января 2011

    Интересная статья, для новичков самое то ;-) , а как по твоему мнению? самый эффективный метод (с точки зрения цена/качество) для поднятия тиц?

  19. 19. Юлия | avtomatpro.biz | 18 января 2011

    Если использовать все в комплексе можно получить существенный результат. Главное, все должно быть в меру. Профили к примеру интересны только на тематических форумах.

  20. 20. Вячеслав | seoparadise.ru | 18 января 2011

    У меня не плохо получается поднимать тиц на профилях, те что в як стабильно сидят в индексе и добавляют траста :smile:

  21. 21. natkalin | top-tur.com.ua | 18 января 2011

    Elka, вся статья говорит, что Тиц — не цель, а побочный эффект. Вряд ли кто-нибудь использовал только 1 способ, чтоб оценить его. Хотя было бы интересно почитать о результатах таких экспериментов (знаете где — поделитесь плз).

  22. 22. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 января 2011

    Chief, там ручная модерация статей. Принимаются только уникальные и хорошо читаемые тексты :smile: .
    Elka, смотря для чего ТИЦ нужно поднять. Если для sape, то такими же ссылки (с автоматических бирж), потому что вечные могут себя просто не окупить. Если для своих проектов, то лучше использовать вечные ссылки с качественных площадок.
    Правильно natkalin сказала. Я лично за ТИЦ не гонюсь. Я стараюсь получать качественные ссылки, а они в свою очередь и ТИЦ сами поднимут :smile: .

  23. 23. Archil | archil.net | 18 января 2011

    Очень полезная статья. Я со всем соглашусь, особенно с ссылками в социальных сетях, пока они имеют не очень большое влияние, но оно постоянно увеличивается.
    А так конечно ссылки со статей рулят.

  24. 24. Провинциал | 4ill.ru | 18 января 2011

    По поводу линков с социалок.Гугл уже официально объявил, что ссылки с твиттера влияют на ранжирование http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4&feature=player_embedded это не смотря на то, что все ссылки с nofollow. Есть мнение, что яндекс тоже данный атрибут учитывает не у все площадок ;)

  25. 25. Strikestar | www.webliberty.ru | 18 января 2011

    Список довольно приличный, но примерно половина из них упирается в финансовые ресурсы, которые не всем и не всегда позволяют воспользоваться данными методами. И, конечно же, нужно делать ставку на долговременность таких ссылок…

  26. 26. danc1r0k | www.oleksandrdadak.com | 18 января 2011

    Очень интересно и познавательно для новичка. Теперь хоть буду иметь представление и знать на что делать ставку. А скажите еще, пожалуйста, для сайта с нулевыми пузомерками с чего лучше начинать, или же можно сразу 16 пункт задействовать?

  27. 27. Alexander | 18 января 2011

    Т.е. по Вашему мнению новостные сайты наиболее приоритетные для размещения… Или только те, которые находятся в Яндекс-новостях ???

  28. 28. sidash | sidash.ru | 18 января 2011

    seo-aspirant, сапа это вообще отстой, как по мне

  29. 29. ka4an | autotuningpro.ru | 18 января 2011

    Спасибо, Сергей! Статья позволила хоть немного избавиться от каши в голове и разложить все по полочкам. А то бросаюсь из крайности в крайность :)

  30. 30. Волхв | www.geniyz.ru/blogs/paganism | 18 января 2011

    Кстати, гугль с этого года уже учитывает при ранжировании линки с твитера и фейсбуука, и, довольно весомо.

  31. 31. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 января 2011

    Strikestar, качественные ссылки в основном стоят денег :smile: .
    danc1r0k, на молодой сайт можно постепенно наращивать ссылочную массу, начиная с 12 пункта. Желательно, чтобы на сайт ссылались наиболее естественными ссылками (site.ru, http://site.ru и так далее).
    Alexander, 16-17 пункты похожи. При равных условиях ссылки с просто новостного сайта будут немного уступать ссылкам с площадок, которые находятся в Яндекс.Новостях. Выводы по большей части делаются по логике.

  32. 32. ibigcost | bigcost.ru | 18 января 2011

    Очень хорошая и нужная статья :idea:
    Обязательно ее в закладки! Про социальные сети не первый раз слышу. Надо дерзать.
    А вообще ссылки нужны с разных источников, чем больше — тем лучше!

  33. 33. Сашко | milevskij.ru | 19 января 2011

    Найти доноров, которые есть в Я.Новости можно легко через pr.sape.ru. Ссылки там ооочень не дешевые, но вечные, хотя я не верю в их качество. Пробовал закупаться, но эффекта не получил.

    Полностью согласен насчет ссылок с твитера и соц сетей, мне кажется в скором времени они будут играть очень важную роль даже для коммерческих запросов.

  34. 34. Натали | balticcat.livejournal.com | 19 января 2011

    Отличная статья! Постоянно читаю Ваш блог, и все время нахожу для себя что-то новенькое и интересное. Так держать!

  35. 35. Марина | jenskij.ru | 19 января 2011

    Сергей, поделитесь списком хороших каталогов статей, хоть частью — с тиц, со всеми делами

  36. 36. Блог о Диабете | blog-o-diabete.livejournal.com | 19 января 2011

    Спасибо за подробный обзор.

  37. 37. Ovjer | ovjer.ru | 19 января 2011

    Шакин тоже сделал подобный список, правда он, наверное, заточен под гугл.
    http://shakin.ru/seo/seo-prediction-2011.html

  38. 38. natkalin | top-tur.com.ua | 19 января 2011

    Шакин хоть и ставит глобальные цели, но не забывает про простых смертных, которых на данном этапе интересует наращивание ТИЦ. Мне понравился его совет, как за минимальные деньги приобретать дорогие (перспективные) ссылки с миры: проверять динамику роста ТИЦ у донора, т.е. приобретать ссылки с тех сайтов, на которых ТИЦ активно растет последние месяцы. Адрес статьи не помню, поройтесь, у Шакина много интересного.

  39. 39. Юрист | www.svem.ru | 19 января 2011

    Заметил такую закономерность: размещаю статьи на миралинксе со ссылками на свой сайт. Так же размещаю статьи с миралинкса на своём сайте, статьи размещаю только полезные и соответствующие тематике сайта. И мой сайт начал сильно проседать в Яше. По нек. запросам с 1-го место на 23…

    Возможно ли это из-за статей, которые размещаю на своём сайте.

  40. 40. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 января 2011

    Марина, посмотрите вот эту базу http://articletop.ru/ .
    Ovjer, да, интересный материал. :smile:
    Юрист, если качественные и тематические статьи, то вряд ли позиции падают от них.

  41. 41. KinoBestia | www.kinobestia.com | 19 января 2011

    Спасибо за статью по пунктам — всё чётко и наглядно! Хотелось бы поинтерсоваться насчёт пункта 7: vkontakte закрыт от индексации, как же так получается, что личные страницы-профили пользователей, страницы групп попадают в поисковую выдачу?)

  42. 42. Strikestar | www.webliberty.ru | 19 января 2011

    KinoBestia, с недавних пор контакт индексирует странички профилей) Пользуемся ;-)

  43. 43. Deymos1986 | 19 января 2011

    Ссылки с гостевых книг уже неактуальны особо, и смысла в них нет никакого

  44. 44. KinoBestia | www.kinobestia.com | 19 января 2011

    Спасибо за оперативный ответ!=) Тогда возникают ещё 2 вопроса: 1. как добиться индексации своего профиля? 2. если в профиле размещена ссылка на сайт/блог пойдёт ли на него вес vkontakte? или это наивные мечты?=)))

  45. 45. Strikestar | www.webliberty.ru | 19 января 2011

    KinoBestia, по-моему если профиль открыт всем пользователям, то робот его увидит, а если только друзьям, к примеру, — то навряд ли…

  46. 46. KinoBestia | www.kinobestia.com | 19 января 2011

    Strikestar, только что проверила: профиль vkontakte проиндексирован, для меня это новость, спасибо!=))

  47. 47. Леонид | seobat.ru | 19 января 2011

    sape — инструмент не для покупки ссылок, а для вывода сайта под фильтры ПС. Никудышная это биржа.

  48. 48. Ириша | vs-t.ru | 19 января 2011

    это серьезно)

  49. 49. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 января 2011

    KinoBestia, профили vkontakte индексируются, но ссылки там через редирект :smile: .

  50. 50. lindamor | tuboginya.ru | 20 января 2011

    Ой, сложная это работа все читаю и читаю, все страшнее и страшнее, я совсем новичок и хочу сделать ставку на уник контент — много работы, зато по-честному, надеюсь на результаты….спасибо за информацию)))

  51. 51. natkalin | top-tur.com.ua | 20 января 2011

    Леонид, любым инструментом нужно разумно пользоваться. У меня почти все страницы с проданными ссылками в сапе в основном индексе гугл, без сапы — в дополнительном… если б анализировала чужой сайт, решила бы, что сапа — двигатель прогресса. Секрет прост: продаю очень мало, очень дорого и только по теме (ГС на такие ссылки не претендуют). Сапа рулит. Но это не дешево.

  52. 52. natkalin | top-tur.com.ua | 20 января 2011

    Леонид, забыла главное правило: на 1 исходящую — 5 входящих ссылок, и поисковики полюбят ваши продажные страницы! ;-)

  53. 53. lip- deep | arock.ru | 20 января 2011

    Ох, какая подборочка. Вы молодец!
    Правда первые методы наращивания уже морально устарели, потому что ПС на месте тоже не сидят…
    Именно поэтому, я нашел для себя гарантированный метод для роста как показателей ТИЦ, так и трафика, так и вывод по запросам. Это ГГЛ+Миралинкс.
    Все идет к тому, что просто покупные ссылки будут иметь нулевой вес, а вот уже максимально естественные ссылки — это да. Такие собственно и предлагает нам Миралинкс. Пишем статьи с нашими ссылками и размещаем на тематических ресурсах — очень помогает.

  54. 54. Пчеловод | beebazar.ru | 20 января 2011

    Как раз работаю с профилями тематических форумов. Теперь еще пойду рыться в яндекс каталог.

  55. 55. KinoBestia | www.kinobestia.com | 20 января 2011

    Sosnovskij, Спасибо, буду знать!=) рано я обрадовалась, но ничего, подождёмс развития контакта, может, будет и на нашей улице прямая ссылка=)))

  56. 56. Секретное | www.underwaters.ru | 22 января 2011

    А как же прямой и перекрестный обмен статьями? Каким образом обстоят дела при обмене тем или иным способом?

  57. 57. admin | 22 января 2011

    Секретное, это как раз 12 пункт. :smile:

  58. 58. Ильнур | 23 января 2011

    Каталог статей самый лучший способ получить массу!

  59. 59. sidash | sidash.ru | 23 января 2011

    natkalin, спасибо. не видел такой статьи у Михаила, надо будет прочитать

  60. 60. Денежный сайт | www.mydesite.ru | 23 января 2011

    Самый лучший способ это продвижение статьями. Он самый эффективный

  61. 61. ОББО КС | obbo-vsem.ru | 24 января 2011

    Нет, ну ты просто супер красавчёг: :razz:
    — выявил тенденции для закупки ссылок;
    — подвёл черту о важности, качестве и назначении ссылочной массы;
    :lol: но как мне показалось, не затронут тот момент, когда 70% значимости ссылок со статей, завит больше от уникальности статьи (я не говорю о непохожести) т.е. её уникальной и конкурентоспособной (рентабельной по количеству «!точных !запросов» и уровню конкуренции), нежели от пузомерок донора.

  62. 62. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 24 января 2011

    ОББО КС, спасибо.
    Практически в каждом пункте есть свои особенности. Этим постом хотел сделать больше обзор, нежели детальный анализ :smile: .

  63. 63. WebMaster | www.dgetta.ru | 25 января 2011

    Я даже тиц 10 не могу поднять :x

  64. 64. ОББО КС | obbo-vsem.ru | 25 января 2011

    WebMaster, Я помню один из моих первых сайтов — «Кулинарный» набрал Тиц 10 — с 10 статей (очень качественных переводов), размещенный в 10тицовых каталогов статей. Правда было ещё 300 ссылок с просто каталогов с анкором-прямым вхождением в Title, ну это делать не нужно. Сайту уже год — 20 страниц — висит в сети — никого ни трогает ТиЦ10 Pr2 — adsense покапывает.
    Может через года 2-3 спонсора найду — набабахаю серьёзный project. :razz:

  65. 65. ОББО КС | obbo-vsem.ru | 25 января 2011

    Sosnovskij, Земляк, замочи эксперимент.
    От Волгограда до Питера хотят тебя слышать. Кто Поддерживает просьбу??
    :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

  66. 66. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 января 2011

    ОББО КС, пару экспериментов готовится ;-) .

  67. 67. Дмитрий | bzzz.od.ua | 28 января 2011

    Спасибо! Очень хорошо системно описали.

  68. 68. Borisweb@radugawaldorf.ru | jazzcss.ru | 30 января 2011

    А ещё есть способ увеличения ссылочной массы пресс-релизами

  69. 69. SEO-DOM | seo-dom.od.ua | 5 февраля 2011

    Ссылки с текста всегда хорошо котировались и Блогун в этом весьма хорошо помогает!

  70. 70. ponk | 12 февраля 2011

    Увы совсем согласен!
    Почему увы, начал продвигать по каталогам бесплатных статей свой сайт, в гугле поднялся по ключевым запросам конечно, но никакого роста тиц и пр нету :oops:

  71. 71. ukrpunk | ukrpunk.com | 16 февраля 2011

    Не согласен по поводу хрумера). Если хорошая база сайтов для регистрации, правильно составленный проект то можно получить отличные ссылки с трастовых ресурсов.
    Например у меня после прогона хрумером по тратостовой базе сразу в индекс Я вошло 60страниц одного сайта, может еще и тиц даст после апа :)

  72. 72. Юрко Блогер | yurko-blogger.blogspot.com | 17 февраля 2011

    Думаю что скоро все-таки алгоритм поисковиков все болше будет смотреть в сторону социалок и блогов, где будет оригинальная и полезная информация и все меньше внимания будут уделять ссылочной массе хотя полностью, как показатель беклинки будут иметь, вес но небольшой.

  73. 73. DIVIZ | 26 февраля 2011

    Я начинающий вебмастер. Впервые на этом сайте , но чувствую, что здесь кладезь полезнейшей инфы. Спасибо Сергею — буду участвовать в этом ресурсе.

  74. 74. Динара | www.riva-ufa.ru | 5 марта 2011

    а все-таки, чем отличается продвижение в гогетлинккс и в миралинкс…и там и там сайты примерно одного качества, уникальный контент, «вечность», чем миралинкс лучше?

  75. 75. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 марта 2011

    Динара, в миралинксе ссылки размещаются в контролируемом тематическом контенте. Можно размещать до 3-х ссылок на разные домены и так далее. Отличий много.

  76. 76. Ильнур | 23 марта 2011

    Отличные советы! С социальных сетей я думаю самый лучший способ получить жирные ссылки!

  77. 77. Александр | 29 марта 2011

    Отличная статья, может не столько нового узнал, сколько увидел иерархию продвижения своего сайта. Буду отталкиваться. Сейчас как раз занимаюсь поднятием Тиц через профиля. Результатом поделюсь.

  78. 78. sim | 30 марта 2011

    а какой самый эффиктивный для поднятия посещаемости? ;-)

  79. 79. Александр | 30 марта 2011

    Ильнур, Социальные сети сейчас мало влияют на показатаель Тиц. Вот пару лет назад, это все работало. Для Тиц 10-30 достаточно было прогнать по сетям, ну и по каталогам на всякий случай. Времена меняются!

  80. 80. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 марта 2011

    sim, последние 5-6 пунктов.

  81. 81. blog17.ru | blog17.ru | 11 апреля 2011

    Да интересная статья! Много источников обратных ссылок, с помощью этих советов можно дивствительно увеличит показатели.

  82. 82. dasha) | brunetlady.ru | 11 апреля 2011

    спасибо)
    полезно)

  83. 83. Lofder | 20 мая 2011

    Каталоги можно уже смело даже перед ссылками с профилей ставить.

  84. 84. paxan91 | paxanblog.ru | 29 мая 2011

    Спасибо за источники, попробую все

  85. 85. TVOYPSIHOLOG | 27 июня 2011

    Спасибо! Увлекательная статья.

    По поводу ВС с «сайтов и блогов на бесплатных платформах: ucoz, livejournal» в службе поддержки яндекса меня заверили, что их они не берут в расчёт при подсчёте ТИЦа.

    Всего наилучшего!

  86. 86. lllytnik | 29 июня 2011

    Спасибо, очень подробно

  87. 87. Alenka | tasty-domik.com | 30 июня 2011

    Спасибо, всё по полочкам!

  88. 88. Татьяна | lady-uspech.ru | 15 июля 2011

    Спасибо! Все стало понятно. Уберегли меня от ненужных действий. Теперь буду больше уделять времени социалкам и новостным ресурсам.

  89. 89. Читатель | 2 августа 2011

    Системно все описано. Спасибо автору!
    Использую материал статьи для работы над своими сайтами

  90. 90. Sonata | 5 августа 2011

    У меня вообще ощущение, что ссылки с ресурсов, где активность пользователей влияет на кол-во внешних ссылок, постепенно снижают вес.
    Хорошо работает, пожалуй, только ссылки со статей на жирных ресурсах или СМИ

  91. 91. Комментатор | 11 августа 2011

    естественные ссылки, вот это сила….

  92. 92. Алексей | new-avtos.ru | 17 августа 2011

    на счёт ссылок с соцзакладок: прогонял сайт по сч и вывел сайт в топ гугла, так что соцзакладки не стоит скидывать со счетов, для молодых сайтов это неплохой вариант для наращивания ссылочной массы.

  93. 93. humite | 19 августа 2011

    а ссылки с твита на выдачу влияют?

  94. 94. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 августа 2011

    humite, да, но очень опосредовано.

  95. 95. Вячеслав | kapon.com.ua | 23 августа 2011

    А как влияет своя сеть нолевиков?
    Думаю у многих существуют такие сети….

  96. 96. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 августа 2011

    Вячеслав, ссылки учитываются, но, как правило, имеют очень низкий вес.

  97. 97. instrumpro | 31 августа 2011

    Статья хорошая и написана доступным языком, автору респект. Но хотя бы указали несколько полезных ссылок по каждому из 17-ти пунктов (впрочем в некоторых есть), было бы совсем замечательно :)

  98. 98. Мотивашкин | motivashkin.ru | 2 сентября 2011

    Twitter я бы не стал сбрасывать со счетов, говорят он хорошо влияет на выдачу Гугла. ;-) Социалки лично я использую для быстрой индексации, а для роста позиций они пока не несут особого смысла…

  99. 99. alename | 6 сентября 2011

    Спасибо за статью! У меня вопрос: в обратных ссылках с Google и Яндекса есть ссылки с постов анализируемого сайта. Т.е. с сайта на самого себя. Какое значение они имеют? Как они отбираются поисковиками (не все же учитываются).

  100. 100. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 сентября 2011

    alename, что за обратные ссылки с Google и Яндекса? :smile:

  101. 101. alename | 6 сентября 2011

    К примеру, я анализирую ваш сайт с помощью Site-Auditor. В «ссылках на сайт» с Google есть ссылка «Эксперимент: как влияет уникальный дизайн на ранжирование в …
    sosnovskij.ru/kak-vliyaet-unikalnyj-dizain-na-ra… — Сохраненная копия». Это же обратная ссылка или нет? Почему ее учел Google и выделил отдельно в «ссылки на сайт»? Вот про такие и хотела узнать.

  102. 102. alename | 6 сентября 2011

    Вернее, логически понятно, что это не обратная ссылка. Но при анализе выдается как ссылка на сайт, учтенная Гуглом (или Яндексом). Видимо, я совсем не в теме :grin:

  103. 103. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 сентября 2011

    alename, не совсем я вас понял. В общем, на те ссылки, которые показывает Яндекс и Google открыто, ориентироваться не стоит. Примерно ссылочную картинку показывает solomono.ru, yahoo site explorer и некоторые платные сервисы (программы).

    Открытую для индексации ссылку с Яндекса или Google получить практически невозможно :smile: .

  104. 104. Вячеслав | kapon.com.ua | 8 сентября 2011

    Кстати, можно раздобыть одну ссылку, чтобы она сразу десятку передала?
    Читал в одном посте, что парень поставил свои ссылки на два сайта, которые отобразились в веб-мастере и получил тИЦ 10…

  105. 105. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 8 сентября 2011

    Вячеслав, это что-то из разряда фантастики, хотя не могу 100% отрицать :smile: .

  106. 106. Pavel | enginerishka.ru | 30 сентября 2011

    Золотые правила! советую всем их соблюдать и тогда результат будет колосальный

  107. 107. Avtolots | 30 сентября 2011

    Получил сайту Avtolots.ru ТИц 10. Ничего с ним не делал вобще, зарегился тока в нескольких топах и поставил счетчики на сайт, появилось соответственно несколько беков с этих топов. Я думаю может глюк и тиц отвалится при следующем апе.

  108. 108. Антивирусы | 30 сентября 2011

    на сайт всего 8 беков с соцзакладок и с топов

  109. 109. vision | 6 октября 2011

    Все пункты хороши, но собсветнно идеальный результат должен получится используя всего понемножку.

  110. 110. movovi | 6 октября 2011

    Самый лучший способ это продвижение статьями. Он самый эффективный

    нужно попробовать, а то с профилей не сильно помогли

  111. 111. Арина идеи бизнеса | www.hombiz.ru | 8 октября 2011

    Самый лучший способ это продвижение статьями. Он самый эффективный
    нужно попробовать, а то с профилей не сильно помогли

    С профилей помогает увеличить траст для набора общей ссылочной массы, а вот для продвижения по ключам лучше всего подходит продвижение статьями.

  112. 112. kgarodim | 13 октября 2011

    Отличный материал, подробно и понятно изложено. Я не придавал большого значения соц. сетям, а сейчас думаю уделить внимание этому пункту. :???:

  113. 113. Dmitry | mega-peklama.ru | 19 октября 2011

    Попробую описанные способы, мне как раз надо наращивать ссылочную массу :razz:

  114. 114. эдуард | 19 октября 2011

    Смотрю тут все себе Тиц поднимают, ну ведь это же здорово! Ребят подскажите, такому сайту как мой вообще нужно об этом заботиться или все само-собой случится! (shpargalkaege.ru)
    P.S. Немного не понял последний пункт, что если написать статью и опубликовать ее на сайте, с которого яша берет новости будет чудо.

  115. 115. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 октября 2011

    эдуард, если собираетесь ссылки с сайта продавать, то желательно, чтобы и ТИЦ имел высокое значение.

  116. 116. Эдуард | www.shpargalkaege.ru | 20 октября 2011

    Sosnovskij, Высокое-это какое? И сколько лет нужно для его наращивания!

  117. 117. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 октября 2011

    Эдуард, чем выше, тем лучше. Первое значение 10 можно получить уже при первом апдейте этого показателя в Яндексе (примерно 1 раз в 2 месяца).

  118. 118. эдуард | www.shpargalkaege.ru | 20 октября 2011

    Эдуард, чем выше, тем лучше. Первое значение 10 можно получить уже при первом апдейте этого показателя в Яндексе (примерно 1 раз в 2 месяца).

    Cергей , а что вы думаете об этом :http://www.backlinkhelp.com/500-backlinks-free?ap_id=backlinkhelp Тут предлагают одну ссылку с сайта pr3 бесплатно , платформа не русская! Она себя на сайте Аlexa rank рекламирует!
    Я заявку заполнил , написали встречай приход 4-7 дней! Что дает обратная ссылка с сайта pr3?

  119. 119. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 октября 2011

    эдуард, одна ссылка практически ничего не даст. Ответ на вопрос, что дает та или иная конкретная ссылка, дать невозможно.

  120. 120. эдуард | www.shpargalkaege.ru | 20 октября 2011

    Я уже наверное достал, мне просто интересно , а pr влияет на выдачу поисковиков?

  121. 121. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 октября 2011

    эдуард, влияет на выдачу в google, но это только 1 из многих факторов ранжирования.

  122. 122. Колоницкий | kolonitsky.org | 26 октября 2011

    из всей статьи я понял, что самые лучшие ссылки, это ссылки с miralinks.ru, и по позициям поднимут и пузомерку накачают. :evil: и яндекс с гуглом их не банят!!

  123. 123. Сергей | 29 октября 2011

    Материал вроде бы интересный, но все знают как муторно это все.

  124. 124. Лидия | shkolarr.ru | 2 ноября 2011

    Информация актуальна, спасибо за разъяснение, а то «суюсь в воду, не зная броду» :smile:

  125. 125. Андрей | 6 ноября 2011

    Спасибо за полезный материал. Все кратко и очень понятно. Вот у меня вопрос: раньше добавлял все мои новости с сайта(у меня варезник) в твиттер, контакт и т.п., то приход трафика с гугла был больше чем с яши. Уже как месяц этого не делаю, то приход трафика с Яши в 5 раз больше чем с гугла. Может это связано с моими добавлениями ссылок новостей в твиттер, контакт, однокласники(так сказать заметки). Сайт не под фильтром у гугла.

  126. 126. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 ноября 2011

    Андрей, вряд ли из-за этого. Но добавление лишним не будет :smile: .

  127. 127. CorWINus | 13 ноября 2011

    Юрист, ничто не вечно под луной. а позиции в выдаче тем более. и причины могут быть не только в Ваших действиях. конкурирующие площадки могут начать продвигаться или изменить стратегию на более агрессивную. сейчас многие владельцы бизнеса осознают необходимость в продвижении своих давно созданных сайтов. представьте эффект, когда 5-7-летний сайт с постоянным обновлением контента, качественным содержимым и т.д. и т.п. начинает рваться в ТОПы. или компания с недоступным для «одиночек» бюджетом начинает давить деньгами. и таких сейчас все больше. просто у меня самого сайты коммерческой тематики, поэтому ощущаю на своей шкуре.

  128. 128. Елена | 14 ноября 2011

    Воспользуюсь вашими советами, информация очень кстати. С трудом набрала 10 -ку
    Необходимо двигаться дальше в правильном направлении

  129. 129. Теория | business-field.com | 15 ноября 2011

    А ссылки с ответов мэйл.ру работают?

  130. 130. эдуард | www.shpargalkaege.ru | 15 ноября 2011

    Да работают, тока чет ими не особо пользуются, они не смогут реализовать , поскольку вопросов всегда больше чем ответов, это утопия!

  131. 131. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 15 ноября 2011

    Теория, в каком плане работают?

  132. 132. Владимир | 21 ноября 2011

    Здаствуйте Сергей, может вопрос немного не в тему.. Подскажите как настроить в статье твитер и количество твитнувшых, как у вас на блоге? Может плагин для вордпресса есть такой?

  133. 133. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 ноября 2011
  134. 134. Владимир | 22 ноября 2011

    Спасибо! :smile:

  135. 135. MasterChef | 6 декабря 2011

    Спасибо, за столь подробную инфу по источникам, теперь проще думать чем стоит заниматься для наращивания ссылочной массы для сайта

  136. 136. Alex | globalnote.ru | 20 декабря 2011

    Сергей, почему я постоянно делаю обратные ссылки на свой сайт через базу трастовых сайтов но в программе (site-auditor) (программа позволяет просматривать данные о сайте) на моём сайте практически нет ссылок (хотя я их очень много делал) показывается нуль, а на сайте (kylinaria.ucoz.ru) даже видно то что он на ucoz, показывается обратных ссылок 219?

  137. 137. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 декабря 2011

    Alex, обратные ссылки лучше смотреть через панели вебмастеров (например, Яндекс.Вебмастер).

  138. 138. MasterChef | 21 декабря 2011

    Alex, обратные ссылки лучше смотреть через панели вебмастеров (например, Яндекс.Вебмастер).

    я тоже так думаю ведь то что покажет яша — это то что он учел))

  139. 139. Павел | 22 декабря 2011

    1. знаю (читал где-то) что присваиваемые ТИЦ делится среди всех страниц. т.е. например у меня 14 страниц на сайте, и, даст Бог, присвоят мне например за полезный контент и ссылки с жирных ресурсов 10 тицов — получается что — что они разделятся на все мои 14 страниц и в результате получится НОЛЬ? ))) ну PR понятно — присваивается всему сайту целиком.

    2. если стоит ссылка на нулевой ресурс, она никак не влияет? или влияет отрицательно? убрать или оставить? всё-таки пройдёт время и сдвиг в ТИЦ-росте будет. правильно?

  140. 140. Alex | globalnote.ru | 22 декабря 2011

    А когда пойдёт увеличение тиц, если Ты неделю каждый день пробивал 20-30 ссылок по базе трастовых сайтов?

  141. 141. Павел | 22 декабря 2011

    Alex
    так надо чтобы эти ссылки успели проиндексироваться ДО обновления тица, а то смысла от них не будет.
    я так понимаю недавно было обновление PR? вроде как 16го декабря. походу это редкое событие — 3-4 раза в год. верно?

  142. 142. Alex | globalnote.ru | 23 декабря 2011

    Слушай, Сергей, у меня такая проблема, сначала на сайте убрали adsense без разъяснения причин, а потом ещё и посетители стали уменьшаться (было 2500 а стало 1900) я под фильтром? :cry: :lol: :cry:

  143. 143. Павел | 23 декабря 2011

    Alex
    случаем не ставили больше трёх рекламных блоков на странице?

  144. 144. Alex | globalnote.ru | 23 декабря 2011

    ставил, но разве за это ставят фильтр?

  145. 145. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 24 декабря 2011

    Павел, 1. Все неверно. ТИЦ — это показатель для всего домена, PageRank — для страницы.
    2. В минус не должна работать. Оставляйте.
    Alex, может и никогда. Ссылки с профилей форумов не факт, что дадут прирост.
    Павел, да, PageRank обновляется редко.
    Alex, не обязательно. Возможно, изменения в алгоритме поисковой системы (систем). Анализируйте статистику.
    Павел, 4-ый и последующий блок объявлений просто не будет показываться. Это не критичная ошибка.

  146. 146. Павел | 24 декабря 2011

    Alex
    сначала почитайте правила адсенса — http://support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=ru&answer=48182
    «Правила программы для разных продуктов
    AdSense для контента: На каждой странице можно разместить до трех блоков ссылок и трех рекламных блоков.»

    и последствия за несоблюдение правил: http://support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=ru&answer=1217847&topic=1378146&ctx=topic
    но не всё потеряно. анализируйте…

  147. 147. эдуард | www.shpargalkaege.ru | 24 декабря 2011

    Сергей , привет это опять я , ты не мог бы мне по братски помочь с Гугл Адсенс?

  148. 148. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 24 декабря 2011
  149. 149. Евгений | 26 декабря 2011

    Да ребятки статья велика и хороша, новичкам просто в кайф читать и впитывать инфо!!! Ну скажу одно инет умней ( поисковики ) я думаю в скором будущим будит все сложней и сложней…..спасибо..

  150. 150. Click | cmc-partner.ru | 26 декабря 2011

    Что то мне подсказывает, что влияние внешних ссылок все меньше и меньше для «зеркала рунета»… Все больше поведенческие факторы начинают влиять

  151. 151. Павел | 4 января 2012

    Серёж, подскажи такую штуку — добавил свой сайт в каталог сайтов. Сайт прошёл модерацию и добавлен в каталог, НО он закрыт от индексации. Будет ли толк от такой ссылки? Т.е. будет она иметь какой-то вес? думаю надо с таких каталогов удаляться.. что скажешь??

  152. 152. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 января 2012

    Павел, если страница или ссылка запрещена к индексации, то поисковая система о ней не узнает, либо не будет ее учитывать.

  153. 153. Artem | html4all.com | 10 января 2012

    Из достоверных источников, стало известно, что с недавнего времени, поисковые машины, практически не придают значения ссылкам друг-на-друга. ;-)

  154. 154. Landorn | landorn.ru | 3 февраля 2012

    А когда можно продвигать сайт,используя платные методы,типа ссылок миралинкс?У меня блогу 2 месяца.

  155. 155. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 февраля 2012

    Landorn, на мой взгляд, еще рано. Примерно с 6 месяцев начинайте. Пока сконцентрируйтесь на внутренних факторах и контенте.

  156. 156. Landorn | landorn.ru | 3 февраля 2012

    Ясно,спасибо большое за ответ.А не могли бы вы дать пару советов по моему блогу?Сделать небольшой анализ,если вдруг будет свободное время)

  157. 157. Max | 26 февраля 2012

    Респект за статью. :razz:

  158. 158. Евгений | 15 марта 2012

    Сергей, блог отличный — спасибо. Я новичок, проясни пожалуйста ситуацию:
    С одной стороны, насколько я понял, если моя цель — поднять позиции сайта в ПС, на ТИЦ я не акцентирую внимание.
    Но с другой стороны, ТИЦ — это сумма весов всех входящих ссылок, от этого показателя будут зависеть позиции сайта в ПС. Т.е., если купил ссылки в sape и разместил их правильными анкорами (с использованием ключевых слов), тогда и позиции сайта пойдут вверх, и ТИЦ увеличится.

    Сам вопрос:
    Чем различается в том же sape способ достижения цели Увеличить ТИЦ и Поднять позиции сайта в ПС?
    Условно, решил продвинуть сайт в ПС по продаже кондиционеров, покупаю ссылки и делаю правильные анкоры с использованием ключевого слова («кондиционеры купить, цена» и смежные слова).

    А если решил поднять ТИЦ сайту, что изменится в моих действиях?
    Заранее спасибо.

  159. 159. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 15 марта 2012

    Евгений, при подсчете ТИЦ анкоры ссылок не должны учитываться. Здесь лучше создавать максимально некоммерческую ссылочную массу, разбавляя ее естественными текстами ссылок. Также выбор площадок лучше ориентировать на тематичность. Дополнительно будет влиять количество исходящих ссылок со страницы и сайта.
    Еще раз повторюсь, если нужен трафик, то на свой ТИЦ лучше внимание не обращать. :)

  160. 160. Евгений | 16 марта 2012

    Сергей, спасибо за ответ, и за блог.

  161. 161. Сергей | 19 марта 2012

    Статья то конечно полезная, но немного устаревшая, так как ссылки с соц. сетей не учитываются и с интернет каталогов тоже, вот чего не пробовал — это вечные ссылки, очень дорого. Пользуюсь Сапе, но тиц упорно не растет… одна надежда на блоги где можно писать и оставлять ссылки) я думаю это еще действует!

  162. 162. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 марта 2012

    Сергей, что значит не учитываются?

  163. 163. Павел | svadebki.com | 19 марта 2012

    Сергей,
    по моим наблюдениям наростить тиц сложнее чем ПР. Яндекс более привередлив к сайтам. ну это только моё личное мнение.
    «надежда на блоги…» можно поискать тематические форумы. но тут сложнее чтобы и ссылки не закрывались от индексации и бывает тяжело договориться с администратором сайта на счёт размещения своей ссылки (например в подписи). они обычно против всяких реклам, особенно если на сайте высокая посещаемость и ПР.
    имхо

  164. 164. anadikt | anadikt.ru | 21 марта 2012

    Спасибо за статью, начну прогонять сайты!

  165. 165. Ольга | 26 марта 2012

    объясните новичку, почему, когда я размещаю ссылки на разных ресурсах, страницы со ссылками находятся в поиске, но вебмастер яндекса их как внешние не определяет?

  166. 166. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 марта 2012

    Ольга, яндекс.вебмастер показывает не все обратные ссылки.

  167. 167. Ольга | 26 марта 2012

    Sosnovskij, а какими инструментами их лучше держать на виду? или смотреть в поисковике?

  168. 168. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 марта 2012

    Ольга, самый точный метод — это посмотреть кэшированную версию страницу в поисковой системе. Если там отображается ссылка, то значит ПС должна ее учитывать.

  169. 169. Ольга | 26 марта 2012

    Sosnovskij, а когда количество этих страниц переваливает за сотню? каждую так кешом и просматривать? я имею в виду какой-то общий инструмент, позволяющий контролировать внешние ссылки в одном месте. Извините за кучу вопросов)

  170. 170. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 марта 2012

    Ольга, самую полную информацию покажут сервисы (Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster). Также можно пользоваться к примеру, solomono (писал о нем в блоге http://sosnovskij.ru/solomono-ru-besplatnyj-servis-poiska-obratnyh-ssylok/ ) и http://ahrefs.com/

  171. 171. Ольга | 26 марта 2012

    Sosnovskij, Вы же сами пишете,»яндекс.вебмастер показывает не все обратные ссылки» а конкретно — 9, вебмастер гугла — 125, при том, что я сама на тех ресурсах не могу найти ссылку на свой сайт, соломоно показал дико устаревшую информацию не только по внешним ссылкам, но и по самому сайту. В инструменте от супра — по яндексу 66 внешних ссылок, а по гуглу — ни одной. В общем, я запуталась, везде крайне разная информация, а какая соответствует действительности — непонятно)

  172. 172. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 марта 2012

    Ольга, все правильно :). Самую полную информацию дадут сервисы Яндекса и Google, но не на 100% точную. :) Остальные сервисы могут быть полезны как дополнительная информация, а также как анализ конкурентов.

  173. 173. Ольга | 26 марта 2012

    Sosnovskij, а как тогда вебмастера контролируют отдачу от купленных ссылок? Мне еще не приходилось покупать внешние ссылки, обходилась разными доступными методами, в жж, например, один блогов за 3 месяцев оброс около 300 естественных ссылок благодаря «вирусным» постам, а как покупать ссылки и не иметь возможности их контролировать? не хочется просто зря выкидывать деньги.

  174. 174. Дмитрий | 26 марта 2012

    Ольга, для вашего случая лучше всего сервис мегаиндекс.Там хорошо контролируется каждая купленная ссылочка на предмет индекса и в гугле и в яндексе, и когда она не в индексе — то автоматом снимается и там показывается позиция продвигаемого запроса в поиск-выдаче.Поэтому платите -только за рабочии ссылки ,и по ценам отлично.

  175. 175. Ольга | 26 марта 2012

    Дмитрий, спасибо, я поняла, что сервисы продажи ссылок сами предоставляют инструменты для их контроля))) про мегаиндекс раньше не слышала, пойду поизучаю.

  176. 176. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 марта 2012

    Дмитрий, 1 раз реф. ссылка — это нормально, но когда в каждом комментарии, то удаляются все.
    Ольга, если покупать арендованные ссылки, то можно некачественные доноры отсеивать различными плагинами (например, плагин винка для sape). Если покупаются через агрегаторы, то в них встроен данных функционал. Если приобретаются внешние ссылки, то можно пользоваться теми сервисами, о которых мы общались выше, предварительно выбирая качественные площадки для размещения. 100% метода нет. Всегда будет какой-то процент купленных ссылок, о которых не будут знать поисковые системы, либо одна из них.

  177. 177. Дмитрий | 26 марта 2012

    Извиняюсь,увлёкся :grin:

  178. 178. Ольга | 27 марта 2012

    Sosnovskij, спасибо большое, я уже поняла суть) просто информации море, а в голове куча вопросов, приятно, когда есть кому их задать)

  179. 179. андрей | promomean.ru | 8 апреля 2012

    Да методы все эти рабочие и ими необходимо пользоваться но не стоит забывать про релевантность к продвигаемым запросам.

  180. 180. Ден | 1 мая 2012

    Да, статья интересная, хотелось бы добавить что с ютуба и подобных сайтов возможна раскрутка (если есть видео).

  181. 181. Saaresto | greener-grass.ru | 7 мая 2012

    Половину источников уже стоит убрать — ПС не будут доверять, а то и вовсе накажут. Забавно, но кроме естесственных «контент-ссылок» способов не осталось. Оно и к лучшему.

  182. 182. Дмитрий | sovetfrom.net | 19 мая 2012

    Обмен ссылками (только тематические) — это очень классно. Взаимовыручка получается))

  183. 183. Арсений | 22 мая 2012

    помоему самое лучшее это будет покупка ссылок и надо ставить ссылку где только это возможно

  184. 184. Seosab | seosab.ru | 26 мая 2012

    Да, действительно, стоит оставлять ссылки в социальных сетях т.к. по ним частенько переходят посетители, а также это прирост ссылочной массы

  185. 185. Yury | yainet.ru | 27 мая 2012

    свою 10 получил обмениваясь постовыми. комментированием дофоллов блогов и профилями. можно по моему блогу сделать экспресс анализ? Посмотреть на него проф. взглядом.

  186. 186. Юрий | musicathome.ru | 9 августа 2012

    Yury, свой тИЦ 10 получил точно так же)) А вот PR не хочет появляться… Хотя Google нашел 1 000 ссылок;)

  187. 187. mavr69 | 13 августа 2012

    Мой результат для интернет-магазина: с декабря 2011 по настоящее время — ТИЦ20 PR1. Вложений 0руб.0коп.
    Сейчас обратился к соцсетям.

  188. 188. xxx | 26 августа 2012

    Вложений 0руб.0коп.
    Сейчас обратился к соцсетям.

  189. 189. Евгений | blog-creator.ru | 19 сентября 2012

    Хм. Комментарии в дофоллов блогах, все же дают ТИЦ. Первые 10 ТИЦ, на всех своих блогах я получал именно таким способом.

  190. 190. Oly | 19 октября 2012

    Все все разжевали, прочитала все комментарии — сажусь писать статьи…

  191. 191. Старшекурсница | 12 ноября 2012

    Расскажите подробнее о сквозняках. Где их размещать?

  192. 192. iOhotnik | iohotnik.ru | 19 ноября 2012

    Да, как летит время, помню когда прогоном по куче ….о каталогов можно было нехило поднять тИЦ, а сейчас что, ссылки с ГГЛ по 500р за штуку и Миралинкс….
    Даже страшно подумать, что будет через 5-10-15 лет…

    З.Ы Автору спасибо за статью, хотя некоторые данные, уже не актуальны, но все равно было познавательно. ;-)

  193. 193. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 ноября 2012

    Старшекурсница, на других сайтах :). Обращать внимание на объемы проекта (количество проиндексированных страниц в поисковых системах), значение pagerank главной и страниц второго уровня, тематику, анкоры.

  194. 194. Сергей | 22 ноября 2012

    Статья актуальная, не спорю….а мне вот интересно, ссылки с профилей юкоз нормально учитываются или нет? и есть ли смысл в подпись ее тоже вставлять?

  195. 195. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 ноября 2012

    Сергей, ссылки с профилей и подписей могут учитываться, но вклад в ссылочную массу они дают небольшой :)

  196. 196. Tisha | 6 января 2013

    Иногда встречаются хвалебные статьи о платном плагине «All Ping» для автоматической раскрутки и увеличения посещаемости и повышения скорости индексации блога — все это за счет постинга в разные соц. сети, блоги наподобии лайвинтернет и пр. Т.е. с одной стороны это обратные ссылки с различных источников с возможными переходами по этим ссылкам и к тому же экономия времени, но с другой стороны это немного похоже на спам. Есть ли смысл использовать этот или подобные плагины хотябы с целью ускорения индексации? Или можно получить какие-то санкции от поисковиков?

  197. 197. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 января 2013

    Tisha, 1 ссылка с нормального аккаунта в твиттере сможет дать результат не хуже чем ссылки с различных соц. сетей. Это в плане индексации, конечно же :).

  198. 198. wodoley | 20 января 2013

    Я с третьем пунктом не согласен. Вы пишете «Но опять же не стоит сразу после регистрации домена слать свои объявления и описания на сотни сайтов.»
    Но именно так я и сделал, после создания своего сайта разослал на доски объявлений своё рекламное объявление и уже через 40 дней моему сайту дали ТИЦ 10, а ещё через 10 дней PR 3 и трафик стал быстро расти. Сейчас сайту 138 дней и посещалка больше 1000 ч. в сутки.
    Вот такие пирожки.

  199. 199. Кирилл | zametkinapolyah.ru | 11 февраля 2013

    Ух, спасибо! Только начинаю разбираться с продвижением сайтов, очень помогли с обратными ссылками!

  200. 200. Александр | brocker.pro | 12 февраля 2013

    Здорово побольше бы таких статей

  201. 201. Владислав | www.mylifesite.ru | 7 марта 2013

    Спасибо,за статью.Будем работать!

  202. 202. Артём | siteswhereyoucanmakemoney.blogspot.ru | 2 апреля 2013

    Просто великолепная статья, всё граматно изложено и вся необходимая информация собрана в одну кучку — очень удобно.

  203. 203. Андрей 31 | 3 апреля 2013

    А как насчет личной договоренности с администрации сайта о размещении ссылки? Ну например — бартер — ты им статью с ссылкой, они тебе размещение контента? Там за деньги, за колчиество постов или еще чего? Вроде и не каталог статей типа pisalli.ru, а просто ресурс… многопрофильный… ну скажем в одной тематике какой то… ну, например, типа dearpet.ru

  204. 204. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 апреля 2013

    Андрей 31, можно договариваться и так :).

  205. 205. Андрей | 4 апреля 2013

    Sosnovskij, А может расскажите как правильно отбирать акки твиттера? Ну если покупать там ссылки на свои ресурсы или статьи…?

  206. 206. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 апреля 2013

    Андрей, цена, количество последователей, количество following, живость аккаунта, количество рекламных твитов — это основа.

  207. 207. Андрей | 4 апреля 2013

    А как насчет самого главного?

  208. 208. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 апреля 2013

    Андрей, чего самого главного :)?

  209. 209. Андрей | 4 апреля 2013

    Среди перечисленного «цена, количество последователей, количество following, живость аккаунта, количество рекламных твитов – это основа.» не увидел, как мне кажется, самого главного… Большинство предложений акков твитера о размещение рекламы основываются на количестве фоловеров… Но если посмотреть повнимательней эти акки — половину фоловеров иностранцы… А если отечественные сайты брать… написанные для русскоговорящих — то эти сайты наврятли будут читать арабские или японские фоловверы…. :) англоговорящих — тоже думаю в расчет принимать не надо…вот и получается, что самое главное — чтобы русскоговорящие были в подписчиках, а остальное (сугубо лично мое мнение) второстепенно, так как именно это найти сложно… будет скажем выставлен акк…13000 подписчиков, только 3000 русские… вот такие пироги

  210. 210. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 апреля 2013

    Андрей, если есть инструмент, позволяющий это отследить, то да. Если нет, то я не представляю, как можно 13000 фолловеров просмотрел только лишь для аналаза «покупать или не покупать» твит в этом аккаунте :)

  211. 211. Андрей | 4 апреля 2013

    Ну если знаешь аккаунт… название по крайней мере… можно просмотреть пару сотен пользователей последних хотя бы… как я заметил, если это весомые (тематические) пользователи…. то это хорошо…. значит акк читается, а если полный разброд…. ну что тут поделать, значит акк приобретает пользователей на взаимном фоловинге….(имхо мои наблюдения)

  212. 212. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 апреля 2013

    Андрей, «ну что тут поделать, значит акк приобретает пользователей на взаимном фоловинге» — это можно определить соотношением фолловеров к following.

  213. 213. Андрей | 5 апреля 2013

    И какое отношение должно быть подписавшихся к тем кого я сам подписал? Если не секрет?

  214. 214. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 апреля 2013

    Андрей, отношение followers/following чем больше, тем лучше. Очень желательно хотя бы больше 1. В идеале от 10 и выше.

  215. 215. Андрей | 5 апреля 2013

    Sosnovskij, да легко… на взаимном фоловинге набираешь 15000-20000 подписчиков, тех на кого сам подписался скидываешь до единицы…. вот у тебя и коэффициент больше 10 уж явно… таких просто товарищей доводилось встречать

  216. 216. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 апреля 2013

    Андрей, это частные случаи. Идеальной формулы для поиска идеальных аккаунтов в твиттере, которые можно было бы выбирать закрытыми глазами — нет. Нужно смотреть, анализировать, прикидывать. Есть основы, по которым можно отобрать аккаунты и в автоматическим режиме. В остальном, нужно смотреть детальнее.

  217. 217. prizolov | 18 мая 2013

    Спасибо за статью, заполнил в голове несколько пробелов по этой теме. :idea:
    Давно пытаюсь раскрутить свой сайт, больше 30 тиц ну никак :lol:

  218. 218. Канзаши | 24 мая 2013

    Сейчас ссылки на сайт все сложнее и сложнее добывать с каждым днем. Особенно, если сайт некоммерческий (например, про свадьбу) и бюджет ограничен :sad:

  219. 219. klimentino | seo-times.ru | 27 мая 2013

    tanatos,
    Забыли про ручное статейное добавление на мощные трастовые сайты

  220. 220. klimentino | seo-times.ru | 27 мая 2013

    Канзаши, Сожность получается только лишь из за ограниченного бюджета

  221. 221. Tony | 6 июня 2013

    Интересно каким же образом можно поднять ТИЦ с наименьшими затратами в короткий промежуток?

  222. 222. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 июня 2013

    Tony, секретным :)

  223. 223. Книголюб | my-review-book.com | 20 июня 2013

    Интересный расклад получается. Никогда не заморачивался по поводу ссылок. Если следовать всем правилам, то придется нанимать специалиста, который этим только и будет и заниматься. Вопрос, а нужно ли?

  224. 224. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 июня 2013

    Книголюб, ссылки — это один из основных факторов ранжирования сайтов в поисковой выдаче.

  225. 225. Александр | internetideyka.ru | 15 июля 2013

    Много полезной информации для себя прочитал! Спасибо, Сергей!

  226. 226. York | 15 июля 2013

    Анализ отличный. Надо будет пробовать.. ;-)

  227. 227. Илья | 22 июля 2013

    Вообще, по моему опыту, сапа ещё нормально работает даже для повышения пузомерок. Например, с помощью сапы у меня получилось поднять у сайта тиц до 10 и пр 1, при этом выйдя в топ яндекса по ключевым запросам.

  228. 228. Алексей | proaction.com.ua | 9 августа 2013

    Спасибо. Добавил статью в избранное. Буду поэтапно все проделывать! ;)

  229. 229. Nina | marina-cook.ru | 20 августа 2013

    Интересная статья.Про нектоторые способы вообще впервые прочитала.А вообще у меня пока,что только на продвижение в соц. сетях времени хватает.

  230. 230. дина | 30 августа 2013

    Вот и я новичок в этом нелегком деле :cool: не поняла про СКВОЗНЯКИ :???:

  231. 231. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 августа 2013

    дина, что именно не понятно?

  232. 232. Александр Балицкий | 17 сентября 2013

    Сергей, спасибо за такую информативную статью! Я впервые на твоем блоге, но думаю что теперь стану постоянным читателем. А уж почитать здесь есть чего:)

  233. 233. seosko | seosko.ru | 4 октября 2013

    я лишь 5 пунктов из 17 опробывал, на остольное даже не знаю где время найти. Как ты всё это успел опробывать))

  234. 234. Сергей | fotodizart.ru | 11 ноября 2013

    Сергей, спасибо за описания источников обратных ссылок, в голове хоть прояснилось немного, что от чего отличается.

  235. 235. astrellas | 22 января 2014

    На последней конференции Яндекса с SeoPult-ом говорилось о том, что «обмен ссылками» считается самым НЕ естественным и в ранжировании сайтов роли не имеет.

  236. 236. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 января 2014

    astrellas, про какой метод шла речь про прямой обмен или непрямой?

  237. 237. astrellas | 23 января 2014
  238. 238. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 января 2014

    astrellas, можно использовать перекрестный. А ссылается на Б, Б ссылается на В, В ссылается на А. В таком случае взаимный ссылок не будет.

  239. 239. astrellas | 25 января 2014

    Sosnovskij, ага)) В таком случае где взять В если есть только А и Б? Искать? или может быть сателлит сделать? Не слишком ли сложный процесс? Проще уж тогда купить.

  240. 240. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 27 января 2014

    astrellas, искать. Создание качественной ссылочной массы это не быстрый и не легкий процесс :)

  241. 241. astrellas | jenskisait.ru | 27 января 2014

    Sosnovskij, согласна)) и хорошо что Яндекс наконец-то, остановит эту безудержную гонку. С января этого года это особенно коснется коммерческой тематики.

  242. 242. Эдуард | 9 февраля 2014

    Уникальный контент, плюс ссылка мягко встроенная в него — это бомба. Обмен должен быть еще и качественным.

  243. 243. Сергей | 22 февраля 2014

    Здравствуйте! Подскажите, а как влияет количество ссылок со своего сайта (только с разных страниц) на главную страницу своего же сайта. Это на тиц никак не отражается?

  244. 244. Максим | oribal.ru | 28 марта 2014

    Буду все помаленьку внедрять в мой молодой сайт, спасибо!

  245. 245. tursovety | 23 мая 2014

    30% ссылок должна быть из социалок, 30% — вечных, 40% из форумов и блогов.

  246. 246. Арсений | 6 октября 2014

    Добрый вечер.
    Спасибо за пост!
    Я занимаюсь раскруткой интернет-магазина Etsy (вроде Ebay, но handmade). То есть это сайт, а внутри него мой магазин.
    Действуют ли те же правила для раскрутки такого интернет-магазина, что и для раскрутки сайта? Поможет ли повышение PR и бэклинков? А именно я хочу, чтобы при вбивании тэга на сайте итси мой товар открывался на первых страницах (в гугле мне пока открываться не нужно), так как это единственный способ продать товар.
    Я занимаюсь и внутренней перелинковкой и правильным написанием тэгов, соц сети и тд, но в позициях не повышаюсь вот уже длительный период времени!
    Каково ваше мнение?
    Заранее спасибо!

  247. 247. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 октября 2014

    Арсений, качественная ссылочная масса будет полезна как основному сайту, так и магазину внутри него.

  248. 248. Арсений | 7 октября 2014

    Sosnovskij, спасибо,это я и хотел услышать :|

  249. 249. allexx alnik | 28 мая 2015

    Добрый день, у меня сайт дошка.in.ua с кириллицей. Сервера его кодируют как xn--80ahsp4c.in.ua.
    Как мне правильно ставить линки на сайт:дошка.in.ua или на xn--80ahsp4c.in.ua.

  250. 250. Sosnovskij | 29 мая 2015

    allexx alnik, в качестве анкора можно и дошка.in.ua. В качестве URL xn--80ahsp4c.in.ua

  251. 251. allexx alnik | 29 мая 2015

    Sosnovskij спасибо, пока раскручу другим методом, но буду иметь в виду.

  252. 252. Igor | 1 октября 2015

    Вот про социальные сети не уверен. Стоит ли регистрироваться во всех подряд?

  253. 253. Sosnovskij | 7 октября 2015

    Igor, во всех подряд не стоит.

  254. 254. Алина | 20 февраля 2016

    Отличная статья! Однако не соглашусь на счет 7 места для соц.сетей, тот же twitter дает прямой линк на ваш сайт при наличии большого числа ретвитов, Ютуб тоже дает линк, при раскрученном аккаунте, а так же LJ тоже дает линк, правда только в том случае, если ваш блог будет популярен.

  255. 255. Футболист | 15 ноября 2016

    Подробно расписали. Спасибо за проделанную работу. Тоже сейчас пытаюсь естественные ссылки оставлять на форумах или в комментариях.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 68.96MB | MySQL:35 | 2,737sec