Замена РСЯ
Прогон по 4 млн сайтов

Можно ли избавиться от поисковых фильтров с помощью переноса сайта на новый домен?

Всем привет! Летом 2014 года я публиковал эксперимент «Как поисковые системы реагируют на перенос сайта на новый домен при 301-редиректе«. В этом году решил повторить данный анализ и посмотреть, как обстоят дела сейчас.

Как вы могли запомнить, тогда получилось увеличить посещаемость в 2 раза. Что же получилось в этот раз?

301 редирект. Влияние в Google и Яндекс

Для тех, кто не знаком с прошлой записью, вкратце напомню суть и результаты. В качестве подопытного был выбран ресурс на домене 2009 года с 2500 материалами. Его посещаемость колебалась в районе 1000-5000 человек. На момент эксперимента была в коридоре 600-800 посетителей. Это и подвигло на данное мероприятие.

В начале своей жизни проект пережил АГС Яндекса, а потом на него упал Google Panda. После переноса сайта на новое доменное имя с помощью 301-редиректа его посещаемость хорошо подросла.

посещаемость на тот момент

Поднять количество посетителей в 2 раза, затратив пару часов — я думал, что это мини-успех :smile:. Но, как известно, не все вечно. Со временем Яндекс обиделся на сайт и повесил на него старый ярлык — АГС.

посещаемость с ПС

Как видно, это произошло во второй половине октября 2014 года. Google «сдался» еще раньше. Mail.ru же сначала противился новому домену, но потом принял его, обогнав и Яндекс, и Google.

Что же сейчас?

Посещаемость падала и падала. Я не сильно расстраивался, потому как ресурс давно не развивался. Он находится в свободном плавании. Когда количество ежесуточных посетителей упало до 100 человек, я решил повторить эксперимент. Ниже показатели до изменений.

количество посетителей до переноса

В конце мая было также куплено созвучное доменное имя без истории. Перенесен на него сайт и настроен 301-редирект со старого домена. Я стал ждать, как поведут себя поисковики.

Реакция поисковых систем

Google опять примерно за неделю переиндексировал весь сайт. Яндекс долго запрягал: только спустя 2-3 апдейта в индексе появилась первая страница. Потом же быстро все переиндексировал (примерно за 2 недели). По сравнению с прошлым разом его скорость существенно увеличилась. Вот, что получилось.

общая посещаемость

Сейчас количество ежесуточных посетителей не дотягивает даже до прежних показателей. Ниже разбивка по поисковым системам.

данные по ПС

Яндекс после переиндексации снова наградил ресурс АГС-фильтром, и посещаемость с него упала практически до нуля. Гуглу достаточно понравились изменения, и посетители с него растут (в относительных показателях хорошо, в абсолютных, конечно, ничтожно :smile:). Поисковик от Mail снова долго соображает. Посещаемость с него резко упала, несмотря на то, что о новом доменном имени он не знает (в индексе еще старый домен).

Вывод

За 2 года реакция Яндекса на перенос сайта с помощью 301-редиректа в некотором роде поменялась. Все «болячки» старого домена он практически сразу переносит на новый. Google в данном случае более лоялен, но на длительной дистанции, скорее всего, вернется на прежние позиции. Mail, как обычно менее предсказуем. Трафик с него — в своем роде бонус для проекта :smile:.

Если хотите что-то спросить по посту — оставляйте комментарии. Если есть свои мысли — делитесь отзывами ;-)!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (4 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Дата: 13.07.2016
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!
Отзывов уже 21:
  1. 1. Berling | 13 июля 2016

    Да, ПС с каждым годом становятся все умнее.

  2. 2. Berling | 13 июля 2016

    А что если не использовать 301-редирект?

  3. 3. Сергей | 13 июля 2016

    Остается протестить новый домен без редиректов, возможно тогда сайт полюбится всем

  4. 4. Sosnovskij | 13 июля 2016

    Berling, Сергей, это в следующий раз и собирался протестировать :)

  5. 5. Александр | 13 июля 2016

    А за что был наложен АГС? Интересно просто на сколько нужно скорректировать сайт в добавок к смене домена чтобы АГС отвалился.

  6. 6. Sosnovskij | 13 июля 2016

    Александр, в самом начале за продажу арендных ссылок. Потом они были сняты и фильтр ушел. Потом через несколько лет опять вернулся. Вероятно, за ту же продажу ссылок, но уже вечных.

  7. 7. Сергей | 13 июля 2016

    Я в этом месяце буду проводить 2 эксперимента. Оба связаны с Гуглом. В первом случае будет включен HTTPS для COM сайта, занимающего ТОП позиции в нужной тематике в Гугл, и выключены rel=canonical. Гугл должен мягко сменить в выдаче все страницы на HTTPS вариант.

    Во втором случае RU сайт под фильтром Панда, будет включен HTTPS и так же выключен rel=canonical. Самое интересное будет, если Панда уйдет. Как вариант думаю еще запретить Гуглу доступ до сайта через обычный протокол и разрешить только через HTTPS. Тогда он вообще воспримет HTTPS вариант данного домена как новый сайт и сравнивать будет не с чем.

    Что думаете, Сергей?

  8. 8. seoonly | 13 июля 2016

    Яндекс тугодум тот еще))

  9. 9. Sosnovskij | 14 июля 2016

    Сергей, canonical убирается, чтобы атрибут не ссылался на варианты с http? 301-редиректа не будет?

  10. 10. Рома Варан | 14 июля 2016

    Причина проста: с вероятностью 99% тексты на сайте — говно. Такой сайт можно переносить сотню раз — но в любом случае не будет трафика и возможны фильтры. Если есть желание вытянуть проект: нужно перенести на новый домен + серьезно пересмотреть тексты. Нужна помощь — обращайся, сделаю скидку.

  11. 11. Сергей | 14 июля 2016

    Sosnovskij, Вы верно думаете, 301 редирект в первом случае это явный переезд, а вот то, что по тому же URL Гугл найдет HTTPS вариант страницы, он может воспринять как улучшение и выводить ее, это говорилось уже. Как мягкий вариант я еще рассматривал в rel=canonical изменить все на HTTPS и тогда точно начался бы переезд, то по сути это был бы мягкий 301 редирект. Ибо Гугл понимает, что есть ситуации, когда невозможно применить 301 редирект. Но так же они говорили, что сами могут менять HTTP вариант страницы на HTTPS если таковой имеется.

    Что касается второго сайта, то все то же самое, только через HTTPS я буду отдавать другой robots.txt где сайт не будет запрещен к индексированию, а в обычном robots.txt , который отдается через HTTPS я запрещу просмотр сайта Гуглу. Вот такой план. На счет текстов, уже потрачено много денег на переписывания материалов, прошло 2 года, мне надоело ждать.

  12. 12. Sosnovskij | 14 июля 2016

    Рома, я понимаю, что тексты, может, и не г*вно, но что-то близкое к этому. Ресурс давно не развивается. Он когда-то давал относительно неплохой трафик и сдулся. Теперь это, скорее, плацдарм для экспериментов :) Проще новый сделать, чем возиться с этим :)
    Сергей, интересно будет узнать результаты :) Такие «манипуляции» никогда не проводил :) . На мой взгляд, есть доля вероятности, что существенно что-то не изменится. Если путей назад нет, то пожелаю только удачных изменений!

  13. 13. Сам Самыч | 15 июля 2016

    Выходит перенос домена уже не решают проблему фильтров яндекса и гугла. Теперь выход только один — снимать все временные ссылки и писать владельцам сайтов, у которых размещена вечная ссылка.

  14. 14. Лия | 16 июля 2016

    Напрашивается сравнение с людьми. Человеку достаточно сменить имя и документы, переехать в другой город, отрастить бороду — и он может начать новую жизнь практически без боязни, что кто-то ему старое помянет. С интернет-площадками такое не проходит: поисковики на редкость подозрительны и злопамятны…

  15. 15. jkeks | 18 июля 2016

    Тема мегаактуальная, Спасибо, не читал но ободряю.

  16. 16. Sergey | 20 июля 2016

    иии … вывод то какой?
    Если допустим Яндекс невзлюбил сайт (явной пессимизации нет и платоны пишут что все нормально), но трафика нет (по сравнению с Гуглом) — что делать?
    Переносить на другой домен без редиректа? (то есть практически начинать с нуля)?
    Или есть другие варианты?

  17. 17. Sosnovskij | 21 июля 2016

    Sergey, сначала нужно посмотреть какой трафик с гугла и тяжело ли его будет потерять. Если не использовать 301-редирект, то нужно убедиться, что ваш контент не присутствует на других сайтах.

  18. 18. Sergey | 21 июля 2016

    Sosnovskij, Что значит какой трафик с Гугла?
    82% с Гугла
    12% с Яндекса
    Тяжело ли его потерять (с Гугла)? — как бы все потерять, потому как это основной траф. С Яндекса с каждым месяцем все меньше и меньше.
    На других сайтах контента практически нет — активно борюсь если копируют.
    Сайт развивается, но в основном за счет Гугла.
    Советов почему пессимизирует Яндекс не прошу, делал несколько аудитов, вел активную переписку с Платонами — фильтров нет, явной пессимизации нет. Все советы аудитов сделал — толку ноль.
    Просто не охота еще полгода терять на 301 редирект, а риск что неявная пессимизация перейдет на новый сайт с редиректом наверное есть. В этом и вопрос.
    Если такой риск есть, то лучше просто перенести на новый домен (без редиректа) и не тратить время на редирект.
    Хотелось бы услышать советы и практический опыт, кто через это проходил.

  19. 19. Sosnovskij | 21 июля 2016

    Sergey, я имел в виду не в процентном сотношении, а абсолютном. С Яндекса 12 человек в сутки, а с гугла 82. В таком случае можно делать практически, что угодно. Терять нечего :) . Другое дело, когда с google 8200 посетителей. Есть что терять. От этого и нужно исходить для дальнейших манипуляций.

    Если есть сайты, на которых опубликованы копии ваших страниц, то без 301-редиректа они могут определяться как первоисточники.

  20. 20. Govnoblogger | 22 августа 2016

    Ни разу не попадал под поисковые фильтры и санкции, хотя со многими своими детищами вытворял такое (причем с молодыми интернет-ресурсами), что честно говоря сам иногда удивляюсь как мне не выдали приговор Яндекс с Гуглом. )))

  21. 21. Richpro | 27 августа 2016

    НЕ знаю, я со своего сайта — забаненного перенес на новый домен. Все ссылки, которые закупались и вес прошлого сайта — НЕ передался, теперь работаем по новой — с чистого листа. Только качественные ссылки.

css.php Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 70.86MB | MySQL:46 | 1,179sec