Почему я выбрал свой хостинг

Бесплатные методы составления семантического ядра для сайта

Всем привет! В этой статье я расскажу про всевозможные бесплатные методы составления семантического ядра для сайта. Также коснусь некоторых нюансов, дам ссылки на бесплатные программы, которые помогают автоматизировать рутинные процессы, опубликую победителя прошлого мини-конкурса, а также поделюсь несколькими небольшими новостями.

семантическое ядро сайта

Вообще, семантическое ядро сайта это важная составляющая при работе с проектом. От его правильного составления и работы с ним в большинстве случаев зависит успех ресурса. Причем справедливо это как для коммерческих сайтов, так и для некоммерческих проектов.

Если вы ведете бизнес в интернете, то, конечно же, я бы посоветовал делегировать задачу по составлению семантики компетентным специалистам. Они разберутся в вашей специфике и создадут качественное и эффективное ядро.

СЯ

Я уже писал, как составляю и продвигаю запросы для блога. Такой метод справедлив и эффективен, когда изначально какое-то определенное семантическое ядро не планируется. В других же случаях до продвижения и чуть ли не до создания сайта нужно уже определиться с ключевыми словами.

Бесплатное составление семантического ядра

Как составить семантическое ядро? Существует несколько бесплатных способов. Возможно, для некоторых ничего нового не будет, но все систематизирую в одном месте :smile:.

1. Дедовский способ

Это когда вы «из головы» придумываете ключевые слова для своего проекта. Несколько десятков поисковых запросов можно придумать, но потом, как правило, фантазия заканчивается. При таком методе очень узкий охват. Также неизвестно будут ли реальные посетители по придуманным поисковым запросам. Тут же можно попросить семью, родственников, знакомых, друзей в социальных сетях, icq, чтобы те дали несколько ключевых фраз, по которым они бы искали необходимую информацию по вашей теме, нише.

2. Яндекс Wordstat

Классика жанра :smile:. Многие пользуются только им. В принципе поисковая система Яндекс занимает что-то около 60% рынка, поэтому данные ВордСтата, несмотря на то, что не на 100% точные (полезная статья «Мифы о WordStat«), дают лучшую картину для составления семантического ядра. Все просто: задаете тему и получаете список поисковых запросов.

составление семантического ядра с помощью Яндекса wordstat

Причем полезным будет не только первый столбик, но и второй. Также необходимо помнить про операторы «» (кавычки) и ! (восклицательный знак). А поможет в автоматизации отличная программа для составления семантического ядра — СловЕб. Она парсит Wordstat, уточняет частотность в кавычках и с восклицательным знаком, определяет сезонность, а также находит релевантные страницы для сайта в выдаче Яндекса и Google. Полезная программа, которая еще и бесплатна ;-). Еще не забывайте про регион, если у вас региональный сайт и геозависимые запросы (в программе это также можно уточнять).

программа Словоеб

Все данные со Словоеба легко экспортируется в CSV-файл, который можно открыть в Excel.

3. Google External Keyword Tool

Так раньше назывался отдельный сервис. Теперь он интегрирован в аккаунт Google Adwords. Но суть осталась та же. Это сервис по подбору ключевых слов для контекстных рекламных кампаний в среде Google. Но он также подойдет и в поисковой оптимизации для составления семантического ядра запросов.

google external keyword tool

Как видите данных существенно меньше, чем в wordstat. Можно задавать широкое, точное и фразовое соответствия, а также видеть информацию по конкуренции, цене за клик, динамике запросов. Если вы хотите максимально полностью охватить нишу, то дополнительно можно воспользоваться и Google External Keyword Tool. Редко, но попадаются уникальные запросы, которые не видны в вордстате. В данном случае «создать семантическое ядро».

4. Поисковые подсказки

Подбор и анализ семантического ядра можно осуществлять и с помощью поисковых подсказок. Можно вбивать и составлять вручную.

поисковые подсказки Яндекса

поисковые подсказки Google

А можно воспользоваться бесплатной программой для парсинга поисковых подсказок с поисковиков: Яндекс, Google, Рамблер, Mail, Yahoo, Nigma. Называется она Словодер. Скачать и пользоваться ее можно бесплатно.

поисковые подсказки Словодер

Поисковые подсказки хороши тем, что в основном они появляются, потому что задаются реальными пользователями, поэтому по ним должен быть трафик, то есть это не, так называемые, «пустышки».

5. Анализ семантического ядра конкурентов

Можно не самому «протаптывать дорогу», а понаблюдать за конкурентами. Анализирую запрос «семантическое ядро» по Яндексу. Нахожу на 4-ом месте сайт с открытой статистикой liveinternet. Захожу в «по поисковым запросам» + «за месяц». Дополнительно делаю фильтр-срез «семант», чтобы увидеть по каким интересующим ключевым фразам заходили на сайт с поисковиков. Получаю следующую картину.

семантическое ядро - анализ конкурентов

Этот метод хорош тем, что получается картина по реальным заходам посетителей на сайт. Также можно прикинуть, сколько посещений можно получить при нахождении на определенной строчке выдаче по искомому ключевому слову.

Чтобы не искать конкурентов и их слова вручную, команда seopult предложила вебмастерам и оптимизаторам классный автободборщик. Он автоматически определяет сайты конкурентов в ТОПе (или можно ввести URL самому) и выводит все слова, по которым к ним уже идет трафик. Все происходит за считанные минуты, что не может не радовать.

Вот 5 методов для бесплатного создания семантического ядра сайта. Может быть, я что-то упустил или вы можете предложить свой способ? Ваши предложения жду в комментариях ;-).

Общая схема составления семантического ядра

  1. Сбор всевозможных ключевых слов и поисковых запросов по необходимой теме, нише, категории и так далее.
  2. Удаление тех запросов, которые не подходят вам + удаление дублей.
  3. Определение частотности и потенциального трафика. Удаление «пустышек» и ключевых слов, которые имеют низкий потенциал по посетителям.
  4. Определение конкуренции и удаление запросов с высоким для вас показателем.

Удаление неподходящих слов можно производить на каждом этапе, чтобы с каждым новым пунктом работать с меньшим массивом данных. В итоге у вас должен получиться список ключевых слов, которые интересны вам, обладают неплохим потенциалом по трафику и имеют умеренную для вас конкуренцию.

2 небольшие новости. Сегодня обновление тематического индекса цитирования. На блоге +65. Теперь его значение 275. На остальных сайтах практически все на месте. Как у вас дела с этим показателем?

Вчера заметил, что Яндекс присвоил блогу быстрые ссылки. В поисковой выдаче это выглядит так.

быстрые ссылки

В панели вебмастера другая картина.

быстрые ссылки в панели Яндекс.Вебмастер

Я уже подредактировал быстрые ссылки. Теперь жду обновления и небольшого увеличения CTR в выдаче. На сегодня все. Жду ваши комментарии ;-).

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (10 голос., в среднем: 4,30 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 29.07.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 86:

  1. 1. __LEnIN__ | blogreal.ru | 29 июля 2011

    Мог бы и мне постовой подарить — я с телефона замучился угадывать картинку и все зря что ли? :)

  2. 2. Мария [WiseMary] | magazinkaleydoskop.ru | 29 июля 2011

    Спасибо большое за статью! Потому что я все из головы выдумывала. Теперь опробую новые методы подбора ключевых слов.

  3. 3. DarkAngel | blog-lihtin.ru | 29 июля 2011

    У меня тИЦ та и остался по нулям. Но думаю, что будет доап ещё…

  4. 4. zusicks438 | www.seo-stories.ru | 29 июля 2011

    В последнее время пользуюсь иногда 5-м способом, кстати очень удобно не только переходить по счетчикам с других сайтов, но и смотреть данные внутри самого рейтинга, там сразу видно, открытый он у сайта или нет, плюс общая статистика есть :)

    С ТИЦем все неплохо, мне понравилось :) А ты не пользуешься программами наподобие KeyKollector?

  5. 5. satomaker | satomaker.ru | 29 июля 2011

    Тиц на месте, хотя по бекам должен был подрасти хотя бы на 10 пунктов.
    Кстати, заметил особенность, что тебе, Терехову и Шакину подняли до 275, причем не добавили всем там по 50, например, а докинули именно столько, чтобы было 275… :|

  6. 6. Максим | 29 июля 2011

    Сергей, большое человеческое спасибо за статью! Именно то, что мне было нужно сегодня с утра. ;-) Буду пользоваться предложенными методами.

  7. 7. Maxsmart | seodemo.ru | 29 июля 2011

    Сергей, если я не ошибаюсь, даже если статистика в li открыта, то все равно ты без пароля не сможешь увидеть по каким ключевикам заходят на сайт конкурента.

  8. 8. DarkAngel | blog-lihtin.ru | 29 июля 2011

    satomaker, интересная особенность про тИЦ Сергея, Михаила и Алексея :)

  9. 9. Endru | sovetseo.net | 29 июля 2011

    Классное руководство, оно бы мне пол года назад))
    А теперь как представлю сколько это ручной работы и десятки часов… Не зря я купил кей коллектор :smile:

  10. 10. Mr.Froky | 29 июля 2011

    satomaker, после 250 тИЦ растет не на 10 пунктов а на 25.
    после 500 на 50, после 1000 на 100, ну и тд) потому и всех примерно одинаковым он и оказался

  11. 11. kickboxer | kickboxer.name | 30 июля 2011

    на счет подсказок не согласен, что по ним траф должен быть, т.к.не редко их накручивают…на счет постовых разочарован в этом блоге сильно, даже в блэк лист добавил, т.к.постовой в какой-то левой статье разместился в разделе, который в рсс не попадает и на главную новости не выводятся…не хорошо, ведь постовой дорогой…

  12. 12. White | 30 июля 2011

    Чем можно парсить статистику LI конкурентов, если она соответственно открыта?

  13. 13. Алексей | 30 июля 2011

    Привет!

    Спасибо за статью!

    А не могли бы вы сказать как сделать =Быстрые ссылки= в Яндексе???

  14. 14. DarkPrinceArtes | mgrock.ru | 30 июля 2011

    да полезная инфа. Еще вебэффектор можно использовать для подбора!

  15. 15. Юра | 30 июля 2011

    White, там есть на странице со словоебом еще программа которая выгружает и открытые и закрытые

  16. 16. Станислав | xn--h1aaejigk.xn--p1ai | 30 июля 2011

    Дали +10 тиц сайту, а блог остался по нулям

  17. 17. ladybloger | ladybloger.ru | 30 июля 2011

    Обязательно воспользуюсь советами, Сергей!

    А пока руки не доходят — столько дел вне блогов.

    Спасибо огромное за интересную статью! Сейчас ретвитну.

  18. 18. Webliberty | www.webliberty.ru | 30 июля 2011

    У меня ТИЦ +10 итого 20, еще в самом начале пути)
    А поисковые подсказки разве никак не связаны с адвордс и вордстатом? Мне кажется они взаимосвязаны… А за программки спасибо!

  19. 19. White | 30 июля 2011

    White, там есть на странице со словоебом еще программа которая выгружает и открытые и закрытые

    Key Collector которая? она платная только

  20. 20. White | 31 июля 2011

    upd… до меня дошло, сейчас если даже статистика LI открыта, «по поисковым фразам» — доступно только по паролю, ранее его не требовалось

  21. 21. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 31 июля 2011

    __LEnIN__, был бы первым получил постовой :smile: .
    zusicks438, о ней в одном из следующих постов.
    satomaker, совпадение. Хотя если shakin.ru добавить в яндекс-каталог, то ТИЦ раза в 1,5-2 будет выше.
    Maxsmart, не везде.
    Алексей, http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1067128. Каких-то советов дать не могу. В быстрые ссылки попали страницы, которые имеют много посещений с поисковых систем, внутреннего веса.
    ladybloger, спасибо :smile: .
    kickboxer, поэтому я написал, что не всегда, а в основном. Насчет постового. Правил GGL я не нарушал. Если нужно размещение в ленте, которая появляется на главной, то надо указывать это в задании.

  22. 22. Джон | vispesaro.com | 31 июля 2011

    А я кей коллектором пользуюсь, очень он мне нравится, а для тех кто не хочет платить за него, можно скачать крякнутую версию

  23. 23. Антон | magicblog.org.ua | 1 августа 2011

    Семантическое ядро составлял исключительно через вордстат, теперь знаю еще несколько способов, за что Вам огромное спасибо!

  24. 24. MobileLady | mobilelady.ru | 1 августа 2011

    Статья толковая и по существу.
    Раньше пользовалась только вордстатом и гугл эдвордс.
    Спасибо, Сергей, за новые способы.

  25. 25. arkadjar | arkanbiz.ru | 1 августа 2011

    Спасибо Сергей,знал только про wordstat и adwords. Но пользоваться всем набором одновремено…. — это только для шибко продвинутых…

  26. 26. Николай | 2 августа 2011

    Спасибо за словоеб!!! Я уже задолбался делать всё это вручную, особенно для большого интернет-магазина… где был этот пост раньше? :twisted:

    По тиц ерунда. У клиентов повырастал, у меня по нулям. Но есть и очень обидная вещь. Купил недавно обзоров 6 по 200р. за каждый в среднем. Теперь на трёх сайтах из тех шести ТИЦ нулевой((( везде засада ;-)

  27. 27. Даниил | blog-for-life.ru | 2 августа 2011

    вопрос на счёт пятого пункта, когда я нахожу сайт с открытой статистикой, открываю смотрю посещения с каких сайтов а по каким поисковым запросам окрашенно белым и туда не заходит, т.е. оно защищено и так сколько бы сайтов я не смотрел, почему у вас не так?

  28. 28. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 августа 2011

    Даниил, таких сайтов с полностью открытой статистикой немного.

  29. 29. Elena | www.goldshans.com | 2 августа 2011

    Статья просто шикарная, и спасибо большое за программы, намного легче когда есть несколько вариантов подбора ключевых слов, а то у меня с этим все время сложно.

  30. 30. Promoman | www.promoman.ru | 2 августа 2011

    Большое спасибо за стать, особенно за программку СловЕб
    Позволю себе добавить, что для определения сезонности можно еще использовать Google Trends

  31. 31. Макс | 3 августа 2011

    Максим, а что бавыет не человеческое спасибо? Типа спасибо от лошади или собачье спасибо, а может кошачье спасибо. Бесит тупые шаблонные фразы. :?:

  32. 32. Леонид | www.leonid-r.ru | 3 августа 2011

    Спасибо за статью! Очень полезная информация. Пошел с программами разбираться и шаманить с семантическим ядром своего блога.

  33. 33. Сергей Медведев | sergmedvedev.ru | 7 августа 2011

    Спасибо за статью!
    Но есть несколько вопросов. Сколько слов, примерно, должно быть в семантическом ядре?
    Можно ли изменять ядро, если слог или сайт уже не новый?

  34. 34. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 августа 2011

    Но есть несколько вопросов. Сколько слов, примерно, должно быть в семантическом ядре?

    Зависит от объема ниши, тематики, целей и так далее. Точных цифр нет.

    Можно ли изменять ядро, если слог или сайт уже не новый?

    Можно.

  35. 35. Игорь Гольдберг | www.metel.hop.ru | 8 августа 2011

    Блин, сложно-то как! Без пузыря не обойтись. Но попробую.

  36. 36. Андрей | i-siroed.ru | 15 августа 2011

    Как хорошо помогла мне ваша статья, я и не знал что есть такие программ. С ними думаю будет по проще.
    Спасибо!

  37. 37. Екатерина | fotolubitel.net | 18 августа 2011

    Спасибо за информацию. Очень полезно!

  38. 38. Петр Селфин | pro-self.ru | 24 августа 2011

    Сереж, а Магадан почему не упомянул?

  39. 39. Петр Селфин | pro-self.ru | 24 августа 2011

    и почему у меня такая дурацкая аватарка?))

  40. 40. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 августа 2011

    Петр Селфин, магадан — это бывший Анадырь? По моему мнению, он как минимум проигрывает Словоебу.

  41. 41. grek5 | 27 августа 2011

    А я второй раз решил перечитать спасибо за подробное обьяснение

  42. 42. Роман | 31 августа 2011

    У меня несколько сайтов. Надо заняться семантическим ядром каждого из них в отдельности. Никогда не думал, что настолько все серьезно!

  43. 43. Денис | 26 сентября 2011

    Всё серьёзнее некуда,и ядро вам не шутки ) делайте всё с осторожностью и тчательно проверяйте.

  44. 44. Виталий | 6 октября 2011

    На счет понаблюдать за конкурентами
    6. Можно посмотреть статистику запросов по ресурсу на pr-cy.ru
    7. В adwords также есть поле — «Веб-сайт», куда можно вбить адрес сайта,
    и посмотреть его СЯ
    8. Еще можно, выдернуть СЯ используя сервис на advego.ru

  45. 45. Татьяна | domabiz.ru | 4 декабря 2011

    Виталий, Спасибо!!! Это очень ценная инфа для оценки конкурентов :idea:

  46. 46. Irina | damskie-strasti.ru | 7 февраля 2012

    Молодец! Все понятно растолковано, доступно. Спасибо!

  47. 47. smehaland | 30 марта 2012

    Здравствуйте подскажите пожайлуста насчёт симатического ядра я составил список слов что с ними делать?загружать в корень сайта или просто писать статьи под эти ключевые названия или ещё что то?

  48. 48. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 марта 2012

    smehaland, писать статьи по этим ключевым словам.

  49. 49. Natalie | 25 апреля 2012

    Sosnovskij, Уважаемый Сергей! А Вы случайно не знаете почему программа СловоЕБ может выдавать только один первый столбик и только не больше 50 значений? Извините, если вдруг не совсем по теме и не к Вам вопрос.

  50. 50. Светлана | www.master-live.ru | 26 апреля 2012

    Программу «Магадан» можно добавить. Есть бесплатный и платный вариант.

  51. 51. Natalie | 27 апреля 2012

    И все же может кто-то знает что не так у меня со СловоЕБ. Задала вопрос там, но они молчат.

  52. 52. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 27 апреля 2012

    Natalie, откройте настройки. Там вкладка «парсинг». Парсить страниц — поставьте 1000.

  53. 53. Керакам | керамический-блок.рф | 25 мая 2012

    Сергей, может глупо прозвучит вопрос, а что дальше делать с семантическим ядром, использовать эти запросы в тексте?

  54. 54. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 мая 2012
  55. 55. ramnek | npoctoblog.ru | 10 июня 2012

    Последний метод уже не работает. Даже в открытой статистике «по ключевым фразам» заблокирован

  56. 56. Vimars | hitbig.ru | 29 октября 2012

    Есть несколько вопросов

    1. Если запрос геоНЕзависемый – статистику нужно смотреть по региону сайта, или не указывать регион???
    К примеру, мой сайт с регионом москва я решила продвигать по запросу Seo блог, запросу который является геонезависимым, мне в ворстате смотреть статистику по москве или общую?

    И что на геонизависимость нужно проверять каждое слово в семантическом ядре?? А только потом смотреть статистику?

    2. Какие столбики обычно присутствую в отчете по семантическому ядру сайта??
    Запрос
    Частотность [WS]
    Частотность ! [WS]
    Релевантная страница
    что еще ??

    3. По каким сервисом лучше оценивать стоимость продвижения по запросу?

    4. По какой формуле расчитывают трафик?
    К примеру статистика 300 запросов в месяц
    Если я буду в топ-1, то ко мне примерно зайдут столько человек
    Есть такая формула?

  57. 57. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 29 октября 2012

    Vimars, 1. Если запрос геоНЕзависимый, то регион указывать не нужно. Смотреть статистику общую.

    «И что на геонизависимость нужно проверять каждое слово в семантическом ядре?? А только потом смотреть статистику?»
    Если у вас не выражена геозависимость у сайта, то за запросы, которые геозависимы вообще браться не советую.

    2. Здесь надо еще частотность «!». Еще будет зависеть для существующего сайта или для прогнозируемого. Если ресурс уже есть, то можно позиции снять, которые он занимает в Яндексе и Google по этим ключевым словам. Если нет, то разделение запросов на категории.

    3. Смотря как будете продвигать. Если агрегаторами, то смотрите предполагаемый бюджет во всех и высчитываете среднее арифметическое. Полученное число будет более приближено к истине.

    4. http://sosnovskij.ru/wordstat-podschet-trafika/ — здесь есть ответ.

  58. 58. Дмитрий | 12 января 2013

    да статья написана толково и понятно

  59. 59. Дмитрий | 2 марта 2013

    Sosnovskij, как узнать на каком месте в поисковой выдаче по тому или иному запросу уже находится мой сайт, чтобы начать продвигать запросы которые уже есть в поиске Яндекса, но, например на позициях >20. Есть в Seopult, но там указывается только для запросов, которые предлагает система, а для которые хочу продвигать я — не могу найти такой функции.

  60. 60. Виктор | millionerchikc.blogspot.ru | 2 марта 2013

    Спасибо, словодер скачал, буду осваивать.

  61. 61. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 марта 2013

    Дмитрий, как вариант. Нужно выгрузить поисковые запросы, по которым были переходы за последние 2 месяца (например, google analytics). Далее проверить занимаемые позиции сайта в поисковых системах по данным ключевым словам. Оставить только те, что ниже 20-го места.

  62. 62. Саша | goodubai.livejournal.com | 1 апреля 2013

    Скажите а можно ли как то, проверить по каким ключевикам продвигаются конкуренты в гугле для англоязычных запросов. Я не думаю, что там пользуются ливджурнал :)
    Спасибо!

  63. 63. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 1 апреля 2013

    Саша, semrush.com. ЖЖ на западе тоже пользуются.

  64. 64. return89 | logaka.blogspot.com | 22 августа 2013

    Отличная статья. Себе наконец то сделал семантическое ядро

  65. 65. АБДИКАРИМ | stabdengi.ru | 20 сентября 2013

    Семантическое ядро составляется до создания сайта, а как быть если сайт уже существует?

  66. 66. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 сентября 2013

    АБДИКАРИМ, если ресурс уже работает, то расширять и дополнять семантику.

  67. 67. MarketSamurai | marketsamurai.ru | 24 сентября 2013

    по лайвинтернету поясните — там же вроде в поисковые запросы все равно зайти нельзя, если даже статистика открыта и не совсем понял что за фильтр срез?

  68. 68. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 сентября 2013

    MarketSamurai, «открытость» статистики в liveinternet зависит от настроек аккаунта пользователя, который ее открывает.

  69. 69. Andrei | 15 октября 2013

    Уважаемый Сергей подскажите пожалуйста,а если я составил ядро с помощью словодера им можно пользоваться. Если не подходит то скажи что делать?

  70. 70. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 16 октября 2013

    Andrei, словодер лучше использовать в качестве дополнения к семантическому ядру, а не за основу.

  71. 71. kivgosha | otnosheniya-kiv.ru | 10 января 2014

    А не подскажите, польза будет или вред, я только что поменял симантическое ядро сайта полностью, по неопытности туда записал только высокочастотники, посещаемость 450 — 550 чел в сутки, сайту 3 года, сейчас подбирал уже ключевики грамотно, так польза будет или вред от смены ядра ?

  72. 72. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 12 января 2014

    kivgosha, что вы вкладываете в понятие поменять семантическое ядро?

  73. 73. Андрей | 5 марта 2014

    Сейчас анализируют Облачную CRM систему и ее продвижение возникло пару вопросов

    1. Создание ядра, есть ли проги составляющие дерево семантического ядра на основе частотного анализа статей?

    2. Есть ли приблуда, чтобы писать статью и в автомате сразу бы велся анализ попадания в семантическое ядро, и его % попадания?

    3. Есть ли какой нибудь робот, который собирает с поисковиков, например, топ 1000 поисковых слов.
    3.1. в целом по поисковику
    3.2. в целом по нужной тематике — аля семантике

    Заранее спасибо за ответы!

  74. 74. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 марта 2014

    Андрей, мне не попадался такой инструмент, имеющий такой функционал.

  75. 75. Андрей | 7 марта 2014

    А есть ли какой то специальный редактор/софт для написания статей по существующему семантическому ядру.

    1. те. мы составили ядро с весами слов и т.п.
    2. пишем текст, и программка говорит, не это слово уже перегруз, и надо заменить на ВЫ или лучше добавить НЧ словам…
    И в целом дает оценку попадания текста в семантическое ядро

    И вес статьи с учетом весов всех семантик слов….

  76. 76. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 марта 2014

    Андрей, и такого не встречал.

  77. 77. Sayxan | 19 декабря 2014

    Здравствуйте. При составлении семантического ядра, еще очень важно определить конкурентность запросов, так вот, я хотел спросить, может есть какая-то программа, которая определяет эту самую конкурентность?

  78. 78. Sosnovskij | 21 декабря 2014

    Sayxan, например, http://mutagen.ru/ , https://www.page-weight.ru/soft/page-weight-r2/ . Также можно смотреть цену в ссылочных агрегаторах.

  79. 79. Sayxan | 21 декабря 2014

    А вот при вводе слов в Adwords, там тоже показывают конкурентность. Можно ли верить этому Адвордсу и насколько точно он ее показывает?

  80. 80. Sosnovskij | 22 декабря 2014

    Sayxan, в рамках конкуренции внутри контекстной системы google adwords данные вполне объективные. В плане оценки конкуренции в поисковой выдаче их можно использовать только как вспомогательные.

  81. 81. Sayxan | 22 декабря 2014

    ок. спасибо большое.

  82. 82. Юрий | 15 февраля 2015

    Благодарю, очень полезная статья.

  83. 83. Игорь | 26 марта 2015

    Спасибо за рекомендации бесплатных програмулек. Качну и опробую эффективность

  84. 84. proklub os | 17 апреля 2015

    не буду говорить лишний раз спасибо, итак все уже высказалсь…
    по существу-хоть статья и старая..но… знай ты молодец))

  85. 85. Александр | 11 декабря 2015

    Спасибо! Буду пробовать, а то на платные методы пока нет финансов.

  86. 86. Владислав | 11 марта 2016

    Можно еще с помощью сервисов.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.97MB | MySQL:33 | 1,963sec