Главная » Эксперименты » Эксперимент: бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ).

Эксперимент: бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ).


Всем привет! Сегодня состоялся очередной апдейт ТИЦа, который дал моим сайтам в основном плюсы, но об этом в понедельник в продолжение эксперимента по поднятию тиц статьями. В этом же посте я с удовольствием поделюсь с вами результатами другого эксперимента, который проводился с конца апреля. Заключался он в бесплатном продвижении в поисковых системах сайтов через дневники на блогоплатформе livejournal.com или, проще говоря, ЖЖ. Результаты меня приятно удивили.

Эксперимент: бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ).

Помните мой пост про кросспостинг? В нем я рассказывал, как с помощью одного сервиса получать прямые индексируемые обратные ссылки на блог или сайт. Я решил проверить, как эти ссылки поднимают позиции в поисковых системах.

Для этого было сделано:

1) Было создано порядка 10 новых блогов в livejournal.com.

2) На эти 10 блогов были отправлены 8 небольших синонимизированных постов. На выходе получались достаточно уникальные тексты. Про то, как это делать написано в этой статье. В итоге получилось 80 постов, в каждом по одной ссылке на сайт.

3) В эксперименте продвигались 3 страницы по 8 перспективным ключевым словам. То есть каждая статья была заточена под определенное ключевое слово. В итоге страницы получили от 10 до 50 ссылок.

4) Страницы были выбраны такие, что на них наврятли кто-нибудь сослался в период эксперимента. Другими словами, ссылочная масса на них должна была быть только с блогов ЖЖ.

Вчера был ссылочный апдейт в яндексе, который по времени застал все вышедшие посты, которые кросспостились на блоги (индексация в ЖЖ очень быстрая). В итоге получились следующие результаты:

Ключевое слово №1. Рост позиций в яндекс +3, в google +39.

бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ). - ключевое слово №1

Ключевое слово №2. Рост позиций в яндекс +2, в google +12.

бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ). - ключевое слово №2

Ключевое слово №3. Рост позиций в яндекс -1, в google +17.

бесплатное продвижение сайтов через блоги - ключевое слово №3

Ключевое слово №4. Рост позиций в яндекс +1, в google +3.

бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com - ключевое слово №4

Ключевое слово №5. Рост позиций в яндекс -3, в google -11.

продвижение сайтов через блоги - ключевое слово №5

Ключевое слово №6. Рост позиций в яндекс -5, в google +0.

бесплатное продвижение сайтов через блоги ключевое слово №6

Ключевое слово №7. Рост позиций в яндекс +0, в google +20.

ключевое слово №7 в бесплатном продвижении через блоги

Ключевое слово №8. Рост позиций в яндекс -1, в google +26.

бесплатная раскрутка через блоги жж, ключевое слово №8

Теперь небольшая сводная таблица по динамике позиций в поисковых системах яндекс и google.

сводная таблица по эксперименту: бесплатное продвижение сайта чарез блогоплатформы

Как видно из графиков и таблиц, ссылки с ЖЖ имеют хорошее влияние на позиции в google. Именно там были большие скачки. Хочу заметить, что -4 в яндексе – это не означает, что ссылки с этих блогов негативно сказывались на позициях сайта.

Какой я вывод сделал для себя? Ссылки с бесплатных блогоплатформ работают, но не столь эффективно как хотелось бы. Для разбавления ссылочной массы и в целях поднятия низкоконкурентных запросов этот метод вполне пригоден.

Что думаете по поводу эксперимента? Делаете ли вы кросспостинг на другие блоги? Если у вас возникли вопросы, то я буду рад ответить на них в комментариях.

Постовой:
Как обнаружить хакера в Wi-Fi сети вы можете узнать на сайте big-bro.info. Большой и толковый мануал.

Добавить в
Опубликовано: 18.06.2010

Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов к посту "Эксперимент: бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ)." уже 94:

  1. По тицу с ЖЖ эксперименты не планируются?

  2. Голодный манимейкер, читайте http://help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361

    При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с досок объявлений, форумов, блогов, сетевых конференций, немодерируемых Каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете тИЦ не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге. Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.

  3. Недавно делал нечто похожее, результаты были несколько лучше (правда и блогов было задействовано больше) – http://plainblog.ru/prodvizhenie-nizkochastotnykh-zaprosov-s-pomoshchyu-zhzh

  4. Виталий, Запрашиваемая страница не найдена
    Сел читать хелп :|

  5. Я думаю, что скачки в яндексе вообще не связанны с постами, а вот результаты по гуглу видны хорошие. Я не делаю кросспостинг, но после прочтения подумаю над тем, чтобы заморочиться с этим.

  6. интересный эксперимент. поднять бы пузомерки было бы резона больше, или хотя бы возраст. а вот если с разных блогов, не ЖЖ?
    п.с. хочу такую же футболку :smile:

  7. Голодный Мнимейкер, в посте http://sosnovskij.ru/krossposting/ был комментарий “Нифига не дали..2300 с копейками ссылок , а тиц = 0″. Идея получить от большого количества ссылок с поддоменов одной блогоплатформы сомнительна. Страница открывалась с точкой на конце, сейчас все работает.
    Aster, не всегда этот документ соответствует действительности :smile: .
    Виталий, отличные результаты.
    Duna, да собственно и скачков в яндексе не было – все как-то ровно там шло. :smile:

  8. Sosnovskij, спасибо. ЖЖ рулит.

  9. а чем ссылка жирная?
    там же noindex стоит

  10. На предложенном жирном сайте ссылочки в ноиндекс ставятся :sad:

  11. Островитянин, +1 =)
    см. выше на один комментарий ;) и ответ на него

  12. Ух ты. Если такие результаты дали 10 ЖЖ блогов, то что будет если поднять планку в несколько раз?

  13. Вот насчет кросспостинга непонятно:
    “Помните мой пост про кросспостинг? В нем я рассказывал, как с помощью одного сервиса получать прямые индексируемые обратные ссылки на блог или сайт. Я решил проверить, как эти ссылки поднимают позиции в поисковых системах.”
    Помним конечно, но там идет речь за кросспостинг в разные блоги, а не 10 штук в ЖЖ, так все таки кросспостинг тут при чем?

  14. Andrew, тогда должно получится примерно как у Виталия :smile: .
    Александр, а разница какая в какие блоги идет кросспостинг? Будет это 10 разных блогов на одной платформе или на разных. Технология от этого не меняется. Что мешает создать 10 аккаунтов и получить 10 блогов? :smile:

  15. Яндекс тоже отреагирует, но на недельку, две позже Google

  16. Ага, делаю кроспостинг во многие бесплатные блоги, седня получил десятку от яндекса :shock:

  17. И на этом форуме я уже раньше зарегился))) ссылка проиндексировалась)

  18. Хороший в целом пост, но слишком малый охват. Чтобы делать какие-то выводы нужны примерно одинаковые блоги и я бы сделал все по-другому :twisted:

  19. Sosnovskij, Разницы нет, согласен, но хотелось бы узнать, чтобы дал эксперимент с кросспостингом в разные блоги, а не только ЖЖ…

  20. Андрей Гусаров, малый охват чего? Блоги были только что созданные в начале эксперимента. Как бы ты сделал? Поделись ;-) .
    Александр, а напрашивается вопрос, а зачем нужны разные блоги, если блоги ЖЖ показывают результаты? :smile: Вообще полагаю, что разнообразная ссылочная масса в данном случае только благоприятно скажется ;-) .

  21. Попробую прогнать один пост из блога по всей xstroy-сетке по популярному запросу. Самому интересен результат. :evil:

  22. Не плохо, не думал, что ЖЖ такие результаты дать может. Завтра про кроспостинг еще пост прочитаю у тебя на блоге. Меня вот интересует, почему по некоторым ключевым словам слетели позиции в Яше? В Гугле то все отлично, и это естественно :) Насчет апа – мне этот ап опять ничего не принес…

  23. Тимми | Цитировать

    Можно ли говорить, что ссылки с ЖЖ выгодная покупка при продвижение в поиске?

  24. arshavin, яндекс на эти ссылки видимо реагирует хуже, чем google, поэтому не брал их во внимание. В остальном же есть еще много факторов ранжирования, которые отразились в понижении позиций.
    Тимми, это уже такой вопрос по немного другой теме. Одно дело, когда это делается бесплатно, другое, когда за это платятся деньги и ссылки размещаются уже не на нулевых сайтах. В любом случае обратная ссылка с хорошего блога (будь то ЖЖ или нет) может дать хороший вес при продвижение в поиске.

  25. Хм. А я создал один аккаунт в ЖЖ, туда через Пистон автоматически кидаются анонсы. Немного раскрутил акк через sMonster (демка 5 дней бесплатная). Порой и с этой днявки идет небольшой трафик.

    Сейчас планирую попутно заполнять блог в ЖЖ фото-контентом, дабы привлечь к нему дополнительное внимание.

  26. Sosnovskij, Сергей, скоро могут в этих профилях, где жирные ссылки, поставить nofollow. Просто они еще не прочухались после Яшиных изменений ;-)

  27. Тимми | Цитировать

    Sosnovskij, значит при продвижении в поиске тематичность донора ссылающейся страницы можно упустить, поскольку это не было упомянуто вами, правильно? Вопрос взят не спроста, поскольку блогун предоставляет большое количество ЖЖ блогов с хорошими пузомерками, а ваш положительный закончившийся эксперимент может стать не плохим вложением средств в ЖЖ. Спасибо.

  28. Max1mus, да все может быть :smile: .
    Тимми, когда идет кросспостинг, то по умолчанию блоги как бы одной тематики, но сама тематичность – это не основополагающий фактор в ранжировании в алгоритмах поисковых систем. :smile:

  29. Sosnovskij, Возможно ссылки теперь и учитываются, сам видел такую в Яндекс Вебмастере, однако есть предположение, что вес такой ссылки равен нулю. Тег как работал, так и продолжает работать скрывая нежелательный код, либо текст :o . Есть ли доказательства того, что таковые ссылки передают вес? ;-)

  30. Полезные наблюдения. Все-таки ЖЖ еще на что-то способен. Хотя есть много мнений в обратном.

  31. Kinoimpulse, яндекс дает четко понять, что noindex это только для текста, а nofollow для ссылок. Логически неправильно по-моему, но на практике так и есть. То есть ссылки, заключенные только в noindex яндекс учитывает.

  32. предлагаю дружить блогами
    подробности тут http://www.yangl.ru/?page_id=1784

  33. Sosnovskij, учитывает как ссылку, тоесть робот перейдет по ссылке на сайт. Не прозвучал ответ на вопрос: передаст ли ссылка вес? Поднимется ли тиц с таких ссылок или только повысится траст?

  34. Довольно интересные результаты. При разбодяживании ЖЖ-ссылок ссылками с прочих ресурсов, результат будет неплохой.

  35. Kinoimpulse, это уже скорее вопрос к представителям яндекса. На 100% никто не может быть уверен какая конкретно ссылка передает вес или нет :smile: .

  36. Владимир | Цитировать

    Здравствуйте.
    У вас были какие-то наблюдения продвижения англоязычных сайтов использую такой же метод который вы описали выше, но постить статьи не на английском, а на русском языках?

  37. Автору рекомендую для Яндекса проделать то же самое, но в сервисе Я.ру. Результат будет более весомым. Яша себя любит и ссылки свои ценит высоко. С 15 микроблогов от яши по паре постов на каждом дали за неделю + 10 тиц и выход в топ 10. Правда результат выдачи сильно зависит от общего количества запросов по выбранному ключевику.

  38. Владимир, не было.
    avs-blog.in.ua, в пистонпостере нельзя постить на я.ру. Сомневаюсь, что 15 нулевых сайтов дадут тиц 10. Насчет топ 10 все зависит от ключевых слов. Какая их была частотность и конкурентность? :smile:

  39. Aster, это что комментирование блогов не приносит тиц?

  40. Sosnovskij, там есть куча клубов с офигенным ТИЦ. Только вот все посты там модерируются и шлак не пройдет

  41. Max1mus, ты про клубы на я.ру? Я думаю, что avs-blog.in.ua имел в виду простые нулевые блоги. :)

  42. Sosnovskij, да, именно про клубы. Пиаристых блогов на Я.ру я не видел. Ну, может, и есть, но я таких не знаю лично :twisted:

  43. А почему именно на ЖЖ-ках, а не на LI-дневниках, или скажем, блогспоте,я.ру, кросспостинг делали? Какое преимущество?
    Просто сейчас планирую создать по 5-10 блогов на таких платформах (ЖЖ, лиру, яру, майлру, блогспот и т.д.) и попробовать нарастим пузо для моих других сайтов как минимум в 30 ТИЦ и ПР3.

  44. EFIR, ЖЖ хорошо и быстро индексируются, они есть в пистонпостере, ссылки с них прямые. На blogspot.com часто посты не кросспостяься, на li.ru ссылки при кросспостинге по-моему становятся редиректными. Вот и все причины. Можно разбавлять источники для кросспостинга. Главное, чтобы ссылки были прямыми и была хорошая индексация.

  45. “А почему именно на ЖЖ-ках, а не на LI-дневниках, или скажем, блогспоте,я.ру, кросспостинг делали? Какое преимущество?
    Просто сейчас планирую создать по 5-10 блогов на таких платформах (ЖЖ, лиру, яру, майлру, блогспот и т.д.) и попробовать нарастим пузо для моих других сайтов как минимум в 30 ТИЦ и ПР3.”

    отпишетесь о результатах потом :evil: постинг своих новостей делаю в блогах Я/гугл блогах – появляются сразу же в списке ссылающихся блогов.. на морду влияния пока не оказывали, хотя думаю это от того что записи делаются то с одного аккаунта, а не как писал автор данной темы, что нужно создать хотя бы десяток.. :|

  46. Хочу спросить, все знают что у яндекса есть генератор рефератоф (бессмысленных текстов). У меня возникла мысль, если наполнить ЖЖ блоги такими вот текстами, а ключевые слова сделать ссылками на продвигаемый ресурс? Нужно мнение экспертов :-) Будет результат?

  47. Радио, что за генератор рефератоф? :smile:

  48. А что поиском не нашел? Пишешь в яндексе -генератор рефератов. Первая ссылка – referats.yandex.ru

  49. Радио, я и не искал :smile: . Если яндекс будет такие тексты индексировать, то будет и толк.

  50. А что может не индексировать? Возможные причины? Яндекс понимает смысл :roll: ?

  51. Радио, а вы слышали про дорвеи и почему яндекс их рано или поздно выкидывает из индекса?

  52. Sosnovskij, про дорвеи слышал, но как он их распознает так и не понял. Может это хорошая тема для статьи?

  53. Радио, это тема разве что для сотрудников яндекса из отдела по развитию поискового движка :smile: .

  54. Сергей | Цитировать

    Спасибо автор!
    Очень хороший блог, советы дельные даете). Завтра буду наращивать ссылочную массу.

  55. Да блог на жж вообще проще раскрутить. За месяц 20 постов тиц 10, пр2. Неплохо….
    Завел 3 блога на жж и с них делаю ссылки на свой сайт эффект есть. Пора всем на жж переходить любят его поисковики! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  56. Радио,
    Их распознают по действиям посетителей на сайтах. Поисковики шпионят за действиями посетителей с помощью тулбаров. Доры палятся потому, что все посетители проходят не более чем на 1 страницу и сразу уходят с нее на другой сайт либо закрывают сайт.

  57. Радио,
    Сейчас яша часто плюет на noindex. Можно найти свой сайт, оставленный в комметрариях к блогам, хотя они вроде noindex

  58. Прочитал почему то пост сегодня :twisted: … До прочтения новой статьи “почему sosnovskij делает эксперименты” совсем не догадывался о ее существовании, так бы давно уже продвинулся, т.к имею более 30 ЖЖ… Чтож пожелайте удачи, надеюсь этим методом не убью сайт :oops: ;-)

  59. Хотелось бы верить что ЖЖ помогает.у меня с 7 ЖЖ не одна ссылка не выстрелила-уже наверное с пол года как. :sad:

  60. продвигаю свой сайт статьями чуть более месяца… Честно говоря, неплохой результат. В основном, правдва, занимаюсь постингом.

  61. Виктория | Цитировать

    в жж сколько блогов можно заводить?

  62. Насколько конкурентными были запросы? Например, во сколько их сеопульт оценил?

    “В итоге страницы получили от 10 до 50 ссылок.”
    -как насчет анкоров? насколько они были разнообразны для каждого ключевика?

    Я просто тоже пробовал ссылки из ЖЖ, мне не помогло. Запросы были конкурентные.

  63. Андрей, запросы были средне- и низкоконкурентные. Анкоры – в основном прямые вхождения и немного морфологически разбавленных.
    Высококонкурентные запросы поднять таким способом скорее нереально :smile: .

  64. А ты сами жж-ные блоги настроил?
    Ну например внешний вид и тд.? ;-)

  65. SEORider, да особо не настраивал. Давно было – уже не помню, что конкретно делал. По-моему только разные дизайны и все.

  66. да кст. юзерпик, офрмление и проч менялось?

  67. Pavka, выбирал только разные темы оформления и все.

  68. Однозначно Гугл любит ЖЖ. Сильно!!! По многим вопросам выдает странички из ЖЖ. Яша НЕ любит…

    Хотелось бы, чтобы после очень долгожданного апдейта PR…
    В общем, чтобы…
    Для меня разница в металителе Яши и Гугла пока тайна за семью печатями. Но разница это очень большая. :cry:

    Где-бы найти списочек, какие хостинги любит Яша и какие Гугл…
    Сложно разобраться. Пока разберешься, у них уже алгорим поменялся. Когда блоги только появились, Яша их очень любил.

  69. Метод надо попробовать, а то часто слышу что жж рулит. Только с контентом… Что-то говорят синонимайзеры уже яндекс палит, а ручками писать это равносильно неделю потерять из жизни.

  70. Я тоже кро-ом стал баловаться посмотрим что получиться.

  71. А где вообще посмотреть, когда был или когда будет очередной апдейт?

  72. Кристина, когда будет неизвестно. Прошедшие можно смотреть, например, на pr-cy.ru

  73. Попробуем – посмотрим, если вспомним – отпишимся :???:

  74. Поставил 9 ссылок в ЖЖ посмотрим…

  75. Спасибо, попробую данный эксперемент в англоязычном интернете.

  76. Уже давно делаю тоже самое на 20 своих сайтах на юкозе. Результаты: позиции в выдаче по НС и СЧ, а также трафик идет неплохой.

  77. http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858 – здесь обратите внимание на инфу касающуюся “ноиндекса”

  78. Алексей | Цитировать

    Сергей. Почему нет дат в комментариях. В связи с этим не понятно, как обстаят дела сейчас с кросспостингом. А сейчас 30июля 2011 года. Не пора ли на данный момент написать более актуальную версию этой статьи и не вводить в заблуждение своих подписчиков. С уважением ваш подписчик.

  79. Алексей, есть дата публикации поста :smile: . Я считаю, что не совсем эффективно каждый год делать одинаковые эксперименты.

  80. Серьезно, у вас отличный блог, едва ли не каждый пост дает информацию, где-то меньше, а где-то весь текст нужный мне, но вот без дат в комментариях туговато… Только что об этом подумал, а тут вон, как я вижу, человек написал. ;-)

  81. Сейчас уже на ЖЖ ссылки в постах nofollow :o Да и яндекс теперь учитывает тег nofollow – так что это уже бесполезно :sad:

  82. Djensenev, да, это крайне неприятно. Но Яндекс учитывает ссылки nofollow, вроде недавно начал учитывать. Так что польза от таких ссылок есть, хотя и с каким-то сильно уменьшающим коэффициентом.

    В платных постах ЖЖ тег nofollow не ставится.

  83. Зато индексация в считанные минуты. Гугел тут же кушает, а в Яще значительно позже, но тоже появляется, спустя час-два. А еще недавно для меня это было большой проблемой…

  84. А что означает, негативное влияние яндекса? сайт теряет свои позиции в яндексе или что?

  85. Pasha1984, снижение позиций, накладывание различных фильтров и так далее.

  86. inglobalshop.com | Цитировать

    ты прав,нужно делать качественный сайт,и не регаться где попало

  87. Сергей, скажите пожалуйста на какие блоги сегодня лучше делать кросспостинг?
    Как я понимаю бесплатные аккаунты ЖЖ уже ничего не дадут?
    И еще вопрос: какой должен быть объем статьи для такого эксперимента?

  88. Бесплатные аккаунты и вообще все nofollow линки с недавнего времени что-то дают. Яндекс недавно стал идексировать даже текстовые, не кликабельные линки.

    Фактически большинство блогов и форумов сейчас nofollow, и если их не учитывать, то учитывать вообще ничего не останется, кроме оплачиваемых ссылок, а это уже совсем глупо. Так что так.

    Более того, если все обратные линки будут платные, то для поисковиков это будет однозначано свидетельствовать о том, что никому такой сайт, кроме владельца блога, не нужен. А это совсем плохо. :twisted:

  89. Pavel, кросспостинг сейчас подойдет разве что для разбавления ссылочной массы. Его можно делать в различные блогоплатформы. 1000 символов будет достаточно. Большого эффекта не ждите.

  90. Видимо все же, в плане безопасности SEO,- стоит вручную постить расширенный анонс с разными хэш- ссылками на своой ресурс в 4-х основных социалках. А затем уже кросспостить мини-анонс всем прочим,- разбив на 4 группы с хэш- ссылками уже на эти социалки. Дольше- Да, но проку будет больше. Мой имхо.