Комментарии на: Анонс эксперимента: seopult, rookee, webeffector – кто лучше продвигает? (Часть 2).

От: Dilshod

Dilshod — Mon, 06 Dec 2010 08:08:12 +0000

Спасибо за анонс, буду начинать с сеопульта.

От: Sosnovskij

Sosnovskij — Fri, 18 Jun 2010 11:23:59 +0000

Григорий Селезнев, начну немного предысторией. Для меня ссылочные агрегаторы – это в первую очередь бесхлопотное продвижение низкочастотников и низкоконкурентных среднечастотников, на которые выделяется бюджет до 150-200 рублей на запрос. Если бы я выбрал именно такие запросы, то могло было получится, что сайты займут 1,2,3 место и провести сравнение качественно не удалось бы (ошибка прошлого эксперимента).
Для этого взял запросы поконкурентней и почастотней. В топ они скорее всего не пройдут, но мне это и не нужно. Мне интересен разброс по позициям именно в тех бюджетах, которые я готов тратить в агрегаторах. Если будут позиции 96,97,98, то посчитаю, что эксперимент не удался. Если же будет 50, 100, 150, то, по моему, будет результат на лицо.
Конкретные цифры по бюджетам и сами запросы озвучу в результатах эксперимента.

От: Григорий Селезнев

Григорий Селезнев — Fri, 18 Jun 2010 11:11:00 +0000

Сергей, посчитай пожалуйста, сколько ты денег на один запрос в месяц будешь тратить и примеры этих запросов.

От: Sosnovskij

Sosnovskij — Fri, 18 Jun 2010 10:54:33 +0000

Григорий Селезнев, “НИЧТО” для чего? Запросы среднечастотные, но со средней и высокой конкуренцией, тем более геозависимые. Мне лично будет интересно посмотреть какие позиции сайты займут в разных регионах. Хотя возможно присвою им какой-то определенный регион.

От: Григорий Селезнев

Григорий Селезнев — Fri, 18 Jun 2010 10:26:44 +0000

Уважаемые, вопрос не в местах и не в интерфейсах ! Вы поймите, 1500 р на пару месяцев для нескольких ВЧ и СЧ – это НИЧТО !!!

От: Dexter

Dexter — Fri, 18 Jun 2010 07:01:55 +0000

Зарегался в Rookee, и если честно по интерфейсу он мне больше всего понравился…
я бы распределил места так:
rookee
seopult
webeff

От: Nata

Nata — Wed, 16 Jun 2010 13:06:08 +0000

Тоже за Webeffector голосую

От: Seofart

Seofart — Wed, 16 Jun 2010 07:21:55 +0000

Webeffector. По крайней мере по моим эксперемантам он лидирует

От: Fortuna_secunda

Fortuna_secunda — Tue, 15 Jun 2010 19:52:37 +0000

я проголосовала за webeffector, хотя сама ни одним не пользовалась, но читала именно про webeffector, более подробно, и мне он больше понравился

От: Nata

Nata — Tue, 15 Jun 2010 11:52:40 +0000

А я в этом не понимаю поэтому подожду ваших результатов.